公司战略与核心举措 - 公司将能源可用性视为战略性资产而非被动投入 以增强其竞争优势[1] - 通过与巴布科克和威尔科克斯企业合作 并领投1500万美元于Corintis公司 公司旨在解决人工智能基础设施中的两大结构性限制：电力部署速度和散热效率[1] - 与巴布科克和威尔科克斯的合作旨在利用成熟的蒸汽轮机技术加速现场天然气发电厂的发电 此举可能缩短新园区的电力获取时间 因为传统燃气轮机的交付时间线已延伸至2030年代初[2] - 更早的发电可用性可能转化为更快的租赁启动、更高的合同兆瓦利用率以及更强的跨开发周期收入可见性[2] - 对Corintis的投资与公司在其Polaris园区内推动更高密度AI工作负载的战略相一致 随着客户转向热强度更高的下一代GPU 冷却限制可能影响有效的机架密度和可货币化的兆瓦数[2] - 如果微通道冷板系统按预期运行 公司可能能够在每栋建筑内维持更高的计算密度[2] 财务表现与市场估值 - 公司股价在过去六个月中飙升了148.6% 表现远超Zacks金融板块4.6%的回报率和Zacks金融-杂项服务行业27.1%的跌幅[5] - 市场对第三财季收入的普遍预期为7506万美元 同比增长41.83%[3][7] - 公司股票估值偏高 其未来12个月市销率为21.62倍 而整个板块为9.23倍[8] - 公司价值评分为F[8] - 市场对2026财年第三季度每股亏损的普遍预期为10美分 在过去30天内扩大了3美分 公司上一财年同期报告的每股亏损为16美分[10] 行业竞争格局 - 公司在解决AI基础设施电力限制方面与Vertiv Holdings和nVent Electric竞争[4] - Vertiv为超大规模客户提供电力输送和备用系统 以实现更高密度部署 nVent Electric则为数据中心运营商提供配电和热管理组件[4] - Vertiv和nVent Electric通过设备销售服务多个客户 将技术风险分散到各个部署中[4] - 公司通过战略合作伙伴关系直接拥有电力基础设施 旨在加速园区通电时间线[4] - 然而 Vertiv和nVent Electric的供应商模式每兆瓦所需资本低于公司的一体化园区模式 后者的模式将电力部署风险和控制都集中在园区层面[4]