This week, the Trump administration announced a proposed settlement with the state of Missouri that said it would end the Saving on a Valuable Education (SAVE) plan — upending the repayment plans of millions of student loan borrowers across the country. Initially, President Trump’s One Big Beautiful Bill had set the student loan repayment plan's expiration date as July 1, 2028. However, the new deal, which is pending court approval, would end it even sooner than expected. The Department of Education said ...

公司概况 - 公司名称为SLM Corp 在纳斯达克的交易代码为SLM 其俗称是Sallie Mae [1] - 公司历史上曾是一家政府资助实体 但目前是一家私营学生贷款提供商和银行 [1] - 公司在官方网站上将自身定位为一家“教育解决方案公司” [1] 作者信息 - 文章作者身份为投资顾问 并自称在TipRanks平台上位列前5%的专家行列 [1] - 作者在YouTube和Substack平台使用其本名发布内容 其每周发布的通讯名为The Macro Obsession [1]

公司战略转型 - 公司公布了一项重大战略演变，旨在提升长期盈利增长、降低信贷波动性并扩大其在快速增长的私人信贷市场中的业务[1] - 该战略计划使公司定位为可持续的每股收益增长和更具韧性的运营模式[1] - 公司正从传统的美国私人学生贷款市场主导者，重新定位其商业模式以抓住私人信贷领域的增长机会[2] 商业模式转变 - 公司正从依赖在资产负债表上发放并持有贷款的周期性、资本密集型模式，转向通过合作伙伴关系产生经常性、基于费用的收入[2] - 公司计划将增长拆分到传统的银行资金贷款组合和轻资产的替代业务之间，包括战略贷款合作伙伴关系以及经常性的服务费和项目管理费[6] - 公司预计到2030年，来自合作伙伴关系的收入将占总收入的21%，远高于目前的8%[6] 市场机遇与规模 - 私人信贷市场预计到2030年将达到4.5万亿美元规模[3] - 包括消费信贷、基金金融和专业贷款在内的细分市场总可寻址市场超过50万亿美元[3] - 联邦PLUS贷款计划的改革预计将在过渡完全完成后，每年创造45亿至50亿美元的新增贷款发放额，主要源于被替代的PLUS借款人转向私人市场[14] 财务与运营目标 - 总管理贷款组合预计在五年内从390亿美元增长至640亿美元[9] - 年度贷款发放额预计从84.56亿美元增长至144.31亿美元，五年复合年增长率为14%[18] - 每股收益预计从2.63美元增长至4.70美元，五年复合年增长率为16%[16] - 可用于股东回报的资本预计从第一年的4亿美元增加到第五年的5.5亿美元[16] - 总收入预计从19.18亿美元增长至29.57亿美元，五年复合年增长率为11%[18] 关键增长驱动因素 - 与KKR达成的多年合作伙伴关系标志着公司向私人信贷市场的扩张，旨在增加表外经常性收入[2][7] - PLUS贷款改革是学生贷款政策的重大转变，取消了Grad PLUS贷款，限制了Parent PLUS贷款，并提高了专业研究生的无补贴斯塔福德贷款限额[13] - 公司预计PLUS改革将带来新增贷款发放额，其预测范围从第一年的6.5亿至7.2亿美元，增长到第四年的45亿至50亿美元[15] 行业背景与公司定位 - 公司的战略转变反映了金融机构寻求多元化资金来源、增强流动性和更具韧性收入结构的更广泛行业趋势[2] - 通过将传统学生贷款优势与基于费用的合作伙伴关系的可扩展性相结合，公司旨在将自己置于快速转型的私人信贷格局的中心[20] - 轻资产合作伙伴关系的扩张为实现更稳定的盈利和降低信贷波动性提供了途径[20]

公司：Sallie Mae (SLM Corporation) 核心观点与战略演变 * 公司战略正从以银行资产负债表和贷款销售为主的模式，向包含“轻资产”战略合作伙伴关系业务的多元化模式演变 [4][19][20] * 新战略旨在抓住PLUS改革带来的增长机会，并利用私人信贷市场，目标是实现持续盈利增长、降低信用风险和盈利波动性、维持强劲资本回报，并最终推动估值倍数扩张 [31][58] 业务基础与独特优势 * 公司拥有强大的客户获取与互动引擎，2025年成功获取近400万新会员，包括约三分之二的大学新生及其家长，较三年前增长超过30% [5] * 拥有超越传统FICO评分的专有信贷模型和动态定价能力，推动了投资组合底层信用质量的持续改善 [6][7] * 通过银行和证券化能力建立了有弹性的融资模式，净息差持续稳定在5%中低区间 [7] * 拥有可扩展、可靠且高效的服务引擎，随着业务规模扩大能产生强大的运营杠杆 [8] 近期业绩与执行情况 * 2024年全年贷款发放量和市场份额较2023年分别增长10%和12% [9] * 2023年和2024年通过增加股息和股票回购，向股东返还了近8亿美元资本 [10] * 信贷审批平均FICO评分提高了5分，共同签署率提高了超过4个百分点 [10] * 随着旧策略下发放的贷款在进入全额本息还款的批次中占比下降（从2025年估计的8%降至2028年的3%），预计未来几年将形成强大的顺风 [11] 关键发展机遇 * **PLUS改革 (HR1法案)**：预计新的联邦贷款限额可能为公司每年带来额外的45亿至50亿美元私人教育贷款发放量 [13] * **庞大客户基础的变现**：尽管每年获取大量客户，但在2025年高峰季节，只有不到10%的客户关系最终从Sallie Mae获得了私人学生贷款，这揭示了通过创新融资解决方案和风险分担策略来扩大准入和驱动增长的巨大潜力 [14][15] * **私人信贷市场的增长**：私人信贷资产管理规模已从2009年约3000亿美元增长至目前的2.3万亿美元，总可寻址市场超过50万亿美元，但在高等教育市场渗透率仍相对较低，为公司提供了通过战略合作建立资本轻型、费用型收入业务的机会 [17][18] 新战略合作伙伴关系业务 * 公司与KKR达成了首个战略合作伙伴关系，旨在作为替代性增长引擎的基础 [21] * 该模式允许公司将高质量贷款发放并表外分销，利用机构资本，同时从贷款发放、服务和资产管理中产生资本轻型、费用型收入 [18] * 预计该业务将增强盈利可预测性，减少对销售利差收益的依赖 [19] * 从传统即期贷款销售向战略合作伙伴模式的转变，预计将改善收入流的质量和持久性 [26][27] * 财务影响：预计转型第一年每股收益将出现适度下降，但第二年应恢复至高个位数增长，第三至第五年可能达到两位数年度每股收益增长 [22] 财务框架与展望 (基于简化情景分析) * 基础情景假设市场年增长率约为5%，PLUS改革将在第二年和第三年显著加速这一轨迹 [25] * 为管理增长，公司计划在银行资产负债表上保持一致的私人教育贷款增长，并需要持续进入贷款销售市场 [25] * 贷款销售组合预计将从第一年战略合作伙伴销售占比较高，逐步过渡到第三至第五年约三分之一通过传统即期交易、三分之二通过战略合作伙伴销售的模式 [25][26] * 预计五年内可产生约25亿美元资本用于回报股东 [29] * 过去五年，公司通过股票回购计划已回购超过55%的股份，并在2024年增加了股息 [30] 风险缓释与平衡 * 公司强调将继续维持一个强大的银行体系，作为融资来源的多元化，并认为银行仍是许多资产的合适持有者，这构成了应对私人信贷市场潜在波动的风险缓释策略 [34][45] * 资本水平主要由年度压力测试等因素驱动，预计不会发生重大变化 [36] * 战略合作伙伴协议中的定价考虑了利率变化，并留有定期更新利差等机制以应对更广泛的利率市场变化 [49] 其他重要细节 * 已公布的财务情景分析主要基于第三季度财报电话会议中沟通的指标，未包含非贷款侧业务机会的财务影响，也未详细披露资本的具体分配方式 [23][37] * 战略合作伙伴关系的具体商业条款（如费用结构）因竞争原因不会公开披露，但管理层暗示可根据已提供信息推导出一些经验法则 [40][42][47] * 费用流的结构类似于资产管理费（管理资产乘以基点费用），其存续期比传统贷款销售组合更长，并且协议中包含基于回报阈值的绩效条款 [51][54] * 费用增加的主要驱动因素是PLUS改革带来的增量业务准备（如新产品、技术准备、营销），而非战略合作伙伴关系本身 [52][53] * 向银行风险偏好之外的客户发放贷款（扩大信贷范围）是概念中最不成熟的部分，若实施将100%进入合作伙伴结构，这属于情景分析之外的潜在上行空间 [59][60] * 目前仅与KKR签署了首个合作伙伴协议，但未来可能扩展该关系或与其他机构合作 [61]

高等教育投资回报分析 - 高等教育是一项重大的前期投资，成本高昂，其投资回报在当今时代是否合理成为一个复杂问题[2] - 沃伦·巴菲特曾质疑高等教育的投资回报，指出其大部分学习来自课外阅读而非课堂[4] - 衡量高等教育投资回报具有挑战性，因为成本逐年上升，而教育带来的益处难以量化[5] - 大学教育是否值得的问题不易回答，连投资巨擘都难以确定大学学位是否能带来长期回报[6] 学历与职业路径的经济效益 - 近期研究显示，大学毕业生一生总收入比高中毕业生高出约86%，且失业可能性更低[14] - 近一半的硕士学位投资回报为负值[14] - 与追求高额学位相比，高中毕业后选择技术学徒并在六个月内开始年薪8万美元，从长期看可能更有利[15] - 大学毕业生的长期优势在于，相对较高的薪资有望弥补前期投入的差距[16] 个人财务与投资策略 - 将家庭视为拥有资产负债表的公司，是评估重大人生决策的有效框架[3] - 分散个人资产负债表并投资于能随时间增长的资产，对每个投资者都至关重要[17] - 要跻身拥有约93%股权的社会前10%，投资股市已被证明是提升经济地位的有效工具[17] 房地产投资 - 房地产因其内在价值和创收潜力，长期以来被视为对抗通胀的可靠工具[19] - 通胀上升时，物业价值和租金收入往往随之增加，为房东提供能调整通胀的现金流[20] - 巴菲特曾表示，愿意以250亿美元购买全国所有公寓楼1%的权益[20] 金融科技与投资平台 - Moby平台由前对冲基金分析师创立，为普通投资者提供股票研究和见解[18] - 该平台过去四年的股票选择平均跑赢标普500指数11.95%，帮助超500万用户识别有潜力的投资[18] - Mogul是一个房地产投资平台，提供蓝筹租赁物业的碎片化所有权，投资者可获得月租金收入、实时增值和税收优惠[21] - 该平台由前高盛房地产投资者创立，团队在全国范围内精选前1%的独栋出租屋[21] - 每处物业都经过审查，要求即使在最坏情况下也能实现最低12%的回报，平台平均年内部收益率为18.8%[22] - 现金回报率年均介于10%至12%，投资额度通常在每处物业1.5万至4万美元之间[22] - 每项投资均由实物资产担保，每处物业由独立的Propco LLC持有，投资者直接拥有物业所有权[23]

父母支付大学费用的意愿 - 2024年一项调查显示95%的父母预计支付超过一半的子女大学教育费用[1] - 36%的父母计划覆盖子女的全部大学教育成本[1] 父母提供财务支持的建议 - 父母需了解子女所学专业及长期目标以设定现实的财务援助预期[1] - 在掌握子女的学习成绩和长期计划前应暂停提供额外资金[2][3] 学生贷款债务状况 - 联邦学生贷款借款人人均负债39,075美元私人贷款借款人人均负债42,673美元[4] - 2025年第二季度113%的联邦学生贷款借款人处于拖欠状态[4] 联邦与私人学生贷款比较 - 2025年7月1日至2026年7月1日发行的联邦贷款利率区间为639%至894%[4] - 私人贷款利率起点约为319%最高可达1795%且缺乏收入驱动还款等保护措施[5] 国际学习的贷款选择 - 联邦贷款可用于资助海外学期或学年学习前提是学校参与直接贷款计划[6]

贷款还款方案 - 联邦学生贷款通常提供毕业后6个月的宽限期后才开始还款 [3] - 一些私人贷款也提供宽限期，但利息仍会累积 [3] - 如果可能，借款人在宽限期内即使进行小额还款也有助于减少长期利息成本 [3] 收入驱动还款计划 - 大多数联邦借款人有资格申请如PAYE、IBR或ICR等收入驱动还款计划 [4] - 这些计划根据收入设定月还款额上限，并在固定期限后免除剩余余额 [4] - PAYE计划将月还款额上限设定为借款人可自由支配收入的10% [5] - IBR计划根据收入和家庭规模设定还款额，在20或25年符合资格的还款后免除剩余余额 [5] - ICR计划的还款额是可自由支配收入的20%或12年固定计划还款额中的较低者，是Parent PLUS借款人唯一可用的收入驱动计划 [5]

财务数据和关键指标变化 - GAAP稀释每股收益在第二季度为0.032美元/股 [6] - 第二季度净利息收入为3.77亿美元，较上年同期增加500万美元，净息差为5.31%，较上一季度扩大4个基点 [11] - 第二季度信贷损失拨备为1.49亿美元，上年同期为1700万美元（含1.03亿美元贷款出售储备释放） [12] - 第二季度净私人教育贷款冲销为9400万美元，占平均还款贷款的2.36%，较2024年第二季度增加17个基点；年初至今净私人教育贷款冲销率为2.11%，较上年低6个基点 [14][15] - 第二季度非利息支出为6700万美元，上一季度为1.55亿美元，上年同期为1.59亿美元 [15] - 季度末流动性比率为17.8%，总风险资本比率为12.8%，一级普通股权益资本比率为11.5%，GAAP权益加贷款损失准备金与风险加权资产比率为16.3% [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第二季度贷款发放额约为6.86亿美元，与去年同期基本持平，略低于预期，通常为全年最低发放量，占比不到10% [6][7] - 第二季度新增贷款信用质量稳健，共同借款人比例从去年同期的80%升至84%，审批时平均FICO评分从7.52%略升至7.54% [8] - 第二季度回购240万股，平均价格为29.42美元/股，自2020年开始该策略以来，已将流通股减少超53%，平均价格为16.43美元 [9] - 本周达成出售18亿美元私人教育贷款的交易，价格符合预期 [9] - 30天以上逾期私人教育贷款占还款贷款的3.5%，低于2025年第一季度末的3.6%，高于去年同期的3.3% [13] 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司预计全年私人学生贷款组合同比增长，将继续采取审慎方法管理资产负债表容量，积极探索私人信贷领域的替代融资伙伴关系 [10][23] - 公司致力于实现中到高个位数的私人学生贷款组合增长，目标是实现与近年相符的每股收益增长 [24] - 预计联邦贷款改革将在2027年及以后为公司带来45 - 50亿美元的年度私人教育贷款发放增量，公司已进行相关准备规划 [21][22] - 公司认为自身作为领先的私人学生贷款机构，在应对行业变革时具有优势，有信心凭借数据、系统、营销和学校关系等方面的优势保持竞争力 [62] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司在2025年第二季度和上半年取得了稳健业绩，进入下半年有积极的发展势头，对私人学生贷款的长期前景持乐观态度 [5][6] - 认识到经济的不确定性，学校和借款人在评估联邦贷款改革等政策变化的影响时面临不确定性，可能导致旺季推迟 [7] - 联邦学生贷款改革虽可能在短期内对发放量产生小影响，但从长期来看将带来更多益处 [20] 其他重要信息 - 公司预计将在年底前举办投资者论坛，提供长期框架，突出预期发放量增长和最优融资策略的战略重点 [24] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 18亿美元贷款出售的销售收益利润率范围是多少？ - 公司表示该交易价格符合全年预期，由于利率环境变化，定价较第一季度贷款出售略有调整 [26] 问题2: 2025年是否会有第四季度贷款出售？ - 公司将根据旺季情况、秋季资本压力测试结果及对明年资本水平的影响进行评估 [27] 问题3: 第二季度净冲销率同比上升的原因是什么？ - 主要是加利福尼亚野火导致的灾难宽限期政策，将原本可能在第一季度的冲销推迟到了第二季度，此次影响因受灾面积大、人口密集而较大 [28][29] 问题4: 联邦贷款改革带来的潜在增长是否会改变公司此前的增长规划？ - 公司认为此前的框架仍然适用，可能会趋向于资产负债表中高个位数的增长，同时投资者对贷款出售的需求持续强劲，公司也在探索私人信贷领域的其他融资安排 [33][34][35] 问题5: 延长宽限期的借款人退出后的表现如何，30 - 59天逾期桶数同比大幅上升的原因是什么？ - 公司表示这些趋势符合业务的正常季节性，对贷款修改计划的表现满意，未看到借款人退出宽限期后有异常压力增加的情况 [36][37] 问题6: 45 - 50亿美元的增量发放量是基于当前运行率还是有借款人规模增长预期？ - 该数字未假设信用购买框有重大变化，考虑了平均贷款规模的预期增长，增量发放量将在2 - 4年内逐步实现 [39][40][41] 问题7: 探索私人信贷合作时如何考虑对损益表的影响，是否会牺牲经济效益？ - 公司认为自身是优质的合作方，希望在合作中获得有吸引力的经济回报，同时认识到贷款出售的波动性和银行增长的资本密集性，认为合作有互补机会 [43][44][45] 问题8: 45 - 50亿美元的增量是否可能因合作结构扩大，是否会考虑对部分原本不承保的领域进行放贷？ - 目前该数字未包含资产负债表扩张因素，未来不同的合作伙伴和结构可能使其他信贷领域更具吸引力，但目前难以推测机会大小和时间 [52][53][54] 问题9: 45 - 50亿美元的增量是否假设了与近期相近的市场份额？ - 是的，公司预计在新的可寻址市场中保持类似的市场份额 [58] 问题10: 增量发放量中需要出售的比例是多少以维持资本充足率？ - 公司可能会推动银行资产负债表以更高的个位数增长，并通过贷款出售或其他融资机制来调节规模 [60] 问题11: 新的市场机会是否会吸引新的竞争对手，公司如何保持市场份额？ - 市场规模将有显著增长，但与其他消费信贷类别相比仍较小，公司对自身竞争力有信心，凭借数据、系统、营销和学校关系等优势能够竞争并获胜 [61][62] 问题12: 私人合作的时间目标是什么，是否会在联邦贷款改革前完成？ - 理想情况下，希望在额外发放量到来之前完成合作，目前正在努力推进，有结果会进行公布 [65] 问题13: 合作是否仅针对改革带来的增量贷款，还是涵盖所有发放贷款？ - 这是公司所有发放贷款的一种替代融资机制 [68] 问题14: 如何为两年后贷款修改计划结束的借款人做准备？ - 公司对贷款修改计划的成功率感到满意，认为借款人在计划结束后将顺利恢复良好的还款模式 [69] 问题15: 未来几个季度信贷质量是否会有显著影响，下半年信贷表现是否需要优于上半年以达到目标范围？ - 公司认为加利福尼亚野火的影响只是季度间的转移，年初至今的净冲销表现符合预期，对全年业绩指导有信心 [72] 问题16: 45 - 50亿美元增量中Grad PLUS和Parent PLUS的占比分别是多少？ - 约三分之二是Grad PLUS，三分之一是Parent PLUS [74] 问题17: 是否会考虑以不同方式出售贷款或单独出售Grad贷款，Grad贷款与现有核心贷款相比如何？ - 公司认为Grad贷款的信用概况与现有小规模业务相似，通常损失更低、回报更高，还款情况因项目而异，目前难以提供更多具体参数 [78][79][80] 问题18: 公司在Grad和Undergrad市场的市场份额情况如何？ - 公司在Grad市场的市场份额约为67%，与Undergrad市场相近，公司认为有能力在新的Grad市场机会中保持市场份额 [84][85][86]

学生贷款市场概况 - 50%的学士学位获得者在毕业时背负学生贷款债务 [1] - 全国学生贷款债务总额为1.77万亿美元，其中联邦贷款占比超过90%，私人贷款占比约8% [3][6] 联邦学生贷款核心特征 - 由美国教育部提供，占未偿还教育债务的绝大部分 [3] - 所有联邦贷款均为固定利率，且特定贷款类型的所有借款人资格利率相同 [5] - 本科生年度借款限额在3,500美元至12,500美元之间，本科生累计限额在31,000美元至57,500美元之间，研究生累计限额为138,500美元 [12] - 直接补贴贷款和直接无补贴贷款不涉及信用检查，PLUS贷款会进行信用审查但标准较宽松 [14][15] - 2025年7月1日至2026年6月30日期间发行的联邦贷款设有发放费 [17] - 借款人在校期间或宽限期内无需还款，但大部分贷款会累积利息 [19] - 符合条件的借款人可享受贷款减免计划，如公共服务贷款减免和教师贷款减免 [21][23] 私人学生贷款核心特征 - 由银行、信用合作社、在线贷款机构等提供 [6] - 可提供固定或可变利率，可变利率贷款初始利率通常较低但会随时间变化 [7] - 还款期限通常为5至15年 [7] - 贷款基于信用，借款人通常需要已建立的信用记录和670或更高的FICO评分，并满足最低收入要求 [16] - 贷款人允许借款金额最高可达其项目的总出勤成本，上限不如联邦贷款严格 [13] - 私人贷款通常没有发起费或发放费 [17] - 借款人在校期间可能需要进行还款，还款计划包括立即还款、仅付利息、固定还款和延期还款等选项 [20] 联邦与私人贷款关键差异比较 - 私人贷款的年度和终身借款限额通常高于联邦贷款，允许借款金额最高可达总出勤成本 [11][13] - 联邦贷款资格标准更宽松，而私人贷款信用和收入标准更严格 [14][16] - 联邦贷款为固定利率，私人贷款可为固定或可变利率；截至2025年8月，可变利率贷款范围在4.19%至18%，固定利率贷款范围在2.89%至18% [17][18] - 联邦贷款提供更宽裕的在校还款计划和更广泛的毕业后困难援助选项，而私人贷款在校还款要求更严格且缺乏联邦贷款的借款人保护 [19][20] - 联邦贷款有资格参加联邦贷款减免计划，私人贷款则无资格参加此类联邦计划，但可能符合州或雇主为基础的还款援助计划 [21][23] 政策变化影响 - 2025年《OBBB》法案取消了Grad PLUS贷款项目，自2026年7月1日起将不再提供 [5] - 自2026年7月1日起，对新贷款设定了新的借款限额，将显著影响研究生和专业学生以及家长借款人 [13] - 自2027年7月1日起，失业和经济困难延期计划将不可用；2026年7月1日之后的新贷款将无法选择当前的IDR计划 [20] 贷款选择策略 - 专家建议在转向私人贷款前优先用尽联邦贷款选项，因其利率通常较低且提供更多借款人保护和还款选择 [2][4] - 对于已用尽联邦借款限额或不符合联邦贷款资格的借款人，私人学生贷款可作为补充融资渠道 [25] - 信用优良的借款人可能获得利率更低的私人贷款，但需权衡其缺乏联邦贷款某些福利和保护 [18]

美联储政策对贷款利率的影响机制 - 美联储通过调整联邦基金利率来实施货币政策，以控制通胀，该利率是银行间短期贷款的利率[3] - 当通胀高于2%目标时，美联储可能加息以冷却经济，此举通常会推高最优惠利率，进而影响贷款和信用卡利率[4] - 当经济疲软或通胀放缓时，美联储可能降息以刺激借贷和支出，从而促进经济增长[5] 联邦学生贷款利率的设定 - 联邦学生贷款利率由国会设定，基于10年期国债收益率加上一个固定利差，而非直接由联邦基金利率决定[6] - 10年期国债收益率受投资者对通胀和经济增长的预期影响，而非美联储的利率[6] - 联邦学生贷款采用固定利率，因此利率变化仅影响新发放的贷款，对已有贷款无影响[7] - 2025-2026学年，本科生的直接补贴和非补贴贷款利率为10年期国债收益率加2.05%（固定利率6.39%），研究生直接非补贴贷款加3.6%（固定利率7.94%），PLUS贷款加4.6%（固定利率8.94%）[17] 私人学生贷款利率的定价因素 - 私人学生贷款由银行、信用合作社和在线贷款机构提供，其利率通常基于最优惠利率设定，而最优惠利率与美联储的利率决策同步变动[8] - 私人贷款机构采用风险定价模型，为信用良好的借款人提供较低利率，信用风险较高的借款人则面临较高利率[12] - 截至2025年10月，顶级私人学生贷款公司的典型固定利率范围在2.89%至17.99%之间[13] 信用评分与共同借款人的作用 - 申请联邦学生贷款无需最低信用评分或共同借款人，而私人学生贷款通常需要信用评分达到中等600分以上才能获批[14] - 私人贷款机构将最高贷款额和最低利率保留给信用评分在中等700分及以上的借款人[15] - 若借款人自身信用不足，增加一位信用良好的共同借款人可帮助获得批准或更低的利率[16] 学生贷款再融资的考量 - 再融资是通过私人贷款机构用新贷款替换现有贷款，可能获得更低的利率或更优惠的还款计划[19] - 再融资私人学生贷款通常弊端较少，但再融资联邦学生贷款将导致失去联邦福利，如贷款减免、收入驱动还款计划等[20] - 除非拥有稳定的工作和收入，且潜在节省显著，否则应避免再融资联邦学生贷款[21] 不同类型贷款的利率风险特征 - 固定利率贷款在整个贷款期限内利率锁定，即使市场利率后续下降，借款人仍维持原利率[9] - 可变利率贷款的利率随市场波动，还款额可能随时间推移因最优惠利率变化而上升或下降[9] - 联邦贷款借款人不受市场利率变动影响，而私人贷款借款人，尤其是持有可变利率贷款的，将更直接地感受到美联储决策的影响[22][23]