RENOVATE
搜索文档
Opendoor vs. Offerpad: Which iBuying Stock Looks More Compelling Now?
ZACKS· 2026-03-27 22:56
行业背景 - 美国住房市场持续受限 承受能力压力、库存有限以及交易活动放缓共同塑造了买卖双方的行为[1] - 这种环境增加了房屋销售的摩擦 促使数字平台更专注于效率、流动性和灵活的解决方案 而非纯粹的数量增长[1] - 定价能见度的改善和市场的逐步稳定 为有纪律的运营商创造了更有效扩张的环境[1] Opendoor Technologies Inc. (OPEN) 业务战略与表现 - 公司正在超越传统的iBuying模式 推进其Opendoor 2.0框架 专注于产品创新、定价精度和更快的交易周期[2] - 公司通过更好的定价准确性、改进的房屋选择和更强的转售执行力来增强单位经济效益 2025年10月收购队列的早期结果显示其贡献利润率创下公司历史上10月队列的最高水平[4] - 公司正在扩大收购活动以重建库存并推动平台增长 2025年第四季度购买了1,706套房屋 环比增长46% 公司目标是在2026年底前实现每季度近6,000套的收购量[5] - 产品扩展 如更广泛地推出Opendoor Checkout和扩大地理覆盖范围 有助于增加市场覆盖面和改善客户参与度[5] - 持有超过120天的房屋比例从51%降至33% 较新的房屋队列周转更快[7] - 公司近期业绩仍受到旧有运营模式下收购的遗留库存过渡的影响 导致在此过渡阶段贡献利润率表现不均[6] Offerpad Solutions Inc. (OPAD) 业务战略与表现 - 公司正在演变为一个多解决方案平台 结合直接购房、市场交易和基于费用的服务 以提高转化率和资本效率[2] - 公司专注于有纪律的资本配置、定价精度和转化效率以改善回报 这使其能够满足卖家在单一现金报价之外的需求[8] - 其集成平台包括现金报价、市场、经纪服务和翻新能力 2025年市场交易量同比增长约60% 基于费用的B2B服务RENOVATE产生2,700万美元收入 同比增长约50%[10] - 改进的定价细分、更好的转化基础设施和更强的买家需求支撑了增长势头 从11月到1月 已签署合同增长了102%[10] - 公司近期业绩受到谨慎运营方式的影响 为应对市场波动 公司有意放缓收购活动并收紧承保标准 加上交易量较低和住房市场承受能力压力 导致2025年第四季度收入同比下降34.5%[11] - 公司目标是在2026年底退出时实现每季度约1,000笔交易[12] 股价表现与估值比较 - 过去六个月 Opendoor股价下跌约40.2% Offerpad股价下跌近84.5% 这反映了iBuying模式持续面临压力[13] - 基于未来12个月市销率 OPEN的交易倍数为0.94倍 大幅高于OPAD的0.06倍[16] 盈利预期趋势比较 - 过去30天 Opendoor 2026年每股亏损的共识预期从15美分收窄至12美分[17] - Opendoor的每股收益趋势显示 其2026年全年亏损预期从60天前的-0.22美元和30天前的-0.15美元 改善至当前的-0.12美元[18] - 过去30天 Offerpad 2026年每股亏损的共识预期保持不变 为72美分[18] - Offerpad的每股收益趋势显示 其2026年全年亏损预期在过去90天内从-0.61美元扩大至-0.72美元[19] 综合比较与当前态势 - Opendoor在改善转售速度、提高定价精度和积极的盈利预期修正支持下 似乎获得了更强的增长势头[21] - Offerpad虽然在平台扩张和成本控制方面取得进展 但仍面临交易量较低和盈利前景较弱的压力 反映出其复苏路径更为渐进[21] - Opendoor目前展现出更清晰的稳定增长路径[22]