财务数据和关键指标变化 - 第三季度总收入达到1亿6970万美元，同比增长173.6%，环比增长9.1% [4][17] - 自挖矿业务收入为1亿3090万美元，同比增长315.6%，环比增长120.7% [17] - 毛利润为4080万美元，远高于去年同期的280万美元和上一季度的1280万美元，毛利率为24.1%，相比去年同期的4.5%和上一季度的8.2%有显著提升 [4][17] - 调整后EBITDA为正值4300万美元，相比去年同期的负值790万美元和上一季度的正值1730万美元大幅改善 [4][20] - 运营费用为6050万美元，同比增长，主要受Seal 04芯片研发的一次性成本和与收购Freechain相关的无形资产摊销费用驱动 [18] - IFRS净亏损为2亿6670万美元，相比去年同期的5010万美元和上一季度的1亿4770万美元有所扩大，主要由于可转换优先票据的非现金衍生品损失 [19] - 季度末现金及现金等价物为1亿9630万美元，加密货币持有价值8220万美元，加密货币应收账款价值1亿6390万美元，借款总额为8亿2430万美元 [23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 自挖矿业务平均运营算力达到29.1 EH/s，同比增长273.1%，环比增长105.4%，截至10月底进一步增至41.2 EH/s，超过年初设定的40 EH/s目标 [4][5][6] - Seal Miner矿机销售收入为1140万美元，去年同期为0，上一季度为6950万美元 [17] - Bitdeer AI云服务业务年化收入运行率在10月底达到800万美元，运营584个GPU，利用率为87% [7] - 公司计划在年底前将运营GPU数量增至1160个，并正在采购NVIDIA的下一代GB300和B300系统 [7] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司全球电力管道总量约为3 GW，可用电力容量约为1.6 GW [14] - 在挪威的TDEL站点和不丹的Jigmaling站点的500 MW容量已全面通电 [14] - 公司宣布在俄亥俄州Niles获得一个新的300兆瓦站点，预计于2029年第一季度通电 [14][15] - 公司计划将AI云服务业务扩展至马来西亚、美国和欧洲，并评估在美国的数据中心租赁机会，目标是在2026年第一季度在国内上线AI云服务 [8][11][12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略支柱为比特币挖矿、ASIC开发和HPC AI，旨在打造垂直整合的比特币基础设施和AI平台 [4][7] - 在AI数据中心策略上，公司决定不再采用合资模式，转而利用内部开发团队和按费用计价的EPC承包商，以保留更多经济利益并增强灵活性 [8] - 公司计划将挪威的175兆瓦TDEL站点和华盛顿州Wenatchee的13兆瓦站点转换为AI数据中心，目标分别在2026年第四季度和2026年第四季度完成 [10][11] - 公司正在将田纳西州Knoxville的10兆瓦电力容量转换为AI数据中心，目标在2026年第四季度完成 [12] - 基于最乐观的估计，将200兆瓦电力容量完全转向AI云服务，到2026年底可能产生超过20亿美元的年化收入运行率 [12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为AI计算的供需失衡持续扩大，预计短缺将至少持续到2027年 [12] - 公司预计通过淘汰旧矿机并增加新的Seal Miner ASIC，2026年将实现显著增长，确保其保持全球最大比特币矿商之一的地位 [6] - 在ASIC业务方面，公司于9月推出了能效领先的Seal Miner A3系列，并已开始量产，预计将为2026年带来可观收入 [13] - 下一代Seal 04芯片的开发出现显著延迟，但第一个设计的tape-out已于9月完成，目标在2026年第一季度开始量产 [13] 其他重要信息 - 公司预计2025年全年资本支出在2.1亿至2.4亿美元之间，主要用于全球电力和数据中心的建设 [22] - 衍生品负债为6亿7250万美元，与2024年11月和2025年6月发行的可转换优先票据相关，较上一季度增加2亿3460万美元，这是一项非现金公允价值调整，不影响流动性或运营 [23] - 本季度通过运营活动使用的净现金为负5.2亿美元，主要用于Seal Miner供应链和制造成本、挖矿业务电力成本、一般公司管理费用和利息支出 [21] 问答环节所有提问和回答 问题: HPC AI机会在亚洲和美国的进展以及站点分配策略 [27][34][63] - 公司表示正在同时推进马来西亚和美国等多个地点的AI云服务业务，并非先后顺序 [34] - 目前所有AI业务主要基于NVIDIA技术，公司暂无开发自有AI芯片的计划 [35][36] - 新获得的俄亥俄州Niles站点旨在提供长期可选性，预计2029年第一季度通电，公司正在积极寻找更多有用站点 [37][38] 问题: Seal 04芯片延迟的原因及后续R&D费用和制造成本 [42][43][45] - Seal 04芯片延迟是由于新架构的实施比预期困难，涉及设计流程和EDA工具的显著变化 [43] - 预计芯片上市不会有特别不寻常的R&D费用，但任何芯片开发都伴随相关R&D支出 [44] - 在美国组装Seal Miner的成本会略高，因为芯片成本占70%-75%，其余制造部分成本会因关税等因素增加，但暂无确切数字 [46][47] 问题: AI云服务与托管 colocation 的选择策略及挪威站点的需求 [51][52] - 公司主要重点放在AI云服务上，会机会性地使用托管模式 [51] - 挪威站点因是欧洲少数能提供大容量低功耗电力的地点之一，且已接近Tier 3数据中心标准，转换工作量小，需求旺盛，时间至通电短是主要驱动因素 [51][52] 问题: HPC AI发展的融资选项及比特币持有对资本成本的影响 [56][58][59] - 公司目前没有HPC AI开发的合资伙伴，策略是依靠内部团队和按费用计价的EPC承包商自主推进 [59][60] - 比特币持有作为抵押品可能有助于降低资本成本，但具体影响未详细说明 [58] 问题: AI云服务客户构成及数据中心建设成本和供应链趋势 [74][75] - 预计20亿美元年化收入将来自中小型市场公司和大型企业客户的组合 [74] - 数据中心建设的长交付周期物品如变压器、开关设备等供应链仍然紧张，但公司有经验丰富的采购团队，过去成功解决过类似问题 [75] 问题: AI云服务与托管的需求对比及额外电力容量的获取 [78][79][80] - 公司观察到对AI云服务和托管的需求都很强劲，难以量化孰多孰少，时间至通电是关键因素 [80][81] - 市场上存在一些闲置电力，终端用户对这类电力的接受度在提高，公司对继续获取低成本电力站点有信心 [81] 问题: Seal 04矿机发布时的行业领先规格信心水平 [86][87] - 公司对Seal 04架构的正确性信心很高，认为未来设计会采用类似架构，但对具体发布时间信心较低 [87] 问题: AI云服务与托管服务的投资资本回报率比较 [90][92] - 两种模式的回报特征不同，托管模式通常是成本收益率，具体回报取决于建设成本、地点和终端用户需求 [92] - 终端用户对基础设施的要求差异很大，这会显著影响投资资本回报率或其他回报指标 [92][93]