事件概述 - Anthropic公司切断了OpenAI对其所有大语言模型的API访问权限，指其违约使用Claude服务 [1] - 此举正值OpenAI即将发布据称具备更强编码能力及安全特性的革命性新模型GPT-5之际 [10] - 事件标志着AI巨头围绕数据与接口展开新一轮封锁战，API成为市场准入与创新博弈的战略资源 [1][19] Anthropic的行动与理由 - Anthropic给出的理由是OpenAI公然违约，违反了其服务条款 [4] - 根据Anthropic的商业条款，客户不得利用其服务“构建与之竞争的产品或服务，包括训练竞争性AI模型”，或进行“逆向工程或复制” [9] - 在封杀OpenAI的前一天，Anthropic刚宣布由于用户量“爆炸式增长”及部分用户违反条款，将对Claude Code实行新的使用频率限制 [19] - 这并非Anthropic首次采取此类行动，上个月在传出OpenAI可能收购AI编程新贵Windsurf后，其也迅速切断了Windsurf对Claude的访问权限 [15] - Anthropic表示只愿支持“长期合作伙伴”，其首席科学家曾对向OpenAI出售Claude访问权表示质疑 [16] OpenAI的使用目的与反应 - OpenAI利用开发者权限将Claude深度集成到内部工具中，主要目的有两点 [12] - 目的之一是系统性地评估Claude在编程、创意写作等方面的真实能力，与自家AI模型进行全方位对标 [12] - 目的之二是进行安全“红蓝对抗”，用各种危险提示词测试Claude的“底线”，以帮助评估和调整自家模型的安全护栏 [12] - OpenAI对封杀感到震惊与失望，其首席沟通官回应称，通过评估其他AI系统来衡量自身进步、提升安全水平是行业惯例 [14] - OpenAI指出其API一直对Anthropic开放，并认为对方的决定“太不厚道” [14] - Anthropic发言人随后又矛盾地表示，公司将“继续确保OpenAI拥有用于基准测试和安全评估的API访问权限”，称这是“行业标准” [14] 行业背景与影响 - 在科技圈，利用API接口限制竞争对手已成为“常规武器”，Facebook对Twitter的Vine、Salesforce对Slack的竞争对手均有过类似行为 [15] - 此次事件折射出AI竞争已进入“数据与接口封锁”阶段 [19] - 对开发者、创业公司及监管机构而言，API不再只是技术细节，而是关乎市场准入与创新自由的战略资源 [19] - 事件在业内引发热议与监管关注 [1]