核心诉讼事件 - Meta Platforms Inc 及其合作伙伴 EssilorLuxottica SA 连同其子公司 Oakley 被 Solos Technology Ltd 起诉专利侵权 诉讼在马萨诸塞州联邦法院提起 原告寻求“数十亿美元”的损害赔偿并可能申请禁令以干扰 Ray-Ban Meta 产品的销售 [1][2] - 诉讼主要针对 Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1 产品 并指控被告后续发布的产品基于 Gen 1 平台 持续实施了 Solos 的专利技术 [5] - Meta 和 EssilorLuxottica 的代表未立即回应置评请求 [2] 原告方 Solos Technology 背景与指控 - Solos 是一家智能眼镜制造商 其早期硬件努力可追溯至十年前 专注于为骑行者设计智能眼镜 近期如“AirGo”系列产品提供了内置人工智能功能 如翻译和 ChatGPT 集成 [4] - Solos 声称拥有超过 100 项专利和专利申请的知识产权组合 [4] - 指控 Oakley 员工早在 2015 年就接触了其初步眼镜技术 一位前高管在 2019 年收到了用于测试的商业产品 指控 EssilorLuxottica 在 2017 年全年与 Solos 人员会面 了解了该公司的概念和路线图 [5] - 指控 Meta 员工 Priyanka Shekar 在 2021 年加入 Meta 担任产品经理时 将其关于 Solos 智能眼镜的研究成果和知识带入了公司 她的研究曾引用 Solos 的专利作为公司优势之一 [6] - 诉状称 到 Meta 与 EssilorLuxottica 在 2021 年左右联合商业化智能眼镜产品时 双方已积累了多年直接、高层级且日益详细的关于 Solos 智能眼镜技术的知识 [7] 行业竞争与专利环境 - 随着智能眼镜日益普及 该领域的专利战正变得越来越常见 [3] - 本月早些时候 中国品牌 Xreal 在美国对其竞争对手 Viture 提起了侵权诉讼 [3] - Meta 还面临另一项关于其用于控制 Ray-Ban Display 眼镜的 Neural Band 肌肉信号技术的专利侵权诉讼 [3] 市场表现与产品对比 - Solos 自身在开拓消费级智能眼镜市场方面不如 Meta 成功 其产品在亚马逊上的客户评价普遍不佳 在 Reddit 等社交平台上 有用户抱怨其客户支持不力 [8] - 相比之下 Ray-Ban Meta 系列获得了广泛的积极客户反馈 据报道 Meta 和 EssilorLuxottica 已讨论将制造产量翻倍以满足需求 [8]