In a memo to employees divulged this morning in an SEC filing, Netflix Co-CEOs Greg Peters and Ted Sarandos call their pending $83B acquisition of Warner Bros. “a win for the entertainment business.” Wall Street, however, isn’t entirely convinced. One new report Monday from MoffettNathanson’s Robert Fishman urges the company not to take the bait if and when Paramount increases its hostile bid. Far better, Fishman argues, for the streaming giant to “bow out of the bidding war, put their heads down, and cont ...

交易概述 - Netflix提议以827亿美元收购华纳兄弟探索公司的影视制作与流媒体业务[1] - 该交易被描述为反映了行业在故事融资、制作、发行和发现方式上经历代际变革的现实[4] - 交易方认为合并将带来优势互补、为消费者提供更多选择和价值、打造更强的娱乐产业、为创意人才增加机会并为股东创造长期价值[8] 行业反对声音与担忧 - 美国编剧协会重申反对立场，要求阻止交易，认为全球最大流媒体公司吞并其主要竞争对手违反反垄断法，将导致就业岗位减少、工资下降、娱乐工作者条件恶化、消费者价格上涨以及内容数量和多样性减少[1] - 美国制片人协会表示其成员正当地担忧Netflix意图收购行业最具历史和意义的制片厂之一[4] - 美国导演协会对华纳兄弟未来的薪酬表示关切[4] - 美国演员工会称交易对其对娱乐业未来，尤其是赖以生存的创意人才的影响提出了许多严重问题[6] - 电影联合影院的首席执行官称此次收购对全球影院放映业务构成前所未有的威胁，负面影响将波及从最大院线到单厅独立影院的所有剧院[3] - 导演詹姆斯·卡梅隆批评此交易将是灾难，并引用Netflix联席CEO泰德·萨兰多斯曾称影院电影已死的言论[3] - 演员简·方达在交易宣布前表示，如此规模的整合对建立在自由表达基础上的行业、对其提供动力的创意工作者以及依赖自由独立媒体生态系统的消费者都将是灾难性的[7] 交易对影院业务的影响与Netflix的立场 - 华纳兄弟约占北美票房的四分之一，即约20亿美元，而Netflix长期以来回避为其故事片进行影院发行[2] - Netflix联席CEO泰德·萨兰多斯承诺，作为交易的一部分，华纳兄弟将继续在影院发行电影[2] - 萨兰多斯解释公司此前抵制影院上映主要与“漫长的独家窗口期”有关，认为其对消费者不友好[3] - Netflix表示将维持华纳兄弟目前的运营并发挥其优势，包括电影在影院上映[3] - 萨兰多斯重申，目前计划通过华纳兄弟在影院上映的一切内容都将继续通过华纳兄弟在影院上映[3] 行业背景与竞争态势 - 好莱坞面临电影电视产量下降、票房销售疲软以及大幅裁员[1] - 另一家老牌制片厂派拉蒙已于今年早些时候被出售[1] - 来自YouTube和Netflix等在线公司的竞争迫使好莱坞进行反思，为类似华纳兄弟的交易打开了大门[3] - 包括康卡斯特在内的媒体巨头正在剥离有线电视网络，并将资源导向流媒体[3] 后续行动与个人立场 - 美国导演协会表示将与Netflix会面，概述其担忧并更好地了解其对华纳兄弟未来的愿景[5] - 导演克里斯托弗·诺兰曾批评Netflix独家在线或少量影院同步发行电影的模式，并表示不会为该公司制作电影[5]

Netflix has announced that it intends to buy legendary Hollywood studio Warner Bros. in a deal valued at approximately $82.7 billion. ...