诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对新思科技及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表新思科技证券的投资者提出索赔 [3] - 该集体诉讼在加州北区联邦地区法院审理，案件名称为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] 公司业务与指控背景 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长到2024年的31% [4] - 公司在相关期间告诉投资者，其客户“依赖新思科技的IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行额外的定制，这正在恶化其设计IP业务的经济效益并危及该业务模式 [5] 财务表现与股价影响 - 2025年9月9日，新思科技发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现不及预期” [6] - 公司报告其设计IP部门营收为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变其业务模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元（跌幅近36%），至2025年9月10日的每股387.78美元 [6]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Synopsys公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 起诉依据是1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Synopsys证券的投资者提出索赔 [3] - 该集体诉讼在加州北区美国地方法院待审，案件名称为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] 公司业务与指控背景 - Synopsys提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长到2024年的31% [4] - 在相关期间，公司告知投资者其客户“依赖Synopsys IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时公司表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在恶化其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式 [5] 股价下跌与财务表现 - 2025年9月9日，Synopsys发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现未达预期” [6] - 财报显示，其设计IP部门收入为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露，其设计IP客户要求“越来越多的定制”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致Synopsys股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元，至2025年9月10日的每股387.78美元，跌幅近36% [6] 律师事务所信息 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，在证券集体诉讼和股东诉讼中代表原告 [8] - 该律所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉 [8] - 该律所近期的显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元的价值，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Synopsys公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Synopsys证券的投资者提出索赔 [3] - 该集体诉讼在加州北区美国地方法院审理，案件名称为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] 公司业务与指控背景 - Synopsys提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长到2024年的31% [4] - 在相关期间，公司告知投资者其客户“依赖Synopsys IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时公司表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及该业务模式 [5] 股价下跌与财务表现 - 2025年9月9日，Synopsys发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现未达预期” [6] - 财报显示，其设计IP部门营收为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露，其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变业务模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致Synopsys股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌至2025年9月10日的每股387.78美元，每股下跌217.59美元，跌幅近36% [6] 律师事务所信息 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [10] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉 [10] - 该律所近期的显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元价值，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [10]

公司概况与业务结构 - Synopsys Inc 是一家提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品的公司 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计好的硅组件 该部门是公司增长最快的业务板块 [4] - 设计IP部门收入占比从2022年的25%增长至2024年的31% [4] 诉讼核心指控与背景 - 一家领先的证券律师事务所对Synopsys公司及其部分高级管理人员提起了集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈 [1] - 指控源于公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出 目前由美国加利福尼亚北区联邦地区法院审理 案件编号为 Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年12月30日 [3] 被指控的误导性陈述 - 公司在相关期间告诉投资者 其客户“依赖Synopsys IP来最小化集成风险并加快上市时间” 并称其在“欧洲和韩国市场表现强劲” [5] - 公司还表示正在“继续开发和部署人工智能到我们的产品及业务运营中” [5] - 指控称 事实上 公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行额外的定制 这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式 [5] 事实披露与市场反应 - 2025年9月9日 Synopsys发布了2025财年第三季度财务业绩 披露其“IP业务表现未达预期” [6] - 公司报告其设计IP部门收入为4.259亿美元 同比下降7.7% 净利润为2.425亿美元 同比下降43% [6] - 公司透露其设计IP客户要求“越来越多的定制” 这“耗时更长”且需要“更多资源” 因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致Synopsys股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元至2025年9月10日的每股387.78美元 跌幅近36% [6]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对新思科技及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司可能违反联邦证券法，导致股价大幅下跌[1] - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案首席原告[3] 诉讼法律细节 - 诉讼在美国加利福尼亚北区联邦地区法院待审，案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410[3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表新思科技证券投资者提出索赔[3] 公司业务与指控背景 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品[4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长至2024年的31%[4] - 公司在相关期间告知投资者，其客户“依赖新思科技IP以降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中”[5] - 指控称，事实上公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式[5] 股价下跌触发事件 - 2025年9月9日，新思科技发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现未达预期”[6] - 财报显示，设计IP部门收入为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43%[6] - 公司透露其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此正与客户就改变商业模式进行“持续对话”[6] - 此消息导致新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元（跌幅近36%），至2025年9月10日的每股387.78美元[6]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Synopsys公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Synopsys证券的投资者提出索赔 [3] - 该集体诉讼在加州北区美国地方法院审理，案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] 公司业务与指控背景 - Synopsys提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长至2024年的31% [4] - 在相关期间，公司向投资者表示其客户“依赖Synopsys IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国市场看到“强劲势头”，同时公司“持续将AI开发并部署到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及公司的商业模式 [5] 股价下跌与财务表现 - 2025年9月9日，Synopsys发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现不及预期” [6] - 财报显示，其设计IP部门营收为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露，其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致Synopsys股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元，至2025年9月10日的每股387.78美元，跌幅近36% [6]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对新思科技及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司可能违反联邦证券法，导致股价大幅下跌[1] - 诉讼代表新思科技证券投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国加利福尼亚北区联邦地区法院审理，案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410[3] 公司业务与指控背景 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品[4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长到2024年的31%[4] - 在相关期间，公司告知投资者其客户“依赖新思科技IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中”[5] - 指控称，事实上公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及商业模式[5] 财务表现与股价影响 - 2025年9月9日，新思科技发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现未达预期”[6] - 公司报告其设计IP部门营收为4.259亿美元，同比下降7.7%，净利润为2.425亿美元，同比下降43%[6] - 公司透露其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话”[6] - 此消息导致新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元至2025年9月10日的每股387.78美元，跌幅近36%[6]

公司业务与财务表现 - Synopsys公司提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品[4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计好的硅组件 该部门是公司增长最快的业务板块 其收入占比从2022年的25%增长至2024年的31%[4] - 在相关期间 公司向投资者表示其客户“依赖Synopsys IP来最小化集成风险并加快上市时间” 并看到“欧洲和韩国的强劲需求” 公司还表示正在“持续开发和部署AI到产品及业务运营中”[5] - 2025年9月9日 Synopsys发布了2025财年第三季度财务业绩 披露其“IP业务表现不及预期”[6] - 公司报告其设计IP部门当季收入为4.259亿美元 同比下降7.7% 净利润为2.425亿美元 同比下降43%[6] 诉讼与股价影响事件 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布 已对Synopsys公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼指控称 事实上 公司的设计IP客户开始对IP组件要求额外的定制 这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及公司的商业模式[5] - 公司在2025年第三季度财报中透露 其设计IP客户要求“越来越多的定制” 这“耗时更长”且需要“更多资源” 因此公司表示正与客户就改变其商业模式进行“持续对话”[6] - 此消息导致Synopsys股价在2025年9月10日从9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元至每股387.78美元 跌幅近36%[6] - 该集体诉讼正在美国加利福尼亚北区地方法院审理 案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410[3]

公司面临集体诉讼 - 领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对新思科技及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司可能违反联邦证券法，导致股价大幅下跌[1] - 诉讼代表新思科技证券的投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，目前正在美国加利福尼亚北区地方法院审理，案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410[3] 公司业务与指控背景 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品[4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长到2024年的31%[4] - 在相关期间，公司告知投资者其客户“依赖新思科技的IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时公司表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中”[5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及商业模式[5] 财务表现与股价影响 - 2025年9月9日，新思科技发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现未达预期”[6] - 财报显示，设计IP部门收入为4.259亿美元，同比下降7.7%，净利润为2.425亿美元，同比下降43%[6] - 公司透露其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话”[6] - 此消息导致新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元（跌幅近36%），至2025年9月10日的每股387.78美元[6]

公司业务与诉讼背景 - 新思科技是一家提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品的公司[4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件 该部门是公司增长最快的部门 其收入占比从2022年的25%增长至2024年的31%[4] - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布 已对新思科技及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌[1] - 诉讼代表新思科技证券的投资者 根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 案件正在美国加利福尼亚北区地方法院审理[3] 指控的核心内容 - 在相关期间 公司告知投资者其客户“依赖新思科技IP来降低集成风险并加快上市时间” 并在欧洲和韩国看到“强劲势头” 公司还表示正在“继续开发和部署AI到我们的产品和业务运营中”[5] - 据指控 事实上公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行额外的定制 这正在恶化其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式[5] 财务表现与市场反应 - 2025年9月9日 新思科技发布了2025财年第三季度财务业绩 披露其“IP业务表现未达预期”[6] - 公司报告其设计IP部门收入为4.259亿美元 同比下降7.7% 净利润为2.425亿美元 同比下降43%[6] - 公司透露其设计IP客户要求“越来越多的定制化” 这“耗时更长”且需要“更多资源” 因此公司表示正在与客户就改变其商业模式进行“持续对话”[6] - 此消息导致新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元至2025年9月10日的每股387.78美元 跌幅近36%[6]