全球主要股指追踪列表 - 追踪列表涵盖全球九个主要经济体的九大股指 包括美国的标普500指数 加拿大多伦多证券交易所S&P/TSX综合指数 英国富时100指数 德国DAXK指数 法国CAC 40指数 日本日经225指数 中国上证指数 香港恒生指数和印度孟买敏感指数 [1] 年初至今表现分化 - 截至2026年4月6日 追踪的九大指数中仅三个录得年初至今上涨 日本日经225指数表现最佳 上涨5.5% 英国富时100指数上涨5.1% 加拿大S&P/TSX综合指数上涨4.6% [2] - 印度孟买敏感指数表现最差 年初至今下跌13.0% 德国DAXK指数下跌5.9% 美国标普500指数下跌3.4% [2] 历史峰值比较 - 为提供更多背景信息 可比较各指数当前值与历史峰值的差距 包括其当前价值 历史峰值 达到峰值的日期以及距该纪录水平的距离 [3] 长期相对表现分析 - 自2009年3月9日低点以来（各指数低点日期略有不同）的长期图表显示八大指数的相对表现 通过将各指数在起始日统一设定为800点并使用对数坐标轴进行可视化比较 [5] - 另一图表从2007年10月9日（标普500指数的一个前收盘高点）开始展示相对表现 该日期大致处于市场峰值区间的中点 [6] - 为观察更长周期的相对表现 另有图表从本世纪初开始 同样将各指数在起始日设定为800点 [6] 相关单国家/地区ETF示例 - 相关单国家或地区交易所交易基金示例包括 WisdomTree日本对冲股票基金 WisdomTree欧洲对冲股票基金 金瑞基金中国互联网ETF iShares MSCI印度ETF iShares MSCI香港ETF iShares MSCI加拿大ETF以及SPDR标普500 ETF信托 [8] 指数编制方法说明 - 为与其他指数保持一致（均不含股息） 追踪的是德国DAXK价格指数 而非更常见的包含股息的DAX指数 [6]

全球市场指数表现概览 - 截至2026年3月30日，全球追踪的九个主要指数中，仅三个实现年初至今正收益，日本日经225指数以6.0%的涨幅领先，英国富时100指数上涨2.0%，加拿大标普/多交所综合指数上涨0.7% [2] - 年初至今表现最差的指数是印度BSE SENSEX指数，跌幅为15.6%，其次是德国DAXK指数和法国CAC 40指数，分别下跌8.2%和7.3% [2] - 为提供历史背景，分析中包含了各指数当前价值、历史峰值、峰值日期以及距该历史记录水平的距离 [3] 长期相对表现分析 - 自2009年3月9日市场低点以来，各市场表现通过指数化至800点并进行对数坐标可视化，以比较相对表现 [5] - 另一项分析以2007年10月9日（标普500指数前一收盘高点）为起点，该日期大致处于市场峰值区间的中点，有助于观察更长期的相对表现 [6] - 为获得更长周期视角，最终图表从世纪之交开始，同样将各指数在起始日指数化至800点 [6] 相关投资工具示例 - 文章列举了跟踪部分单一国家市场的交易所交易基金（ETF）示例，包括WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ)、WisdomTree Europe Hedged Equity Fund (HEDJ)、KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB)等 [6] - 其他示例包括iShares MSCI India ETF (INDA)、iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH)、iShares MSCI Canada ETF (EWC)以及SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) [6] - 分析中追踪的德国DAXK指数为仅价格指数，而非更常见但包含股息的总回报指数（DAXindex），以与其他不包含股息的指数保持一致 [7]

全球主要股指表现概览 - 全球市场观察列表追踪了来自美国、加拿大、英国、德国、法国、日本、中国、香港和印度的九个主要指数 [1] - 截至2026年3月23日，九个指数中仅有两个实现年初至今正收益 日本日经225指数以2.3%的涨幅位居榜首，其次是加拿大TSX指数，涨幅为0.5% [2] - 印度BSE SENSEX指数年初至今表现最差，跌幅为-14.7% 德国DAXK和法国CAC 40指数紧随其后，跌幅分别为-7.8%和-5.2% [2] 指数历史峰值比较 - 为提供额外背景，表格展示了各指数的当前值、历史峰值、峰值日期以及距该纪录水平的差距 [3] 长期相对表现分析 - 自2009年3月9日低点以来，八个主要指数（以对数刻度轴和800为基准起点）的相对表现显示，截至最新周收盘，各指数自起点以来的百分比变化在左上角标出 [5] - 自2007年10月9日（标普500前收盘高点）起算的图表，提供了另一视角的相对表现可视化 [6] - 为观察更长期表现，另一图表以世纪之交为起点，同样将各指数基准设定为800 [6] 相关单国家/地区ETF示例 - 为保持与其他不含股息指数的一致性，追踪的是德国DAXK价格指数（而非包含股息的DAX指数） [7] - 相关单国家/地区ETF示例包括：WisdomTree日本对冲股票基金(DXJ)、WisdomTree欧洲对冲股票基金(HEDJ)、KraneShares中国海外互联网ETF(KWEB)、iShares MSCI印度ETF(INDA)、iShares MSCI香港ETF(EWH)、iShares MSCI加拿大ETF(EWC)以及SPDR标普500 ETF信托(SPY) [8]

全球主要市场指数表现概览 - 全球市场观察列表追踪九个主要经济体的九大指数 包括美国的标普500 加拿大多伦多证交所综合指数 英国富时100指数 德国DAXK指数 法国CAC 40指数 日本日经225指数 中国上证指数 香港恒生指数和印度BSE SENSEX指数 [1] 年初至今指数涨跌排名 - 截至2026年3月16日 九个指数中有五个录得年初至今涨幅 [2] - 日本日经225指数表现最佳 年初至今涨幅为6.8% [2] - 英国富时100指数排名第二 年初至今涨幅为3.9% [2] - 加拿大多伦多证交所综合指数排名第三 年初至今涨幅为3.7% [2] - 印度BSE SENSEX指数表现最差 年初至今跌幅为11.4% [2] - 德国DAXK指数和法国CAC 40指数分别录得年初至今跌幅4.1%和2.6% [2] 历史峰值对比与长期表现分析 - 提供各指数当前值 历史峰值 峰值日期及距峰值的距离以作背景参考 [3] - 自2009年3月9日市场低点以来 八个主要指数（标普500 多伦多证交所综合指数 CAC 40 BSE SENSEX 日经225 DAXK 富时100 上证指数）的相对表现通过图表进行可视化比较 起始点统一指数化为800 [5] - 另一可视化图表以2007年10月9日（标普500前一收盘高点）为起点 展示长期相对表现 [6] - 为保持与其他不计股息指数的一致性 追踪的是德国DAXK价格指数 而非更常见的包含股息的DAX指数 [6] 相关投资工具示例 - 文章列举了部分单国家或地区ETF作为示例 包括SPDR标普500 ETF信托 安硕MSCI加拿大ETF 安硕MSCI香港ETF 安硕MSCI印度ETF 金瑞基金CSI中国互联网ETF WisdomTree欧洲对冲股票基金和WisdomTree日本对冲股票基金 [7]

区域银行ETF期权交易 - 6月18日到期的行权价73美元看涨期权成交量达78,579份，是30日平均水平的3.3倍，成交量/未平仓合约比率达67.28 [1] - 该看涨期权为价外期权，价外程度约为14.1%，看好区域银行的投资者可考虑买入该期权 [1] - 对于SPDR标普区域银行ETF，构建长线看涨期权对角线价差策略（买入6月18日73美元看涨期权，卖出4月17日75美元看涨期权）的净成本为98美元，低于单独买入长线期权的成本 [7] 区域银行ETF结构与特点 - SPDR标普区域银行ETF采用修正的等权重指数，持仓涵盖大、中、小盘股，其持仓分散 [3] - 相比之下，iShares美国区域银行ETF的前十大持仓占基金净资产的71%，集中度较高 [2] - 该等权重ETF在每年4月、7月、10月和1月初重新调整，每只成分股权重约为0.69% [2] 印度市场投资机会 - 印度市场展现出强劲增长潜力，且不同于其他新兴市场的治理模式 [8] - iShares印度50 ETF是参与该国经济增长的途径，其价格近期受到印度依赖能源进口等因素的影响 [9] - iShares MSCI印度ETF持有165只印度股票，平均市值为354亿美元，约为iShares印度50 ETF成分股平均市值的一半 [10] 印度ETF期权活动 - 受当前伊朗局势影响，印度股票波动性加剧，为期权策略提供了条件 [11] - iShares MSCI印度ETF的6月18日到期行权价54美元看涨期权成交量接近其30日平均水平9,979份的8倍，活动显著 [11] - 可考虑构建牛市看涨价差策略，即买入54美元看涨期权并卖出55至60美元行权价的看涨期权，其成本低于单独买入一份看涨期权 [12] 必需消费品板块现状 - 必需消费品板块目前存在表现不佳的股票，例如金宝汤公司股价在2026年下跌21%，过去一年下跌43%，过去五年下跌54% [13] - 金宝汤是State Street必需消费品精选板块SPDR ETF持有的36只股票之一，但由于表现不佳，其权重仅为0.2862%，位列倒数第二 [14] - 必需消费品公司提供日常用品，需求具有持续性 [15] 必需消费品ETF期权策略 - 过去一个月State Street必需消费品精选板块SPDR ETF股价回调5%，使其比2月初以来更具吸引力 [15] - 可考虑启动“领口策略”的第一步，即卖出有现金担保的4月17日到期行权价76美元的看跌期权，以在未来37天内获得收入 [16] - 该看跌期权昨日有一笔10,000份的交易，价格为0.24美元，以此计算，卖出该期权可产生年化2.8%的收益 [16][17]

EPI基金概述 - 基金全称为WisdomTree India Earnings Fund 在纽约证券交易所的代码为EPI 其采用基于公司实际盈利而非市值的加权方法构建投资组合[2] - 该基金成立于2008年2月 管理资产规模约为27亿美元 年度费用率为0.84%[4] - 其投资方法旨在筛选出真正创造利润的公司 为组合内置了估值纪律 尤其适合对高增长估值持谨慎态度的退休投资者[2][3] 投资方法论与组合特征 - EPI采用盈利加权法 根据每只成分股对指数总盈利的贡献比例来确定其权重[3] - 该方法使投资组合偏向于金融、能源和材料等领域的价值型、现金流生成型企业 而非市值加权同类基金中占主导的高增长科技公司[3] - 关键历史持仓包括印度盈利能力最强的企业之一 如信实工业有限公司和HDFC银行[3] 历史业绩表现 - 在所有主要时间范围内 EPI的表现持续超越iShares MSCI印度ETF 代码为INDA[4] - 过去十年 EPI的总回报率为168.76% 而INDA为117.83% 两者差距显著[4] - 过去五年 EPI的回报率为46.73% INDA为26.27% 盈利加权筛选法通过将资金导向盈利公司而非高估值成长股 似乎提供了结构性优势[4] 近期市场动态与挑战 - 截至2026年3月初 EPI年初至今下跌6.5%[5] - 表现不佳的原因并非印度企业盈利疲软 其盈利仍具韧性 而是由于外资在2025年全年及2026年持续从印度股市撤资 对基金造成了拖累[5] - 市场表现的逆转可能取决于宏观发展 特别是美印贸易协定的进展和印度卢比的稳定 而非EPI的盈利筛选方法所能控制的因素[5]

全球主要股指表现概览 - 截至2026年3月9日，全球市场观察列表追踪了来自美国、加拿大、英国、德国、法国、日本、中国、香港和印度的九个主要指数 [1] - 九个指数中有四个实现了年初至今的上涨，其中日本日经225指数以4.8%的涨幅位居榜首，加拿大TSX指数以4.7%的涨幅位列第二，中国上证指数以3.2%的涨幅排名第三 [1] - 在下跌的指数中，印度BSE SENSEX指数年初至今跌幅最大，为-9.0%，其次是德国DAXK指数和法国CAC 40指数，跌幅分别为-4.7%和-2.9% [1] 指数历史峰值比较 - 为提供各指数相对于其历史峰值的背景信息，列表显示了每个指数的当前价值、历史峰值、达到峰值的日期以及当前水平距离该纪录的差距 [1] 长期相对表现分析 - 自2009年3月9日以来（一个选定的起始日期，因多个指数在2009年3月上旬触及低点），通过将八个指数在该起始日统一设定为800点并使用对数纵轴，可以清晰可视化其相对表现 [1] - 自2007年10月9日（标普500指数的一个前期收盘高点，也接近其他指数在2007年6月至2008年1月期间达到峰值的中点）开始的可视化图表，提供了另一个市场周期视角 [1] - 另一张起始于世纪之交的图表，同样将各指数在起始日设定为800点，提供了更长期的相对表现观察 [1] 相关单国家/地区ETF示例 - 文章列举了跟踪部分市场的交易所交易基金（ETF）示例，包括：SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY)、iShares MSCI Canada ETF (EWC)、iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH)、iShares MSCI India ETF (INDA)、KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB)、WisdomTree Europe Hedged Equity Fund (HEDJ) 和 WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ) [1]

全球市场指数年内表现 - 截至2026年3月2日，全球市场观察列表中的九个主要指数有八个实现年内正增长[1] - 日本日经225指数以15.3%的年内涨幅位居榜首[1] - 加拿大TSX指数以8.9%的年内涨幅位居第二，英国富时100指数以8.6%的涨幅位居第三[1] - 印度BSE SENSEX指数是列表中年内跌幅最大的指数，跌幅为-5.9%[1] 指数历史峰值比较 - 为提供更多背景信息，列表展示了各指数的当前价值、历史峰值、达到峰值的日期以及当前水平距该纪录的差距[1] 金融危机后市场表现比较 - 自2009年3月9日（多个指数的低点日期）起，通过将八个指数在该起始日统一设定为800点并进行对数刻度比较，可以清晰可视化其相对表现[1] - 图表左上角的标注显示了从起始日到最新周收盘的百分比变化[1] - 另一可视化图表起始于2007年10月9日（标普500的一个前期收盘高点），该日期大致处于各市场峰值区间的中点[1] - 为观察更长时期的相对表现，最终图表的起始日期设定在本世纪初，同样将各指数在起始日设定为800点[1] 相关单国家/地区ETF示例 - 文章列举了多个追踪特定国家或地区市场的交易所交易基金（ETF）示例，包括：SPDR标普500 ETF信托（SPY）、安硕MSCI加拿大ETF（EWC）、安硕MSCI香港ETF（EWH）、安硕MSCI印度ETF（INDA）、金瑞基金CSI中国互联网ETF（KWEB）、WisdomTree欧洲对冲股票基金（HEDJ）以及WisdomTree日本对冲股票基金（DXJ）[1]

全球主要股指表现概览 - 截至2026年2月23日，追踪的全球九大主要指数中有七个实现年内正收益[1] - 日本日经225指数以12.9%的年内涨幅位居榜首[1] - 英国富时100指数以7.6%的年内涨幅位列第二[1] - 加拿大标普/多交所综合指数以6.5%的年内涨幅位列第三[1] - 印度孟买敏感指数以-2.3%的年内跌幅表现垫底[1] 指数历史峰值比较 - 提供了各指数当前价值、历史峰值、峰值日期以及距峰值水平的距离的对比表格[1] 市场长期表现对比分析 - 以2009年3月9日为起点（多个指数触及低点的时间附近），将八个指数标准化至800点以对比相对表现[1] - 以2007年10月9日（标普500前一收盘高点，也接近市场峰值区间的中位点）为起点，进行同样的标准化和对比分析[1] - 以世纪之交为起点，再次将各指数标准化至800点，以提供更长期的相对表现视角[1] 相关单国家/地区ETF示例 - 美国：SPDR标普500 ETF信托[1] - 加拿大：iShares MSCI加拿大ETF[1] - 香港：iShares MSCI香港ETF[1] - 印度：iShares MSCI印度ETF[1] - 中国：金瑞基金CSI中国互联网ETF[1] - 欧洲：WisdomTree欧洲对冲股票基金[1] - 日本：WisdomTree日本对冲股票基金[1] 指数编制方法说明 - 追踪德国DAXK指数（仅价格指数）而非更常见的DAX指数（含股息），以与其他不含股息的指数保持一致[1]

全球主要股指表现概览 - 截至2026年2月2日，全球市场观察列表中的九个主要指数有八个实现年内正收益[1] - 日本日经225指数以4.6%的年内涨幅位居榜首[1] - 香港恒生指数以4.5%的年内涨幅位列第二[1] - 英国富时100指数以4.1%的年内涨幅位列第三[1] - 印度BSE SENSEX指数是列表中唯一录得年内下跌的指数，跌幅为4.2%[1] 指数历史峰值比较 - 文章通过表格提供了各指数的当前价值、历史峰值、峰值日期以及当前距峰值的距离[1] 长期市场表现对比分析 - 自2009年3月9日（多个指数的近期低点日期）以来，以对数坐标轴对比了八个市场的相对表现，并将起始点统一指数化为800[1] - 自2007年10月9日（标普500的一个前期收盘高点，也接近市场峰值区间的中位点）以来，提供了相同的市场表现对比可视化图表[1] - 为观察更长期的相对表现，提供了自世纪之交开始、同样以800为起点的最终对比图表[1] 相关单国家/地区ETF示例 - 列举了跟踪相关市场的ETF示例，包括：SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY)、iShares MSCI Canada ETF (EWC)、iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH)、iShares MSCI India ETF (INDA)、KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB)、WisdomTree Europe Hedged Equity Fund (HEDJ)、WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ)[1] 指数编制方法说明 - 文章说明其追踪德国的DAXK指数（仅价格指数）而非更常见的DAX指数（包含股息），以与其他不包含股息的指数保持一致[1]