Workflow
Chemed(CHE) - 2019 Q2 - Earnings Call Transcript
CHEChemed(CHE)2019-07-27 00:37

财务数据和关键指标变化 - 2019年第二季度公司营收4.74亿美元,增长7.2%;剔除特定离散项目后,摊薄后每股净利润3.36美元,增长19.6% [7] - 2019年第二季度VITAS净收入3.13亿美元,增长5.4%;VITAS计提320万美元的医疗保险上限填充限制费用 [13] - 2019年第二季度VITAS每位患者每天平均收入189.64美元,比上年同期高0.5%;常规家庭护理和高 acuity护理报销分别为165美元和751.12美元 [14] - 2019年第二季度VITAS高acuity护理天数占总护理天数的4.2%,与上年同期基本持平;剔除医疗保险上限后,VITAS毛利率为23.7%,较2018年第二季度增加208个基点 [15] - 2019年第二季度VITAS调整后息税折旧摊销前利润(EBITDA)为5480万美元,增长25.6%;调整后EBITDA利润率为17.3%,较上年同期扩大267个基点 [15] - 2019年第二季度Roto - Rooter季度营收1.61亿美元,增长10.9%;水修复服务部门收入2820万美元,增长14% [16] - 2019年第二季度Roto - Rooter毛利率为48.7%,较上年同期下降121个基点,较2019年第一季度提高164个基点;调整后EBITDA为3880万美元,增长6.2% [16] 各条业务线数据和关键指标变化 VITAS业务线 - 2019年第二季度VITAS平均每日患者人数为18681人,增长5.9%;总入院人数为17491人,增长3.8% [18] - 2019年第二季度VITAS在四个主要入院渠道中的三个渠道入院人数增加,医院入院人数增长2.6%,家庭入院人数增长4.2%,疗养院入院人数增长4.6%,辅助生活设施入院人数下降1.1% [19] - 2019年第二季度VITAS平均住院时间为91.1天,中位数住院时间为16天 [20] Roto - Rooter业务线 - 2019年第二季度Roto - Rooter水修复服务需求较上年同期增长14% [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司收购了加利福尼亚州阿拉米达县和圣华金县西南部部分地区的特许经营区域,该地区年销售额为1100万美元,服务人口约170万 [10][11] - 公司会在8月初,在CMS发布2020财年临终关怀工资指数和支付率更新的最终规则后,发布更新后的年度指引 [12] - 公司认为CMS在临终关怀政策方面走在前列,目前除了工资规则的最终确定和潜在的示范项目外,没有其他重大政策变化;示范项目有助于强化临终关怀福利的价值,对VITAS和行业都有积极影响 [38][39] - 公司在Roto - Rooter特许经营收购方面较为积极,因税法变化提高了收购金额;VITAS方面,收购的最大障碍是合适的收购目标较少,公司仅对佛罗里达州未进入的县或大型非营利项目有兴趣 [44][45] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2019年第二季度公司各业务运营指标表现出色,超出内部预期,预计这种趋势将延续到第三和第四季度 [22] - VITAS利润率增长得益于营收增长和运营效率提升,管理层对上半年的执行情况满意,认为这种趋势将在下半年持续,但也需关注吸引和留住高素质护理人员的成本压力 [25] - 行业内对CMS临终关怀提案的评论包括请求分阶段实施重新定价,但公司认为分阶段实施可能性不大,即使不实施分阶段,整体上也是收入中性的;CMS对临终关怀提供者提供四种护理水平的认可,对行业和患者都有益 [33][34] - 劳动力市场因地区和专业而异,公司通过建立教育和提高员工对公司文化和使命的认知,在吸引和留住员工方面取得了一定成功,且会持续关注这方面的改进 [42][43] 问答环节所有提问和回答 问题1: 本季度业绩与公司内部预期相比如何 - 公司表示VITAS和Roto - Rooter在多个运营指标上超出预期,预计这种趋势会延续到第三和第四季度 [22] 问题2: VITAS利润率增长的驱动因素是什么,是否可持续 - VITAS利润率增长得益于营收增长和运营效率提升,管理层对上半年执行情况满意,认为趋势会在下半年持续,但要关注吸引和留住护理人员的成本压力 [25] 问题3: 关于临终关怀最终监管支出,之前估计的4000万美元年度化收益是否准确,与之前指引的差异是什么 - 公司第一季度发布的2019年全年指引中,预计VITAS从10月1日起将从联邦政府获得1.5%的增长;公司需等待最终规则发布才能确定具体影响 [27][28] 问题4: 对重新定价估计影响的评论 - 公司建议参考提案规则,需等待最终规则,各种评论认为这对公司是积极的,CMS暗示平均增长2.7%,能抵消上次重新定价时的2400万美元损失 [28][29][30] 问题5: 对行业请求CMS分阶段实施重新定价的看法 - 公司认为分阶段实施可能性不大,即使不实施分阶段,整体上也是收入中性的;CMS对临终关怀提供者提供四种护理水平的认可,对行业和患者都有益 [33][34] 问题6: 下半年政策举措方面有什么可期待的 - 公司认为CMS在临终关怀政策方面走在前列,目前除了工资规则的最终确定和潜在的示范项目外,没有其他重大政策变化;示范项目短期内对临终关怀报销影响不大,且有助于强化临终关怀福利的价值 [38][39] 问题7: 如何看待劳动力市场,以及对并购市场看法是否有变化 - 劳动力市场因地区和专业而异,公司通过建立教育和提高员工对公司文化和使命的认知,在吸引和留住员工方面取得了一定成功;Roto - Rooter在特许经营收购方面较为积极,VITAS收购的最大障碍是合适的收购目标较少,仅对佛罗里达州未进入的县或大型非营利项目有兴趣 [42][44][45]