Workflow
CubeSmart(CUBE) - 2019 Q3 - Earnings Call Transcript
CUBECubeSmart(CUBE)2019-10-26 02:09

财务数据和关键指标变化 - 2019年第三季度调整后每股运营资金(FFO)为0.44美元,处于指引区间高端 [11] - 同店收入增长1.5%,同店费用增长5.3%,同店净营业收入(NOI)增长0.1% [11] - 同店期末入住率为92.5%,季度平均入住率为93.1% [12] - 调整后全年每股FFO指引范围收窄至1.67 - 1.69美元,中点上调0.5%;引入第四季度调整后每股FFO指引为0.41 - 0.42美元 [17] 各条业务线数据和关键指标变化 - 全资收购方面,第三季度收购2家门店,花费近1800万美元;年初至今已投资1.89亿美元用于全资门店收购,另有8800万美元已签约 [13] - HVP IV合资企业本季度新增2家门店,花费4600万美元,预计第四季度再增加2家,花费约3400万美元 [14] - 开发项目方面,第三季度在波士顿都会区开业1个项目,新增1个位于宾夕法尼亚州普鲁士王市的开发项目;目前有5个开发项目,预计2021年前交付 [14] - 第三方管理平台第三季度新增48家门店,管理门店总数达652家 [15] 各个市场数据和关键指标变化 - 预计2019年公司前12大市场新店开业数量达到峰值,2020年下降;目前前12大市场交付速度放缓,芝加哥、迈阿密、达拉斯和休斯顿下降最显著 [6][7] - 布鲁克林本季度开始感受到新供应的影响,但需求强劲,公司该地区物业同比入住率高120个基点 [9] - 净有效租金方面,受供应影响市场租金下降,如休斯顿、佛罗里达州;未受影响市场租金有增长,如拉斯维加斯、加州部分市场 [42] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 继续通过合资企业实现外部增长,第三方平台既是服务收入来源,也是收购平台 [10] - 注重实现目标的同时,关注增量客户成本与终身价值的关系,预计广告支出将继续高于通胀率增长 [25][26] - 行业竞争激烈,不仅来自大型竞争对手,还有地区和非传统存储企业 [25] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管面临费用对比困难和新供应对营收增长的影响,但公司业务依然稳健,客户需求健康 [6][10] - 新供应及其相关定价压力在2020年仍将影响营收增长,但减速将逐渐降低 [7] - 对公司长期价值创造有信心,随着新供应影响减弱,公司将更强大 [60] 其他重要信息 - 公司发言包含前瞻性陈述,实际结果可能与陈述有重大差异,相关风险因素在提交给美国证券交易委员会的文件中有说明 [4] - 公司发言提及非公认会计原则(GAAP)指标,GAAP与非GAAP指标的调节可在公司网站第三季度财务补充文件中找到 [5] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 指导范围变化特别是高端变化的原因 - 纽约业绩好于预期,调整高端是因为根据前9个月情况,要达到高端在数学上有挑战;且按之前高端,第四季度需加速增长,公司不预期会这样 [20][21] 问题: 2020年哪些市场可能加速增长 - 达拉斯、芝加哥、休斯顿、迈阿密和奥斯汀等较早受供应影响的市场,目前交付量下降,租金开始回升,有望继续改善 [22] 问题: 供应峰值与供应影响峰值的典型滞后时间 - 理论上在9 - 13个月,随着供应周期推进,影响程度会减弱 [23] 问题: 广告支出增加但未大幅提升的原因及未来预期 - 关注增量客户成本与价值关系,目前能实现目标;未来竞争激烈,将通过其他渠道获客,支出将高于通胀率增长 [25][26] 问题: 财产税增长近8%是否会持续 - 有去年评估有利因素导致对比困难的原因;预计至少到2020年甚至更久,房地产税仍有压力 [28][29] 问题: 圣安东尼奥运营费用增长168%的原因及其他市场类似情况预期 - 主要是去年有成功退税,今年房地产税账单增加,对比困难,不具代表性 [30] 问题: 劳动节促销对流量和活动的影响 - 促销并非今年新现象,今年持续时间更长,对租金有压力,对入住率有作用,会增加价格压力,但部分被提前调整的标价抵消 [31] 问题: 本季度是否进行收入管理实验及对收入增长的影响 - 公司持续进行实验和测试,部分操作对季度收入增长有一定压力,但认为长期对收入增长有利 [33] 问题: 现有租户行为是否有变化 - 自存仓客户需求健康,新店入住情况良好;受供应影响市场价格压力大,稳定门店每月只需填补5% - 6%的空置客户 [34] 问题: 是否因市场变化有更多物业上市 - 市场一直有处置自存仓资产的机会,目前未看到市场转变迹象;部分早期建设门店未达预期,可能带来投资机会 [36][37] 问题: 纽约市场未来供应节奏及第三季度反馈 - 布朗克斯2019年还有3个交付,2020年1个;布鲁克林大部分交付已完成或在近期;皇后区交付少;曼哈顿1处物业不受影响;长岛、北泽西、威彻斯特开始有供应 [40][41] 问题: 第三季度净有效租金趋势及10月情况 - 净有效租金下降1% - 5%,受供应影响市场下降,未受影响市场增长 [42] 问题: 加权后净有效租金更接近范围高端还是低端 - 处于中间 [43] 问题: 供应峰值具体含义 - 前12大市场2019年预计交付300 - 360个,2020年降至110 - 150个 [45] 问题: 供应相关的许可数据情况 - 各项数据趋势一致,顶级市场新开发经济上不划算,机会转向二线市场 [46] 问题: 新客户购物模式和价格敏感度是否有变化 - 因新供应增加,客户选择更多,公司需更高效获客 [47] 问题: 第三方管理业务中离开平台的门店情况 - 大部分是HVP III交易中过渡管理的门店,新业主准备自行管理;其余是零散出售的门店 [50] 问题: 纽约市场估值是否因基本面变化 - 纽约市场估值有收紧趋势,长期来看该市场对存储业务有吸引力,东海岸市场地位逐渐提升 [52] 问题: 布鲁克林开发项目情况 - 项目结构中开发伙伴未来有权将其权益卖给公司,最终投资会一次性计入;项目施工复杂,预计年底前开业,租赁期预计约四个租赁季 [55][56][57] 问题: 处置指导高端下降原因 - 年初有探索机会,目前已知结果,季度末后出售了德州1家门店,价值410万美元,这可能是今年的处置活动 [58][59]