Workflow
Cenovus Energy(CVE) - 2020 Q3 - Earnings Call Transcript
CVECenovus Energy(CVE)2020-10-30 05:29

财务数据和关键指标变化 - 第三季度油砂业务日均产量近38.6万桶,高于上一季度的37.3万桶,较2019年第三季度增长9% [12] - 第三季度调整后资金流为4.14亿加元,较2020年第二季度大幅增加,二季度因油价暴跌调整后资金流为负4.62亿加元 [12] - 第三季度自由资金流为2.66亿加元,净债务从二季度末的82亿加元降至三季度末的约75亿加元 [12][13] - 2020年第三季度运营亏损4.52亿加元,净亏损1.94亿加元,运营亏损主要因边境炼油厂4.5亿加元的减值费用及炼油和营销部门的负运营利润率 [13] 各条业务线数据和关键指标变化 油砂业务 - 第三季度日均产量近38.6万桶,上一季度为37.3万桶,较2019年第三季度增长9% [12] 常规业务 - 第四季度恢复部分活动,因天然气价格上涨,可锁定有吸引力的价格,项目内部收益率高,能使资产从衰退转为至少持平或适度增长 [71] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司与赫斯基进行合并交易,旨在优化成本结构、扩大市场准入、加强资产负债表,成为更具韧性的综合能源领导者,增加自由资金流稳定性,扩大价值链利润率,降低盈亏平衡点,加速去杠杆化并为股东带来回报 [7] - 持续通过企业和运营优化降低业务成本,致力于保持低运营和资本成本结构,去杠杆化资产负债表 [8][10] - 评估非核心资产的货币化机会,以优化投资组合,平衡盈利能力与协同效应 [34] - 关注碳减排目标,考虑采用溶剂技术、碳汇、碳捕获和封存等方式,通过改变资产运营方式和资本分配来降低温室气体强度 [61][62][63] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 预计短期内大宗商品价格将持续波动,期待与赫斯基的交易能带来更稳定的现金流和更高的自由资金流 [13] - 随着减产措施在12月结束,公司生产将更灵活,但会更注重生产价值而非产量 [15][16] - 行业成功降低了运营成本,减产结束后,预计部分闲置产能将恢复生产,铁路运输量可能在未来几个月增加 [45] 其他重要信息 - 2020年公司运营无重大事故,克里斯蒂娜湖的钻井、完井和油井服务团队实现一年无可记录事故,常规业务自上次重大工艺安全事件已过去一年 [9][10] - 公司与赫斯基合并的一次性成本略超5亿加元,预计2021年实现大部分、2022年全部实现每年12亿加元的年度协同效应 [92] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: SAGD业务近期展望,以及在WTI价格和重质油差价特定情况下的运营预期 - 公司在WTI价格处于30美元中段且差价较窄时,可变成本净回值为正,预计将满负荷生产;12月减产结束后,生产将更灵活,会更关注生产价值 [15][16] 问题: 合并实体如何确保安全和可靠性,以及套期保值政策和与存储优化的关系 - 公司始终将安全作为首要任务,合并后会继续保持对人员和工艺安全的关注并投入资源 [18] - 套期保值有两方面,一是通过存储和运输资产优化业务,锁定交易以获取价值;二是公司合并后对WCS - WTI差价的风险敞口降低,但仍有WTI风险敞口;公司将继续进行优化套期保值,交易本身将成为现金流波动的内在对冲,同时会优先考虑资产负债表去杠杆化 [21][25][27] 问题: 当前套期保值计划对FFO每股收益的影响,以及如何看待剩余套期保值计划和资产核心可靠性与表现 - 套期保值计划旨在锁定额外盈利能力,会计处理可能导致套期保值损益,但不影响经济实质;公司通过存储和销售时机的选择锁定每桶4 - 5美元的边际利润 [31][32] 问题: 合并后资产货币化机会和投资组合优化的评估标准 - 公司会确定业务核心和非核心资产,评估资产价值和战略重要性,考虑资产对其他方的价值和交易时机,预计会迅速行动,但需时间才能更自由地讨论 [34][35][36] 问题: 铁路合同到期后的处理,以及当前运输成本降低的原因和未来是否会使用铁路运输 - 部分铁路合同将于2022年底到期,届时会根据市场情况评估是否续约;公司已降低铁路运输可变成本,11月将启动部分铁路运输项目以积累生产信用,12月将进行成本效益分析,预计第四季度会有部分铁路运输量以提高净回值 [39][41][43] 问题: 行业取消减产后是否需要铁路运输 - 行业成功降低运营成本,减产结束后部分闲置产能预计将恢复生产,铁路运输量可能在未来几个月增加 [45] 问题: 净回值改善的原因,Foster Creek运输和借贷成本降低的原因,以及Enbridge Line 3更换项目的进展 - 净回值改善是因为将第二季度低价存储的原油在第三季度高价出售 [47][48] - Foster Creek运输和借贷成本的季度波动取决于铁路和管道运输的原油量以及选择运输的生产项目 [49] - 目前消息显示Enbridge Line 3项目正朝着2021年启动的目标推进,11月将有关于许可证的关键决策,若获得许可并开始建设,2021年启动是现实的 [51] 问题: 本季度未记录任何减值转回的原因,以及FCCL和Lloyd综合体物理整合中稀释剂价值链的整合情况和相关管道合同的影响 - 公司每季度评估资产减值迹象,因炼油裂解价差下降且未快速恢复,对下游资产进行了评估;伍德河炼油厂因规模效率高,按折现现金流计算未出现减值 [53][54] - 公司在协同效应目标中未包含FCCL和Lloyd综合体的物理整合,目前认为这是一个有潜力的机会,但还处于早期阶段,暂无法讨论具体价值和整合程度;整合可能需要与其他方进行谈判 [56][57][58] 问题: 公司实现长期碳排放目标的措施,以及与赫斯基交易的整合思路变化原因 - 公司在制定ESG目标前进行了全面的经济和工程分析,实现碳排放目标可能涉及溶剂技术、碳汇、碳捕获和封存、获取碳抵消等,同时改变资产运营方式和资本分配也能降低温室气体强度 [60][61][63] - 公司一直看好综合业务模式,但此前炼油资产估值过高;疫情后资产估值下降,赫斯基的下游业务估值有吸引力,且分子整合能提供更多选择并降低波动性 [65][66][69] 问题: 第四季度恢复常规业务活动的原因,以及这些资产在合并后公司中的作用 - 因天然气价格上涨,可锁定有吸引力的价格,项目内部收益率高,能使资产从衰退转为至少持平或适度增长 [71] - 公司曾考虑将部分常规业务货币化,合并后会在更高价格环境下重新审视,但目前市场价值实现仍较困难,预计未来情况可能改善 [72] 问题: 如何解决赫斯基资产运营执行和卓越性方面的问题,以及评级机构和投资者对交易的看法和是否能恢复投资级评级 - 公司对赫斯基资产进行了全面尽职调查,上游资产与公司业务契合度高,下游方面关注了赫斯基的改进措施,且董事会中有炼油资产专家;公司预计交易将为恢复投资级评级奠定基础 [76][77][80] 问题: 销售与生产时间安排的套期保值策略过去是否有实施,以及延迟销售自有股权桶与购买第三方桶并延迟交付的成本效益权衡 - 公司一直采用这种策略,目的是通过利用管道和存储资产最大化未来现金流;会考虑内部成本,确保最大化自由现金流和股东回报;未提供该策略的净收益数据,会计处理可能导致混淆 [83][84][87] 问题: 合并后债务结构的处理方式,以及实现协同效应目标的前期成本 - 公司正在考虑所有选项,认为投资级评级对新公司很重要,将制定全面的财务框架,包括资本结构、资本分配和股东回报等内容 [89][90] - 合并的一次性成本略超5亿加元,预计2021年实现大部分、2022年全部实现每年12亿加元的年度协同效应 [92] 问题: 关于在铁路终端附近建设DRU的计划和展望 - 公司提交监管申请是为项目提供灵活性,由于正在进行的交易,会重新评估DRU及其位置,该申请只是执行前期规划的步骤 [94][95]