财务数据和关键指标变化 - 第二财季总营收3.34亿美元，高于指引中点，包含250万美元的负调整 [32] - 第二财季营收同比增加1500万美元，得益于PC和CE业务的增长以及杜比影院和影院产品业务的改善 [33] - 第二财季授权业务营收3.138亿美元，产品和服务营收2050万美元 [33] - 第二财季GAAP总毛利率为89.4%，非GAAP总毛利率为89.9% [38] - 第二财季GAAP运营费用为2.555亿美元，非GAAP运营费用为1.872亿美元 [38][39] - 第二财季GAAP运营收入为4340万美元，占营收的13%；非GAAP运营收入为1.133亿美元，占营收的33.9% [40] - 第二财季GAAP所得税税率为16%，非GAAP所得税税率为17.3% [40] - 第二财季GAAP净利润为3670万美元，摊薄后每股收益为0.36美元；非GAAP净利润为9400万美元，摊薄后每股收益为0.92美元 [41] - 第二财季运营现金流为6300万美元，季度末现金和投资约为11.7亿美元 [41] - 第二财季回购110万股普通股，季度末股票回购授权余额为4.21亿美元，预计下半年回购水平将提高 [42] - 宣布每股0.25美元的现金股息，将于2022年5月25日支付给5月17日登记在册的股东 [42] - 预计2022财年总营收在13亿 - 13.5亿美元之间，同比增长1% - 5% [45] - 预计2022财年授权业务营收在12.21亿 - 12.65亿美元之间 [46] - 预计2022财年产品和服务营收在7500万 - 9000万美元之间 [48] - 预计2022财年GAAP运营费用在9.05亿 - 9.25亿美元之间，非GAAP运营费用在7.45亿 - 7.65亿美元之间 [48][49] - 预计2022财年GAAP运营利润率在19% - 21%之间，非GAAP运营利润率在32% - 34%之间 [49] - 预计2022财年其他收入在300万 - 400万美元之间 [49] - 预计2022财年GAAP有效税率在16% - 18%之间，非GAAP有效税率在17% - 19%之间 [49] - 预计2022财年GAAP摊薄后每股收益在1.98 - 2.48美元之间，非GAAP摊薄后每股收益在3.27 - 3.77美元之间 [49] - 预计第三财季总营收在2850万 - 3100万美元之间，授权业务营收在2700万 - 2900万美元之间，产品和服务营收在150万 - 200万美元之间 [50] - 预计第三财季GAAP毛利率为89%左右，非GAAP毛利率在89% - 90%之间 [51] - 预计第三财季GAAP运营费用在2140万 - 2240万美元之间，非GAAP运营费用在1850万 - 1950万美元之间 [51] - 预计第三财季GAAP有效税率在19% - 20%之间，非GAAP有效税率在18% - 19%之间 [51] - 预计第三财季GAAP摊薄后每股收益在0.28 - 0.43美元之间，非GAAP摊薄后每股收益在0.54 - 0.69美元之间 [52] 各条业务线数据和关键指标变化 授权业务 - 广播业务：第二财季占总授权业务的33%，营收1.045亿美元，同比基本持平，基础业务受电视负调整和出货量估计降低影响，但被杜比视界和杜比全景声电视的更高采用率以及成像专利计划的新授权商所抵消 [34] - 移动业务：第二财季占总授权业务的21%，营收6610万美元，同比基本持平，新授权商和成像专利计划以及合同收入的时间安排被较低的回收和负收入调整所抵消，预计2022财年移动业务收入将实现中个位数增长 [35] - PC业务：第二财季占总授权业务的18%，营收同比增加640万美元，增幅为12%，得益于杜比全景声和杜比视界的采用增加以及出货量的提高 [36] - 消费电子业务：第二财季占总授权业务的17%，营收同比增加约570万美元，增幅为12%，得益于DMA和条形音箱的基础音频收入增加以及更高的回收，同时也受益于杜比全景声和杜比视界在条形音箱和DMA中的更高采用率，但被上一年较大的调整所部分抵消 [36][37] - 其他市场：第二财季占总授权业务的11%，营收同比下降180万美元，由于游戏和汽车行业的持续供应链限制导致基础收入降低，但被杜比影院的更高收入所部分抵消 [37] 产品和服务业务 - 第二财季营收为2050万美元，去年同期为1600万美元，同比增长反映了全球影院行业的持续改善 [37] 各个市场数据和关键指标变化 - 电视市场：全球出货量预计全年将下降中个位数，北美和欧洲的下降幅度更大，去年这些地区的出货量较强 [13][44] - 游戏市场：供应链问题持续影响，导致设备估计数量降低 [13] - 汽车市场：供应链问题持续影响，导致设备估计数量降低 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司拥有持久的授权业务，具有高利润率、强盈利能力和稳定的现金流，业务多元化，基础音频技术广泛应用于各种消费设备 [15] - 继续推动杜比视界、杜比全景声和成像专利的增长，通过音乐、游戏和直播内容等多种方式增加用户享受杜比体验的途径 [11][17] - 以Dolby.io为开发者平台，目标是成为开发者构建最沉浸式在线体验的首选目的地，专注于虚拟现场表演、在线和混合活动、游戏、高端教育以及内容创作和制作等对体验质量要求较高的领域 [24][25] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司运营环境日益不确定，主要影响当前年度的基础音频收入，但公司具有持久的商业模式、健康的资产负债表、强劲的现金流，对长期增长前景充满信心 [9][10] - 尽管短期内面临外部逆风，但杜比全景声、杜比视界和成像专利计划的收入仍保持强劲增长势头，对Dolby.io的增长机会持乐观态度 [53] 其他重要信息 - 公司在第二财季记录了3440万美元的费用，与2014年收购的影院产品业务相关的商业纠纷和解及相关应计费用有关，这是一次性项目，预计将完全解决该问题 [38] - 第二财季预订了520万美元的重组费用，包括遣散费和相关福利，以调整资源配置并退出租赁设施 [39] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：电视业务修订展望中，供应链、价格上涨和疫情拉动因素的影响分别有多大，广播业务情况如何 - 公司无法明确指出单一因素的影响，电视业务可能部分是由于去年下半年北美和欧洲市场的高基数回落，整体环境的不确定性也有影响，修订展望反映了公司对今年电视销量的看法 [56] 问题2：新技术和新产品（如杜比视界、杜比全景声和成像专利）的增长是否会受到供应链不确定性或OEM厂商不推出新产品的限制 - 公司仍预计这些领域将实现35%或更高的增长，虽然并非完全不受不确定性影响，但基础业务受宏观趋势影响较大，而杜比视界和杜比全景声更重要的是在出货设备中的渗透率提高，且合作伙伴报告显示高端市场表现优于整体市场，与杜比视界和杜比全景声的定位相符 [58][59] 问题3：本季度在商业化方面有哪些进展 - 公司认为为开发者提供工具以提高应用和服务质量有很大机会，专注于以质量为差异化的服务领域，如虚拟表演和游戏等。本季度有合作伙伴将空间音频应用于社交音频应用和活动，还有公司的软件集成了视频、空间音频和直播功能并获奖，公司对这些客户案例和未来的讨论感到兴奋 [61][63][64] 问题4：苹果音乐用户对杜比全景声音乐的使用情况和反馈如何，制作杜比全景声音乐曲目难度如何，能否应用于整个音乐库，Spotify是否关注，是否有其他货币化途径 - 现在艺术家制作杜比全景声音乐越来越容易，已有400个工作室支持，还有200个即将上线，且基于艺术家熟悉的工作流程和工具的插件。约三分之二的公告牌百强艺术家至少有一首杜比全景声曲目，一旦开始尝试，就会持续使用。杜比全景声音乐的收入机会在于将其推广到更多艺术家和服务，增加对移动设备、PC、音乐聆听设备和汽车等的授权价值。此外，Dolby.io在音乐服务方面也有一些有趣的机会，如SoundCloud的杜比母带处理按钮 [67][68][69][71][72] 问题5：与高端梅赛德斯合作的汽车业务更新和反馈如何，是否会扩展到整个车队，其他OEM厂商是否关注，汽车业务能否成为重要贡献者 - 杜比全景声汽车体验给人留下深刻印象，公司目标是将其推广到更广泛的产品线。除梅赛德斯外，Lucid和蔚来也在推进相关合作。各方面都在关注，汽车业务对公司来说是一个重要机会 [73][74] 问题6：股票回购的节奏是否会超过去年水平，如何建模 - 第二财季股票回购加速，预计下半年将进一步增加。此前执行回购的窗口有限，因此采用了10b5 - 1交易计划，以更顺畅地执行回购，下半年回购活动将显著增加 [75] 问题7：音乐业务的增量收入机会如何，是否与现有视频或视频 - 音频组合的货币化选项重叠 - 所有支持音乐播放的设备都是杜比全景声的机会。虽然电视、移动设备和PC等已有一定的杜比技术采用，但音乐是这些设备的主要用例之一，为合作伙伴和消费者提供了更多价值。此外，汽车业务目前的主要价值主张是杜比全景声音乐。杜比全景声和杜比视界在这些设备上仍有很大的增长空间，音乐、游戏和直播内容等新场景为其在更多设备和产品线中的采用提供了额外理由 [79][80] 问题8：电视销售在供应挑战后，是否能加速杜比全景声和杜比视界在更多电视中的应用，是否会限制特定设备和质量水平的产品使用这两项技术以保持排他性 - 公司的目标是提高质量并提供最沉浸式的体验，从重视质量的合作伙伴和内容创作者开始，随着时间推移，希望将其应用于尽可能多的设备，同时有认证流程和标准来维持质量 [84] 问题9：随着杜比技术在产品中变得越来越重要，是否能够提高特许权使用费费率 - 目前增长的驱动因素是更高的采用率和更多的内容引入设备，而非提高特许权使用费费率 [85]