财务数据和关键指标变化 - 2022年第一季度总营收6810万美元，同比增长22%，调整后EBITDA约为70万美元，两项指标均超季度指引中点 [7] - 技术收入4220万美元，同比增长25%，调整后技术毛利率为70.1%，同比增加约95个基点 [8] - 专业服务收入2590万美元，同比增长17%，超上季度指引预期 [31] - 2022年第一季度调整后总毛利率为54.6%，同比增加约30个基点 [32] - 2022年第一季度调整后总运营费用为3650万美元，占营收的53.6%，低于2021年第一季度的55.8% [34] - 2022年第一季度调整后每股净亏损约为0.06美元，计算调整后每股净亏损所用的加权平均股数约为5300万股 [35] - 2022年第一季度末现金、现金等价物和短期投资为4.25亿美元，低于2021年末的4.45亿美元 [36] - 预计2022年第二季度总营收在6800万 - 7100万美元之间，调整后EBITDA在亏损150万美元至盈利50万美元之间 [36] - 预计2022年全年总营收在2.878亿 - 2.928亿美元之间，调整后EBITDA亏损在400万 - 200万美元之间 [36] 各条业务线数据和关键指标变化 - 技术业务：2022年第一季度技术收入4220万美元，同比增长25%，主要由新客户的经常性收入、现有客户因合同内置涨价条款支付更高技术访问费以及2021年7月1日完成的Twistle收购推动，季度营收表现略高于预期 [31] - 专业服务业务：2022年第一季度专业服务收入2590万美元，同比增长17%，超上季度指引预期，主要因3月成功完成一份大型里程碑合同 [31] 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将业务表现分为改进、增长和规模三个战略目标类别进行评估 [9] - 增长方面，预计2022年新冠疫情对公司增长既有顺风因素也有逆风因素，第一季度管道和转化率基本符合预期，当前管道支持年初设定的2022年预订目标，包括新增DOS订阅客户数量达到较高的十几家，美元留存率在108% - 111%之间，预订节奏预计与历史年份一致，第二季度和第四季度是重要预订季度 [21][24][25] - 公司宣布新增客户Tallahassee Memorial Healthcare，为其提供数据平台服务，助力临床转型 [26] - 4月底完成对ARMUS Corporation的收购，收购价格为1500万美元，主要为现金对价，预计该收购将为客户在注册表报告关键功能领域带来实际财务节省，对2022年财务影响不大，公司将继续谨慎评估潜在收购，要求收购在战略和财务上对公司有吸引力 [28][29] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对公司2022年第一季度整体财务表现满意，实现了调整后EBITDA盈利的里程碑 [7] - 认为新冠疫情将推动行业对数据和分析的采用，但供应商终端市场可能仍面临财务压力和运营干扰 [23] - 对公司长期EBITDA利润率达到20% - 25%的目标有信心，预计2023年及以后将继续朝着该目标前进 [59] 其他重要信息 - 公司的Healthcare.AI产品在2022年KLAS最佳报告中获得93.2分（满分100分），在4个类别中获得100%的评分，客户对公司的满意度在过去几年大幅提升 [17] - 公司被Women Tech Council列入2022年Shatter List，连续五年获此殊荣 [20] - 公司被Inc. Magazine列入2022年最佳工作场所名单，连续六年获此称号 [21] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 第一季度EBITDA改善的驱动因素以及下半年费用增加导致全年无法实现EBITDA盈利的原因 - 第一季度EBITDA为正得益于一份里程碑合同的支付，该合同对盈利有重大影响；下半年有一些一次性费用，如第三季度的年度健康分析峰会相关费用，导致下半年亏损略高于上半年 [42][43] 问题2: 里程碑合同的规模以及对第一季度的帮助 - 第一季度该里程碑合同带来约150万美元的收入，大部分来自服务方面，原本该收入会在几个季度内确认，公司为灵活应对客户和潜在客户，采用了不同的服务合同模式 [45] 问题3: 公司如何管理员工招聘和留用，特别是服务部门 - 公司在2022年规划周期中优先考虑员工薪酬，自年初以来员工离职率低于行业平均水平且逐月下降，最近的盖洛普员工敬业度调查数据显示员工敬业度处于第96百分位，公司将继续优先考虑员工敬业度和关怀 [48][49] 问题4: 季度间G&A下降的驱动因素以及1060万美元或有对价公允价值下降的具体含义 - 从GAAP角度看，G&A下降主要是由于Twistle收购的或有对价负债产生的收益，该或有对价的计量期到2022年年中，其负债价值会按季度波动；非GAAP的G&A指标也略有下降，主要是由于一些季节性因素 [52][53] 问题5: 或有对价公允价值下降对Twistle收购业绩的影响 - 会计上需按季度估计或有对价负债的价值，这是导致变化的主要原因，或有对价的波动是正常的，若能支付或有对价，意味着Twistle的增长高于预期，对公司是双赢 [54] 问题6: 公司2023年及以后的EBITDA方向以及成本情况，以及本季度的净收入留存率 - 公司重申年初设定的美元留存率在108% - 111%的指引，全年结束后会公布实际数据；公司对自上市以来的EBITDA发展轨迹满意，预计2023年及以后将继续朝着长期EBITDA利润率20% - 25%的目标前进 [57][58][59] 问题7: ARMUS收购的相关信息，是否有助于公司在数据和生命科学、临床试验方面的发展 - ARMUS是一次小型收购，其技术可自动化公司外包图表抽象业务中的注册表提交流程，能为客户提供更高效的解决方案，预计该业务将继续增长 [61][62] 问题8: 未来12个月公司是否有筹集资金的计划 - 公司资产负债表强劲，能够进行重要的战略举措，包括战略并购；当前并购环境存在挑战，公司将保持谨慎和纪律性，同时会持续评估不同的资本使用方案，目前认为有足够的资金执行未来几个季度的战略 [64][65][66] 问题9: 考虑到医院终端市场的成本逆风，需求环境如何，是否仍有对大型IT项目的需求，是否更倾向于DOS light - 需求环境与前几个季度相似，有顺风也有逆风，因此公司对全年预订目标有信心；预计新增DOS订阅客户主要来自企业级DOS销售，DOS light贡献较少，但DOS light的管道在增长 [69][70] 问题10: 公司产品的优先级是否有变化，是否会拓展到相邻领域，如认证服务 - 公司目前专注于已完成的收购项目，有很多市场机会值得关注；考虑到客户面临的人员短缺和劳动力利用挑战，Power Labor、Power Cost、Pop Health和图表抽象等解决方案很受欢迎，能帮助客户节省成本和增加收入 [71][72][73] 问题11: 客户的劳动力情况对公司是逆风还是顺风，对专业服务业务有何影响 - 劳动力情况既是逆风也是顺风，客户在人员配置上的支出增加会对其利润率造成压力，但公司提供的解决方案能帮助客户优化人员配置和提高效率，是公司与客户的自然讨论话题；专业服务业务中，数据科学家和深度领域专家服务较受欢迎且利润率较高，外包图表抽象业务也受到关注且成本较低 [75][76][77] 问题12: 目前收购项目的整合情况 - Twistle的技术和人员整合进展符合预期，接近收购一周年；KPI Ninja和ARMUS的收购规模较小，KPI Ninja的整合情况良好，ARMUS刚完成收购几周，预计整合将顺利进行 [78][79][80] 问题13: 公开市场和私人市场估值差异的持续时间，以及是否有机会以更好的价格收购资产 - 历史上公开市场和私人市场估值达到一致可能需要6 - 12个月甚至更长时间，公司目前有足够的工作专注于已完成收购项目的整合，同时会保持资产负债表强劲和战略财务纪律，待估值趋于一致时把握机会 [86][87] 问题14: 低股价环境对股票薪酬的影响以及公司的应对策略 - 公司一直认真履行对公众股东的承诺，但股价未反映公司业绩，受宏观经济因素影响；公司在年度规划周期中优先考虑现金薪酬，确保员工在现金薪酬方面具有竞争力，同时注重员工敬业度和使命，希望员工将股权部分视为长期薪酬组成部分，预计随着时间推移，股票薪酬占比将下降 [89][90][91] 问题15: 今年从最近收购资产中获得的交叉销售情况，包括向现有DOS客户销售收购的分析工具以及向收购资产的客户销售DOS - 交叉销售是2021年美元留存率达到112%的重要因素，公司基于第一季度表现和当前管道情况，对全年净新增DOS订阅客户和美元留存率的预订目标有信心；目前交叉销售处于早期阶段，随着时间推移，有望成为公司的主要增长动力 [95][96][97] 问题16: 预计今年剩余时间GAAP G&A成本情况，以及第一季度SG&A大幅下降的原因 - 第一季度GAAP G&A成本下降主要是由于Twistle收购的或有对价公允价值变动产生的收益；预计未来几个季度非GAAP G&A成本相对稳定，GAAP层面可能会因或有对价调整而波动，该调整将在第二季度确定，之后不再有变化 [101][102] 问题17: 如何考虑旧合同中的价格调整条款，是否会重新谈判，是否已与CPI指数挂钩，以及这些因素是否已纳入指引 - 技术合同中有内置的价格调整条款，通常为低两位数百分比，合同期限为3 - 7年，预计不会有重大结构变化；专业服务价格更灵活，公司会根据市场情况调整，在某些情况下可能会提高价格，但会确保为客户提供强大的价值主张；指引主要反映了现有客户合同中的历史定价，技术业务受通胀和工资压力影响较小，服务业务受影响较大 [106][107][109]