财务数据和关键指标变化 - 2019年第三季度营收约处于预期范围中点，包含上一季度每单位许可协议收入估计的后期调整，有轻微负面影响 [29] - 第三季度运营费用环比仅增加200万美元，低于预期的800 - 1000万美元，得益于持续的成本管理、较低的诉讼和整合成本以及更高的研究税收抵免估计 [32][33] - 预计第四季度总营收在8300 - 9500万美元，其中经常性收入在7400 - 7800万美元，非经常性收入在1000 - 1800万美元，非经常性收入中800 - 1100万美元与2019年前九个月相关 [35] 各条业务线数据和关键指标变化 - 许可业务方面，第三季度与中兴通讯和谷歌达成新许可协议，第四季度许可业务持续推进，无线和消费电子领域许可工作仍在进行 [27] - 研发业务方面，无线领域5G研究持续，开始探索B5G和6G；视频领域在高级视频标准方面继续努力，相关先进解决方案获高度认可 [23][25] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略是推动核心终端单元许可业务，借助强大的HEVC专利和资源保护增强该业务，并将许可业务拓展至更广泛的消费电子领域，同时将业务运营的经济成本维持在2017年水平 [7] - 行业竞争方面，制造商参与许可讨论的意愿增强，中国市场价格讨论最具挑战性，但与中兴通讯的交易为未来在中国的讨论和诉讼提供了良好基准 [9][10] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为许可环境整体稳定性增强，制造商参与讨论意愿提升，与中兴通讯和谷歌的协议为未来业务发展奠定良好基础 [9][27] - 研发团队成果显著，无线和视频技术融合良好，未来有望带来更多成果 [13][27] 其他重要信息 - 本季度因两项新许可协议进展，公司无法进行股票回购，截至目前今年已回购250万股，授权额度还剩约9700万美元 [37] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 10月初给出的运营费用指导与现在存在800万美元差异的原因，以及Q4是否会以此为基础减少费用 - 原因包括持续的费用管理、诉讼费用低于估计以及增加了税收抵免估计，Q3税收抵免是持续收益，Q4一方面中兴通讯诉讼结束是利好，另一方面Q3预期的部分费用增长可能会在Q4体现 [41][43][47] 问题2: 中兴通讯目前市场份额小但过去有多年欠款，如何理解此次合作 - 过去销售情况可能阻碍交易达成，公司采取务实方式，未完全释放过去销售欠款，而是部分释放，激励其成为长期客户，该交易结构和费率为其他制造商提供了良好基准 [48][50][52] 问题3: Q4初步指导中7400 - 7800万美元经常性收入与Q3的可比性，以及是否包含中兴通讯和谷歌的全季度收入 - 7400 - 7800万美元经常性收入包括当前技术解决方案收入，与Q3的6800万美元专利特许权使用费不可直接比较，通常新协议签署季度按经常性收入处理 [53][54][56] 问题4: 为何现在与中兴通讯达成协议，以及与谷歌合作方式的背景和是否适用于中国其他潜在许可方 - 与中兴通讯达成协议是公司努力、美国政府对知识产权关注以及调整中国费率结构等多因素共同作用的结果，对与其他中国客户的讨论有积极影响；与谷歌合作是与其他许可方合作的模式，减少摩擦，未来会在合适时采用，谷歌的合作也体现了其对知识产权交易的看法 [60][62][65] 问题5: 中兴通讯和谷歌的交易是否为固定费用，谷歌交易是否涵盖全部专利组合及终端设备范围 - 中兴通讯交易有固定和可变部分，通过平台达成的交易通常不是固定价格，多为按比例收取特许权使用费；关于谷歌交易涵盖的终端设备范围，以10 - Q文件披露内容为准 [68][70][71] 问题6: 税收抵免在第三季度是否作为研发费用的抵减项，以及一次性项目在第四季度是否完全消除 - 特定税收抵免作为抵减费用处理，增加预期税收抵免可减少费用；预计仍会有一定水平的一次性项目，部分是技术团队整合成本，整合仍在进行中 [74][75][76] 问题7: 第四季度运营费用是否会环比上升及幅度，每单位特许权使用费季度环比下降的原因，递延收入大幅增加的原因 - 预计第四季度运营费用整体上升，但幅度未知；每单位特许权使用费波动主要在消费电子领域，因缺乏历史数据和可能存在季节性因素导致预测困难，未来可能会趋于平稳；递延收入增加可能是正常付款周期导致，公司现金收取并非全年均匀分布 [77][79][80] 问题8: 谷歌交易是否涵盖无线和HEVC领域，以及合作方式是否为正式合资企业 - 关于谷歌交易披露内容以已披露信息为准；合作方式有多种，如专利池、平台、临时合作等，这种灵活的许可方式在市场上有一定吸引力，能带来诸多好处 [81][83][84] 问题9: 中兴通讯的追补付款是否会在第四季度全部支付，减少的诉讼费用能否量化，无线和视频专利组合的相对价值，以及国内和出口的特许权使用费率差异 - 无法透露具体付款结构，但提供了第四季度非经常性收入预期；正在评估第四季度诉讼费用情况；无线业务占主导，但HEVC是重要补充；无法详细评论交易范围和费率，但付款涵盖国内和国际销售 [85][87][89] 问题10: 与中兴通讯合作模式公布后，是否有潜在许可方主动联系或对话发生变化 - 公布时间较短，目前与不同公司有多次互动，但现在评论还为时过早 [91][93] 问题11: 第三季度台湾许可方导致可变特许权使用费降低的情况是否会持续 - 全年变化主要在消费电子领域，台湾地区也存在一定波动性，目前只能说明该数值在年内有所下降 [100]