Workflow
Pulse Biosciences(PLSE) - 2019 Q4 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 截至2019年12月31日,现金、现金等价物和投资总额为2540万美元,而截至2019年9月30日为3450万美元,第四季度现金使用量为910万美元 [54] - 2019年第四季度运营费用为1390万美元,上年同期为910万美元,全年运营费用为4800万美元,2018年为3800万美元,增长原因是运营基础设施、营销和销售职能、研发团队以及临床试验成本的扩张 [54][55] - 2019年第四季度净亏损为1380万美元,2018年同期为900万美元,全年净亏损为4700万美元,2018年为3750万美元 [55] - 2月公司宣布董事会已批准进行3000万美元的股权融资 [56] 各条业务线数据和关键指标变化 临床研究业务 - 2019年临床研究招募373名受试者,治疗超过1800个病变,高于2018年的108名受试者和408个病变,截至2019年底累计达到552名受试者和2650个病变 [13] - 截至3月4日,通过与皮肤科领先研究者和意见领袖的合作,已治疗来自627名临床研究参与者的3126个病变 [45] 产品业务 - 公司一直在努力改进CellFX系统及其专有CellFX云软件,以实现基于使用量的独特商业模式 [16] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 公司战略和发展方向 - 公司专注于CellFX系统在美容皮肤科的审批和商业化,追求提供生物电医疗解决方案的使命 [8] - 采用逐步推进的监管策略,先申请CellFX系统用于一般皮肤科适应症的510(k)审批,再提交特定适应症的510(k)申请 [26] - 计划在2020年开始CellFX系统的CE标志认证流程,为在欧盟国家市场推广做准备 [22] - 持续扩大临床项目应用管线,如非生殖器疣关键研究已完成招募,还在进行背部痤疮和基底细胞癌的可行性研究 [49] 行业竞争 文档未提及相关内容 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为过去一年取得显著进展,大量积极的临床数据、在科学界地位的提升以及CellFX系统的开发,对其最终商业成功很重要,相信获得FDA批准后,公司、客户和患者将实现价值 [59][60][61] - 董事长认为公司团队表现出色,产品有效且有需求,当前追求的适应症正确,预计公司未来前景光明 [96][97][101] 其他重要信息 - 公司在2019年成功完成ISO 13485:2016质量管理体系认证,为产品在国际市场推广奠定基础 [19] - 公司新增领导团队成员,包括CFO Sandy Gardiner、皮肤科执行副总裁兼总经理Ed Ebbers和北美销售副总裁Bob Tyson,以支持公司下一阶段的发展 [23][24] - 公司已采取适当预防措施应对COVID - 19疫情,目前未对运营产生影响,与FDA的互动正常推进 [50][51] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 运营费用和现金情况,2020年及以后是否会有适度增长 - 公司预计2020年运营费用与2019年基本保持一致,因为去年下半年已完成商业团队招聘,目前处于稳定状态,现金使用量预计每季度保持在800 - 900万美元,至少到下半年 [64] 问题2: 是否计划在第三季度开始皮脂腺增生研究 - 公司表示这是目前的最佳估计,在开始研究前会与FDA沟通并确定研究细节,该研究将是一项对比试验 [65] 问题3: 股权融资的时间安排以及510(k)一般审批对商业化的意义 - 公司需在向SEC提交注册声明前完成某些组件,目标是在本月底或4月初完成并提交,以启动股权融资注册声明 [70] - 公司认为先申请一般皮肤科适应症的510(k)审批是合理的,已提交Q - Sub会议请求,会议预计在5月举行,若能确定数据要求,预计会后约四个月提交510(k)申请,目标是在年底前获得CellFX系统一般皮肤科适应症的510(k)批准 [71][72][73] 问题4: 与FDA对话的基调、一般皮肤科路径的情况以及长期合作是否有益 - 公司认为此前与FDA的所有互动对未来有益,FDA认为CellFX系统是适合510(k)审批的设备,此前提供的数据有助于FDA理解技术,但临床数据不足以得出实质等效结论,FDA希望看到对比数据 [82][83][84] - 一般皮肤科适应症的想法是与FDA沟通产生的,采用逐步推进的方式便于FDA审批和公司提供数据,此前的510(k)申请提供了大量信息,现在将更有步骤地进行,Q - Sub会议有助于确定数据要求,使公司处于有利地位 [86][87][88] 问题5: 支持设备的关键意见领袖数量对FDA决策的影响 - 公司表示FDA没有正式依据关键意见领袖来做决策,但FDA了解参与临床研究的人员并尊重他们,FDA主要依靠内部医疗官员进行此类决策 [93]