财务数据和关键指标变化 - 2022年第一季度每股收益为0.15美元，去年同期为0.32美元，主要因上一次费率案不利决定，包括四角和奥科蒂约会计递延终止、折旧和摊销增加、所得税增加、养老金和其他非服务信贷减少等，但被较低的运营和维护费用、较高的输电收入以及强劲的客户和销售增长部分抵消 [20][21][22] - 第一季度客户增长2.2%，处于1.5% - 2.5%指导范围上限；天气正常化销售增长4.4%，高于指导范围，其中住宅增长3.5%，商业和工业增长5.2% [22][23] - 公司预计2022年每股收益在3.90 - 4.10美元之间，将受益于第一季度较高销售以及持续的精益六西格玛计划以缓解通胀压力 [27] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度，帕洛维德核电站运营容量因子为95%，1号机组于4月8日开始计划内换料停机，预计未来几天恢复服务，2022年两次换料停机预计各持续约30天 [13] - 公司今年将使位于六个亚利桑那公共服务公司（APS）拥有的太阳能站点的141兆瓦电池储能投入使用；2023年预计150兆瓦新的APS自有太阳能以及60兆瓦APS自有电池上线；目前正在进行另一个APS自有太阳能加储能项目的合同签订最后阶段；预计5月中旬发布另一份全资源招标书，为2024年和2025年投入使用的新资源招标 [14] 各个市场数据和关键指标变化 - 2022年3月，亚利桑那州失业率降至3.3%的历史低点，低于全国平均的3.6%，为近50年来该州最低失业率 [24] - 2021年，亚利桑那州是美国增长第三快的州，凤凰城是增长第二快的都会区，马里科帕县是增长最快的县；2022年马里科帕县住宅建设许可开局再创纪录 [24][25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将在年中提交费率案，主要目标是收回为现有客户提供可靠服务的成本和投资，并支持服务区域的增长；继续与亚利桑那州公司委员会和众多利益相关者合作，以达成共识并推进平衡解决方案 [15] - 持续推进清洁能源承诺，通过采购流程确保长期资源充足，包括电池储能和太阳能项目的建设和招标 [14] - 注重提升客户体验和沟通，在J.D. Power住宅客户满意度调查得分方面取得进展，APS在客户满意度各项驱动因素上均有四分位提升，整体满意度升至第三四分位上半区 [17] - 持续进行成本管理，如在建设工地部署移动数字安全站以节省成本 [26] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为2022年开局符合财务指导，尽管第一季度收益低于去年，但仍在预期范围内；客户和销售增长强劲，劳动力市场持续复苏，人口增长带来积极影响，但上一次费率案结果的负面影响仍存在 [20][22][23] - 公司对2022年收益结果保持在指导范围内有信心，将通过成本管理和关键举措应对通胀压力，为股东提供长期价值 [27] 其他重要信息 - 公司安全是首要任务，第一季度无严重伤害事故，安全指标SIF表现良好 [9] - 春季是夏季准备工作的重要时期，公司有完善的夏季准备计划，在亚利桑那州野火季中系统表现良好，与当地应急机构协调有效 [11][12] - 公司最近的客户教育和外展计划获公司委员会批准，体现了与利益相关者和委员会在过去具有挑战性问题上的进展 [16] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 去年请求提高LFCR被拒后，公司在请愿LFCR成本回收方面是否会调整策略，以及CPI、通胀、销售和LFCR对费率案时间的影响 - 现有LFCR将在5月公开会议推进，未来费率案中会与利益相关者探讨潜在解决方案；这些因素不影响费率案年中提交的时间安排 [33][36] 问题2: 下一次综合资源规划（IRP）提交时间，近期市场收紧是否改变对未来五年新增基荷发电的看法，以及夏季容量情况 - RFP流程运作良好，但西部区域市场紧张，公司已为夏季采购资源以维持储备边际；2022年和2023年情况良好，已缓解供应链挑战，2024 - 2025年资源将通过后续RFP周期确定 [45][49][50] 问题3: 煤炭供应是否紧张 - 四角电厂是矿口电厂，有直达煤矿的铁路，无供应问题；乔拉电厂通常有三到四个月的煤炭储备，煤炭供应无风险 [52] 问题4: 第一季度住宅用电增长的驱动因素，以及能否推断至未来季度；与原计划相比，目前销售增长和通胀影响情况 - 增长主要源于有机客户增长和每户用电量增加，净迁移是主要驱动因素；目前对全年计划和指导有信心，将继续监测销售增长和成本管理情况 [56][57] 问题5: 关于改变亚利桑那州公司委员会（ACC）组成的法案情况，以及经济发展对可靠性需求的影响 - 该法案在立法会议后期，可能不会有进展；经济发展已纳入预测，可靠性规划基于夏季高峰需求，帕洛维德和四角电厂对西南地区至关重要 [65][66][67] 问题6: 即将到来的费率案是否会因工作量导致最终命令时间延长，以及如何考虑请求规模和减轻对客户的影响，APS太阳能项目是否受DOCS调查影响 - 目前认为两个案件同时进行不会影响时间；公司会平衡相关问题，在费率设计中为客户提供选择；APS太阳能项目按合同推进，不受DOCS调查影响 [74][76][79] 问题7: 上诉若不成功，新专员和对煤炭发电稳定性的重视是否使公司能在下一次提交中将选择性催化还原（SCR）成本纳入费率 - 公司认为上诉有充分理由，燃料安全是重要因素，四角电厂对系统可靠性至关重要，但无法对未来情况进行推测 [86][87] 问题8: LFCR机制是否会有变化，5月会议是否会讨论该话题 - 此前有修正案被撤回，预计大部分讨论将在下次费率案中进行，以解决该机制的结构性变化 [91]