Workflow
Boston Beer(SAM) - 2020 Q1 - Earnings Call Transcript
SAMBoston Beer(SAM)2020-04-23 23:56

财务数据和关键指标变化 - 第一季度净收入1820万美元,摊薄后每股收益1.49美元,较去年第四季度每股减少0.53美元,净收入下降因运营费用增加和毛利率降低抵消了净收入增长 [22] - 2020年第一季度毛利润率44.8%,低于去年同期的49.5%,主要因第三方啤酒厂生产成本增加、成品加工成本上升、 keg库存注销等,排除COVID - 19相关影响后为46.8% [26] - 第一季度广告、促销和销售费用较2019年第一季度增加2620万美元,主要因媒体、生产和本地营销投入增加、Dogfish Head品牌相关费用增加、薪资福利成本上升和运费增加 [27] - 一般和行政费用较2019年第一季度增加360万美元,主要因薪资福利成本增加和Dogfish Head相关费用增加 [28] - 2020年3月提取1亿美元现有信贷额度,3月28日现金余额1.295亿美元,加上未来运营现金流和信贷额度剩余的5000万美元,预计可满足未来现金需求 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度公司消耗增长36%,其中30%来自波士顿啤酒传统品牌,6%来自Dogfish Head品牌 [9] - 截至2020年4月11日的15周内,公司报告的年初至今消耗估计比2019年同期增长约32%,排除Dogfish Head影响后增长27% [21] - Truly品牌及其新推出的Truly Hard Lemonade增长加速,自1月初以来保持市场份额,其他全国性硬苏打水品牌份额下降;Twisted Tea持续实现两位数销量增长率,高于2019年全年趋势;Sam Adams和Angry Orchard销量继续下降,受店内关闭影响较大 [14][15][16] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度出货量约142万桶,较2019年第一季度增长32.2%,排除Dogfish Head品牌后增长27.5%,出货量高于消耗量,导致经销商库存显著增加 [24] - 截至2020年3月28日,经销商库存平均约6周,公司认为处于适当水平,预计批发商库存水平将在今年晚些时候恢复到约4周的正常水平 [25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续大力投资Truly品牌,改进品牌传播,提升在硬苏打水类别中的地位;寻求Truly、Twisted Tea的分销和销量增长机会,扩大Dogfish Head品牌的分销 [15][16] - 公司正在努力使Sam Adams和Angry Orchard品牌恢复增长,但预计2020年不会实现增长 [16] - 公司计划进行资本投资以支持业务增长,提高毛利率,包括在宾夕法尼亚州和孟菲斯增加罐装生产线,并考虑在宾夕法尼亚州或俄亥俄州增加更多生产线 [43][56] - 公司认为硬苏打水类别将出现几个大型品牌,将通过提高品牌知名度、产品差异化、创新和执行能力来打造持久品牌 [78][79][80] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - COVID - 19疫情带来诸多不确定性,包括啤酒厂运营安全、向店外零售点的分销能力、店内关闭持续时间和消费者囤货持续时间等 [10] - 公司预计店内业务短期内不会迅速恢复,可能需要一到两年时间才能接近2月底的水平,但公司认为自身业务模式能够在新的常态下取得成功 [54][55] - 公司对当前品牌组合的持续增长持乐观态度,愿意牺牲短期收益以实现长期盈利增长 [20] 其他重要信息 - 公司设立了Samuel Adams餐厅强基金,向20个州受疫情相关关闭影响的酒吧和餐厅员工捐赠了超过210万美元 [6] - 公司是餐厅救济美国的创始合作伙伴,该组织致力于帮助受COVID - 19影响的餐厅行业员工 [7] - 公司在特拉华州米尔顿的Dogfish Head酿酒厂开始生产洗手液,以支持内部需求和当地医院 [7] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 公司运营情况,包括是否限制班次时间、产出受限程度以及当前库存情况 - 公司实施了大量安全协议,如班次分离、增加清洁时间等,导致产能下降,但整体产出未受显著影响,更多业务量转移到第三方啤酒厂,成本增加、利润率降低,这部分间接成本未包含在1000万美元的直接成本中 [34][35] 问题: 本季度外包业务的占比情况 - 由于业务量增长显著,第一季度外部生产显著增加,COVID - 19疫情进一步加剧了这一情况,但公司未披露具体占比,预计随着时间推移,内部产能将得到改善 [37][38][39] 问题: 是否有增量资本支出项目 - 孟菲斯的一条生产线将于第二季度按计划投入使用,公司已获得董事会批准,将在宾夕法尼亚州或俄亥俄州增加更多生产线 [43] 问题: keg退货的进展情况以及对第二季度的影响 - 从运营角度看,keg退货流程尚未开始,但公司已根据与经销商和零售商的库存情况计提了成本,预计不会有重大变化,580万美元的收入减少是对预计keg退货的核算 [45][46][47] 问题: 公司产品组合在店内和店外的收入占比情况 - 公司未披露店内和店外的收入占比,但表示keg销售占比为12%,Truly和Twisted Tea在店内的销售占比极小 [48][49] 问题: 社交距离措施对店内渠道和整个酒精消费行业的长期影响 - 公司认为店内业务将显著下降,短期内不会迅速恢复,可能需要一到两年时间才能接近2月底的水平,但公司业务模式能够在新的常态下取得成功,公司将继续投资以实现增长并提高毛利率 [54][55][56] 问题: Truly品牌的新客户、消费频率、品牌优势和消费者忠诚度情况 - Truly是自1月初以来唯一份额持续增长的硬苏打水品牌,销售增长率超过200%,销售加速增长;与White Claw相比,Truly的消费者具有更高收入、更年轻、更多样化的特点,来自葡萄酒和烈酒的消费者更多,购物篮金额更高,重复购买率更高;COVID - 19疫情后,Truly的渗透率翻倍,重复购买率增长25%,41%的消费者是新客户,家庭渗透率持续显著增长,硬苏打水类别有望在啤酒中占比达到8% - 10% [58][61][62] 问题: 关于820万美元的报销是否包含580万美元的COVID相关费用 - 580万美元是keg退货导致的收入减少,另外还有约60万美元的运营费用和360万美元的毛利润相关费用属于COVID - 19直接成本,不存在额外费用 [66] 问题: 疫情对硬苏打水类别发展的影响 - 硬苏打水类别受店内关闭影响较小,目前补货购买增长与囤货增长速度相近,整个类别仍在显著增长,预计该类别将比没有疫情时发展得更快,社交因素的影响可能被抵消,该类别赢家可能保持不变 [68][69][70] 问题: 是否有机会通过独特合作或收购来增加Truly的产能并降低成本,以及如何提高新尝试消费者的品牌粘性 - 公司一直在寻找机会,更倾向于拥有自己的产能,但如果经济上更优也会考虑其他方式,目前有机会但尚未出现,有用的产能应为罐装产能;公司将通过提高品牌知名度、产品差异化、创新和执行能力来打造持久品牌,包括利用各种媒体、推出新的品牌传播活动、进行产品创新和通过批发商网络执行等 [75][77][78] 问题: 独立品牌与啤酒品牌延伸的苏打水子品牌相比在营销上的优势 - 公司认为拥有纯品类品牌更强大,因为消费者更倾向于选择能提供类别优势和积极因素的品牌,不希望被混淆 [82] 问题: 消耗增长高于出货增长是否符合年初目标,库存周数情况以及是否有缺货风险 - 年初因产能限制计划为Truly和Twisted Tea预建库存,通常出货量会超过消耗量,但COVID - 19疫情导致消费者囤货,批发商能够消耗库存,使得第一季度后期消耗超过预期,未达到库存建设目标;目前库存约6周,与去年水平相近,绝对库存因业务增长显著增加;公司认为有足够产能,但最终需求情况未知 [85][86][89] 问题: 两条新罐装生产线的产能提升百分比 - 第一季度约有3条罐装生产线,第二季度将增加到5条,产能提升约67% [91][92] 问题: 是否仍能实现去年年底设定的产能翻倍目标,以及是否存在原材料和供应瓶颈 - 公司已实现Truly使用的 sleek cans产能翻倍,且因现有生产线效率提高,产能不止翻倍;公司认为CO2供应有保障,麦芽和啤酒花不是问题,已确保有足够的罐装供应 [97][98][100] 问题: 全国精酿品牌销量趋势的变化是否会持续 - 公司认为不太可能一夜之间改变7年的趋势,但可能会有所改善,公司将努力使Sam Adams恢复增长,不会依赖偶然因素;近期约42%购买Boston Lager的消费者是新客户,但这不足以改变趋势,公司将继续支持Sam Adams并利用店内销售团队推动业务 [102][103][104] 问题: 营销和促销支出在店内的占比,或在Sam Adams和Angry Orchard等店内品牌上的占比 - 公司未披露相关数据,会均衡支持各品牌,店内品牌的店内支出相对较多,但目前店内业务占比为零,且该比例随时间变化,未来何时恢复未知 [107][108] 问题: 年初扩大销售团队的计划是否按计划进行,已完成多少,与去年Dogfish收购的关系 - 公司正在推进扩大销售团队的计划,已填补了部分岗位,但在情况不明朗时不会让新员工立即入职,当前情况未阻碍该计划,公司认为有机会且财务状况良好,将继续推进 [114] 问题: 零售商和经销商优先考虑高销量SKU对公司业务的影响及未来演变 - 短期内,批发商和零售商优先考虑核心品牌和大包装产品,公司顺应客户需求,部分品牌销量出现好转;长期来看,是否恢复到以前的产品组合取决于消费者需求,目前零售商和批发商从新的业务状态中受益,不太可能自动恢复原状 [115][116][117] 问题: 根据数据推算4月初消耗增长率是否在7% - 8%,以及背后原因 - 公司未提供具体数据,消耗放缓主要是因为囤货影响和店内业务几乎停滞,同时复活节较去年晚一周也有一定影响,目前难以确定囤货影响的具体程度 [119][120][122]