Workflow
Sun Life Financial(SLF) - 2020 Q1 - Earnings Call Transcript
SLFSun Life Financial(SLF)2020-05-07 08:34

财务数据和关键指标变化 - 报告净收入3.91亿美元,较2019年第一季度下降37%,主要受股市下跌影响;基础净收入7.7亿美元,同比增长7%;基础每股收益增长9%;本季度基础股本回报率为14.2%;昨日宣布普通股股息为每股0.55美元,与上一季度持平 [19] - 截至3月31日,SLF的LICAT比率为143%,与12月31日持平;财务杠杆率为20.7%,较上一季度有所下降;资产负债表上的现金为24亿美元,较第四季度略有增加 [21][43] - 管理资产规模为1.023万亿美元,较上一季度减少760亿美元,主要受市场不利变动影响 [44] - 总内含价值(VNB)为3.8亿美元,较2019年同期下降1% [63] - 运营费用为17亿美元,按固定汇率计算增长3%;可控费用也同比增长3% [64] 各条业务线数据和关键指标变化 财富管理业务 - 财富销售同比增长66%,主要来自MFS的创纪录销售和加拿大零售财富管理业务的强劲表现 [22] - MFS在第一季度实现了18亿美元的净流入,零售和机构销售均表现出色;截至4月底,MFS的资产管理规模增长8%,达到471亿美元 [62][78] - 加拿大零售财富管理业务Sun Life Global Investments净资金流入10亿美元,同比增长61% [24] 保险业务 - 保险销售为7.76亿美元,较去年略有下降,主要受加拿大团体福利销售和美国止损销售下降影响 [25] - 美国第一季度销售按固定汇率计算同比增长2%,主要得益于就业福利销售增长;亚洲个人保险销售按固定汇率计算增长22%,主要受香港、国际市场和菲律宾的强劲增长推动 [60] - 国际中心(亚洲国际和香港业务合并)保险销售同比增长148% [27] 各地区业务 - 加拿大报告净收入亏损4200万美元,基础净收入增长2.56亿美元,增幅为8% [45][46] - 美国报告净收入同比增长32%,基础净收入增长7% [47] - 资产管理业务报告净收入增长9%,基础收入增长7% [49][50] - 亚洲报告净收入增长25%,基础净收入增长27% [51] 各个市场数据和关键指标变化 - 4月份,公司整体销售情况不一,个人保险和个人财富销售分别约为去年同期的80%和90% [72] - 部分市场如中国和香港因数字工具、现有销售渠道、重新定价和复工努力而实现增长;而菲律宾、印度、马来西亚和印度尼西亚等市场因严格的隔离措施导致面对面和银行保险销售大幅下降 [73] - 4月份,MFS的资产管理规模增长8%,达到471亿美元 [78] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续推进数字化转型,加速数字解决方案的开发和应用,提高顾问生产力和效率 [29][30] - 公司将继续关注符合其战略的并购机会,并在评估时考虑基本情况和严重压力情景 [87][88] - 公司的四支柱战略提供了平衡和多元化的盈利和现金流来源,业务组合对利率的敏感度低于许多竞争对手 [21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2020年对金融机构来说将是充满挑战的一年,可能会出现销售、保费和资产管理规模下降、信用影响等情况 [31] - 公司对其商业模式充满信心,认为凭借业务组合、风险立场、资产负债表实力以及员工和文化,能够应对当前的挑战 [32] - 数字化加速将是危机后的长期利好,公司将利用这一机会进一步推动数字化发展 [29][30] 其他重要信息 - 公司员工和顾问迅速转向在家工作,目前全球95%的员工在家工作,客户服务保持强劲 [10] - 公司推出了免费的虚拟医疗服务,为加拿大员工和客户提供支持;扩大了AI驱动的核保模型,减少了对实验室测试的需求;在美国,为计划成员提供了更便捷的福利保障;在亚洲,扩展了健康保险覆盖范围,加快了理赔速度等 [12][13][14][15] - 公司与租户、抵押人和其他借款人合作,提供租金和贷款还款延期;捐赠超过200万美元给慈善机构,支持弱势群体 [17] - 公司的投资组合质量较高,97%的固定收益投资组合为投资级,BBB级敞口偏向高质量端;公司采取了措施降低投资组合风险,如减少BBB - 评级证券和能源行业敞口 [67][68] 问答环节所有提问和回答 问题: 监管措施对资本分配优先级的影响以及是否有对潜在并购的限制 - 回购股票在监管措施取消后将重新成为资本分配的工具之一;目前没有来自监管机构对并购的明确限制,公司将继续寻找符合战略的并购机会,并在评估时考虑不同情景 [85][86][87][89] 问题: 对冲计划的表现、基础风险以及对冲成本是否会增加 - 基础风险约一半来自基金表现不佳,一半来自对冲波动性;公司对对冲计划的表现非常满意,对冲支付几乎覆盖了市场变动导致的精算负债增加;由于市场波动性增加,对冲成本有所上升,但这是动态对冲计划的自然结果 [93][94][95][96] 问题: MFS业绩表现及相关指标变化的原因 - MFS在短期内受3月利差大幅扩大影响,固定收益表现不佳;业绩指标受A类份额类别影响,若以机构份额计算,表现较好;长期业绩依然强劲,预计随着收益率回升,固定收益表现将改善 [98][99][100] 问题: 4月各地区销售情况 - 整体来看,复工复产地区销售回升,严格隔离地区销售下降;亚洲4月保险销售约为去年同期的80%,财富销售与去年持平,中国、越南等市场销售强劲,菲律宾、印度等市场销售低迷;加拿大团体业务因雇主忙于应对疫情,活动水平较低,但预计对保留业务有积极影响;美国4月各业务销售均有增长,但团体业务管道下降,止损业务管道稳定 [104][106][107][109][116][118][119] 问题: 保单行为(退保等)的影响以及信用损失相关问题 - 提供保费延期支付可缓解短期问题,若失业率上升且保费无法支付,可能导致退保增加;信用损失方面,第一季度和4月的降级和减值影响较小,公司在准备金中已考虑相关因素;投资收益方面,本季度因利率下降和利差扩大获得收益,但同时部分固定收益投资因利差扩大出现损失 [124][125][126][127][130][131][132][136] 问题: 能否从亚洲市场的经验中为北美业务提供借鉴 - 亚洲市场经验表明,未完全封锁或已复工的市场业务表现较好,客户对产品需求强劲;市场解封后销售可能会迅速反弹;数字化将成为常态,投资数字领域将有回报;失业率上升有利于招聘高质量顾问 [139][141][142][143][144][145] 问题: 与2019年底相比,公司对并购的看法以及MFS运营费用趋势和4月资金净流入情况 - 公司将继续积极寻找符合战略的并购机会,评估时会考虑不同情景;MFS运营费用将随盈利能力下降而自然下降,但不会像收入下降那样多,存在一定的负运营杠杆;4月行业销售情况较3月有所正常化,MFS在市场中获得份额,若市场稳定,预计这种情况将持续 [148][150][151][154][155][156] 问题: Q2信用经验趋势、私人贷款组合评级方式以及信用利差假设变化对收益增强经验收益的影响 - Q1和4月的降级和减值影响较小,但未来情况不确定;私人贷款组合的评级和减值评估过程与公共资产相同;信用利差假设变化与收益增强经验收益无关,前者是为应对未来再投资不确定性而加强准备金,若信用利差恢复正常,该假设将自然释放 [161][162][163][169][170] 问题: 补充材料中部门准备金是否足够以及BBB级资产评级下降对收益和资本的影响 - 目前准备金是基于长期时间范围和经济周期设定的,虽Q1和4月实际经验不显著,但仍需持续评估;BBB级资产评级下降对收益和资本的影响难以简单量化,取决于多种因素 [173][175][176][181] 问题: 电子签名能力的应用情况及地域差异 - 亚洲不同市场对电子签名和非面对面销售的规定不同,公司正在适应并优化客户和顾问体验;加拿大顾问利用数字工具与客户进行全面服务,电子签名在一定程度上得到应用;美国已大幅扩展电子签名应用范围,并引入了新的数字在线功能和移动平台 [186][187][188][189][190][193][196][197] 问题: 信用准备金相关数字的准确性、最佳估计和PfAD的分解、年化预期最佳估计信用损失以及股权减值触发条件 - 信用准备金27亿美元的基数是1340亿美元的固定收益投资;最佳估计约占60%,PfAD约占40%,两者均按季度从准备金中释放;非参与业务的年化预期最佳估计信用损失约为1.35亿美元;股权减值在会计方面有触发条件,精算储备方面则基于长期周期假设,除非前瞻性假设发生根本变化,否则不会重置长期预期 [200][201][203][204][205][206][216][217] 问题: MFS第一季度销售增长的主要驱动因素 - MFS受益于合作公司减少基金和供应商数量的趋势,销售产品多元化,在多个类别中均有资金流入 [221][222][223]