
财务数据和关键指标变化 - 第四季度总收入2130万美元,去年同期为2450万美元 [7] - 第四季度毛利率43.5%,去年同期为41.7% [8] - 第四季度研发费用从140万美元降至130万美元,销售、一般及行政费用从680万美元降至640万美元 [10] - 第四季度营业利润140万美元,较去年减少50万美元 [11] - 第四季度财务收入8.8万美元,去年同期为15.8万美元;财务费用从100万美元增至120万美元 [12][13] - 第四季度税后利润(不包括减值和非现金项目)30万美元,去年同期近110万美元;基于相同基础的税后利润从80万美元增至130万美元 [14][15] - 第四季度基本每股收益从0.038美元增至0.061美元,摊薄后每股收益从0.07美元增至0.09美元 [16] - 2019年全年收入9040万美元,2018年为9700万美元 [16] - 2019年全年毛利率从42.7%略降至42.2% [17] - 2019年全年间接成本从3490万美元降至3290万美元,降幅超5% [19] - 2019年全年营业利润530万美元,2018年为670万美元 [20] - 2019年全年财务收入从70万美元降至略低于50万美元,财务费用从440万美元增至490万美元 [21] - 2019年全年税前利润80万美元,2018年为300万美元;全年亏损410万美元,基本每股亏损0.194美元,摊薄后为0.3美元 [23] - 2019年全年息税折旧摊销及股份期权费用前收益为1100万美元 [23] - 2019年减值费用为2440万美元 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第四季度即时检验收入从400万美元降至220万美元,降幅46%,主要因美国和非洲HIV销售下降 [40] - 第四季度临床实验室收入从2050万美元降至1910万美元,降幅6.5%,主要因传染病收入下降 [41] - 2019财年即时检验收入从1480万美元降至1140万美元,降幅23%,主要因美国HIV业务退出 [42] - 2019年临床实验室收入7900万美元,较上一年的8220万美元下降3.8%,血红蛋白业务增长5%,自身免疫业务增长6%,单克隆抗体业务Fitzgerald收入下降4%,传染病业务在中国和其他地区表现良好,但在美国大幅下降 [44][45][46] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场:HIV业务因资金减少和检测方法推荐改变而退出,传染病业务因失去合同和检测方法转变而下降 [40][43][46] - 非洲市场:HIV业务有正常波动,公司预计维持约1100万美元收入,并希望进入筛查市场 [42][63][66] - 中国市场:Fitzgerald业务受制造业部分停工影响,但市场开始放松封锁措施 [35] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 退出美国HIV业务和Western Blot莱姆病业务,预计减少年收入460万美元,但节省成本后将使年现金流增加约200万美元 [48] - 关闭加利福尼亚州卡尔斯巴德工厂,2020年第一季度将产生约200万美元一次性费用 [47][49] - 开发用于检测COVID - 19抗体的ELISA测试和快速即时检验测试,利用紧急监管途径加速商业化 [50][52] - 公司认为TrinScreen测试有望在2021年获批,以进入非洲HIV筛查市场 [89] - 行业竞争方面,COVID - 19检测领域有很多公司参与,公司认为自身有产品、生产和市场能力优势,但需等待审批和获得客户 [114][115][118] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - COVID - 19对公司业务产生多方面影响,第一季度收入将有适度负面影响,第二季度影响可能更大,但目前无法量化 [33][34][37] - 公司对开发的COVID - 19检测产品有信心,认为抗体检测将成为抗疫重要组成部分,且公司有能力快速推向市场 [76][84][118] - 公司意识到24个月后有9990万美元债券到期,将考虑包括出售部分或全部业务等多种战略选择 [110] 其他重要信息 - 第四季度库存增加200万美元至3200万美元,主要因HIV和糖尿病库存增加;贸易及其他应收款减少380万美元至2100万美元;贸易及其他应付款减少80万美元至3710万美元 [29][30] - 第四季度经营活动产生的现金为240万美元,资本支出230万美元,因税收结算等原因现金减少870万美元,从2510万美元降至1640万美元 [31][32] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 产品销售成本中直接与产品相关、工厂间接费用和员工薪酬的占比 - 平均而言,材料占20%,其余80%大致平均分配给劳动力和间接费用 [58] 问题2: 公司是否保留了所有员工 - 目前公司仍在全面生产,保留了所有员工 [59] 问题3: Fitzgerald部门今年是否从COVID抗体销售中受益 - 目前没有显著受益 [60] 问题4: 退出美国市场后HIV测试库存增加的原因 - 增加的库存是为非洲测试市场准备,该业务已从中国转回爱尔兰生产,并在建立安全库存 [61] 问题5: 退出部分业务后,非洲即时检验市场和临床实验室业务的基线估计 - 非洲市场基线约为1100万美元,其他业务因当前情况暂不愿给出确切数字 [63] 问题6: 剩余业务中,测试的经常性收入与仪器投放收入的占比 - 除Fitzgerald和非洲业务外,公司业务几乎都是经常性的仪器相关业务;Fitzgerald业务也是经常性业务;非洲业务约70% - 75%的确认市场份额稳定,公司还希望进入更大的筛查市场 [64][65][67] 问题7: 公司的信贷可用性、是否考虑抵押房产、是否考虑出售卡尔斯巴德工厂及工厂价值 - 公司目前没有信贷安排,但正在努力解决;公司拥有的建筑物对自身很重要,但货币价值不高,不太可能获得大额抵押贷款;未提及是否考虑出售卡尔斯巴德工厂及工厂价值 [68] 问题8: 用于COVID - 19的临床实验室测试获得FDA批准的时间线 - 公司预计获得FDA紧急使用授权,这是一个大幅缩短的流程,产品将在验证后申请授权,公司有信心快速将产品推向市场,但未给出确切时间 [72][76] 问题9: 该测试是否可在现有实验室设备上进行 - 世界上几乎每个实验室都有能力分析该测试,无需额外的仪器设备 [78] 问题10: 正在开发的即时检验测试将在什么设备上运行 - 该测试不需要仪器,类似于HIV测试或 pregnancy测试,是标准的侧向流动测试 [79] 问题11: 与雅培测试相比的优势 - 雅培获批的是分子测试,检测抗原,可立即检测到感染;公司开发的是抗体测试,感染数天后才能检测到抗体,但抗体测试在确定人群免疫情况和复工等方面有重要作用,且成本较低;分子测试因采样问题可能准确率为80% - 85% [80][84][85] 问题12: 2020年上半年研发支出是否会大幅增加 - 不会,ELISA测试基本开发完成,支出不大;快速测试稍后进行,可能需要更多支出,但不会显著增加;公司只是重新调配了人员 [86][87] 问题13: TrinScreen测试是否会在2021年获批 - 公司认为有可能,科特迪瓦试验已完成,南非和肯尼亚试验因疫情暂停,预计延迟约两个月 [89] 问题14: 停止美国HIV测试和莱姆病测试后,收入下降和现金流增加的情况是否意味着加州工厂运营费用约为700万美元 - 不是,460万美元的收入减少是这两种产品在2019年的贡献,2020年不会完全归零;预计离开卡尔斯巴德工厂时,这两种产品的收入约为300万美元,相关成本约为500万美元,因此现金流增加约200万美元;2021年运营费用预计较2019年下降约500万美元 [90][91][93] 问题15: ELISA测试的生产规模 - 公司可以生产数百万份 [101] 问题16: 抗体测试的市场范围和价格量级 - 抗体测试适用于任何想检查是否有抗体的人;测试价格因类型而异,简单的ELISA测试可能低至1美元,更复杂的可能达到5 - 6美元,COVID - 19测试价格更可能接近后者 [104][105][107] 问题17: 年收入1亿美元或以下的全球运营医疗测试公司的长期盈利能力 - 公司意识到24个月后有9990万美元债券到期,将考虑包括出售部分或全部业务等多种战略选择 [110] 问题18: COVID抗体测试的潜在竞争、公司的独特定位 - 有很多公司在开发COVID - 19测试,公司开发的IgG测试很好,有生产和市场能力,曾是Quest和LabCorp的主要供应商,但需等待审批和获得客户 [114][115][118] 问题19: 产品在哪些地区获批最快 - 公司目前主要关注欧洲的CE认证和美国FDA的紧急使用授权,获得这些后其他市场将打开 [120] 问题20: 产品是否有望在2020年获批销售 - 公司非常希望在2020年的短时间内获批销售 [121] 问题21: 雅培是否也在开发类似测试 - 雅培获批的是分子测试,与公司开发的抗体测试不同 [132][133] 问题22: 非洲筛查测试的提交情况 - 科特迪瓦试验已完成,南非和肯尼亚试验因疫情暂停,预计2 - 3个月后重新开放,之后可向世卫组织提交申请,有望在年底前获批 [135][136] 问题23: 对COVID测试的产量预期 - 公司不愿给出预期,但认为筛查有很大意义,很多人感染后未被检测到 [142] 问题24: 感染COVID - 19后是否会免疫及免疫时长 - 存在一定争议,但一般认为感染后会免疫,对于大多数病毒,免疫可能是终身的,对于COVID - 19,推测免疫时长可能为2 - 3年 [148][150]