纪要涉及的公司和行业 - 公司：巨星科技 - 行业：工具行业、制造业、电子产品行业、电动工具和小家电行业、跨境电商行业 纪要提到的核心观点和论据 美国对等关税政策本质及影响 - 观点：美国对等关税政策是贸易保护主义，最终可能导致美国经济霸权衰退而非制造业回流 [3] - 论据：现代经济环境下制造国、消费国和资源国分类清晰，各国无法回到自我贸易时代，该政策要求各国对美贸易顺差归零几乎不可能实现 [3] 关税政策对巨星科技的影响 - 观点：巨星科技对美出口占比高，OBM 业务受冲击大，ODM 业务影响较小 [4][5] - 论据：2024 年整体收入约 20 亿美元，对美出口占比 65% - 70%约 13 - 14 亿美元，中国制造部分 6 亿美元含 3 亿美元 OBM 和 3 亿美元 ODM，ODM 关税由客户承担，OBM 需向美国政府缴纳高额关税，中国相关产品实际税负成本 79% [5] 其他国家关税调整情况 - 观点：越南、泰国和柬埔寨被加征高额关税，但越南制造仍有竞争优势 [6] - 论据：越南此前零关税，此次被征 46%关税，中越关税差从 45 个百分点降至 33%，在电子产品领域有优势，预计短时间内取消 EPA 额外关税；泰国和柬埔寨被加征 49%关税 [6] 巨星科技应对高额关税措施 - 观点：巨星科技采取游说、降低成本和开发新产品等措施应对 [4][7] - 论据：高级副总裁与美国最大零售商进行 VP 级别会议启动游说；致力于降低全球制造成本；开发适应高关税新产品，工具行业终端售价与制造成本价差约 300%，终端价格涨 10% - 15%可覆盖新一轮 45%平均关税 [7] 美国对钢铁产品征收关税影响 - 观点：美国对钢铁产品征关税导致企业生产成本上升，促使生产转移 [4][8] - 论据：美国征 25%钢铁关税使国内钢厂价格跳涨 33%，如 A 产品 2024 年底成本 11.942 美元，2025 年一季度涨至 13.034 美元涨幅 9.14%，企业将生产转移到越南、中国等国降低成本 [8] 232 条款豁免对企业税负率影响 - 观点：232 条款豁免可降低企业整体税负率 [4][9] - 论据：部分产品如钢铝制品等适用 232 条款豁免后，从之前更高比例关税变为 25%统一标准，降低了整体税负，如之前 20%关税的钢铝制品适用后税负降低 [9] 美国加征关税对本土制造业影响 - 观点：美国加征关税增加本土制造业成本，削弱竞争力 [4][10] - 论据：以 A 产品为例，2018 年前成本 8.237 美元，2024 年底涨至 11.942 美元，终端销售价仅涨 20%，毛利从 40%降至不到 20%，更多企业将生产转移到海外 [10] 企业应对美国贸易政策不平衡策略 - 观点：企业利用 232 条款豁免、优化供应链和转移产能应对 [4][11] - 论据：利用 232 条款豁免将高额关税商品重新归类享受 25%统一标准；密切关注政策更新调整策略；优化供应链将部分产能转移至越南、中国等低成本国家 [11] 美国制造业面临的挑战 - 观点：美国制造业面临关税、物流和劳动力成本上升等挑战 [4][12] - 论据：中国制造产品运到美国加关税和运费后仍比美国生产便宜 30%，加征关税使制造成本上升，维持美国工厂困难，计划加快关闭美国工厂；高利率和关税抑制消费，市场进入平滑期 [12] 越南市场情况 - 观点：越南市场供不应求，价格将保持稳定 [4][13] - 论据：全球产能有限无法找到替代产能，已通知客户不会降价，订单排至 2026 年 [13] 未来行业发展趋势 - 观点：2025 年行业进入平滑期不会衰退，美国房屋维修维护需求增长对 ODM 厂商有利 [4][14] - 论据：过去 20 年美国市场规模从 150 亿美元增长到 500 亿美元，2018 - 2019 年贸易战、2021 - 2022 年高通胀行业未下滑，人们更多 DIY 而非大宗消费，品牌商受冲击更大 [14] 巨星科技应对当前形势策略 - 观点：巨星科技从出口企业转型为全球化公司，机遇大于挑战 [4][15] - 论据：美国房屋维修维护需求增长对 ODM 厂商有利；公司具备低单价新产品研发能力，可能进入电动工具和小家电领域 [15] 行业内公司涨价预期及巨星科技计划 - 观点：行业内其他公司预计 2025 年三季度终端涨价，巨星科技美国价格上升销量下降，调整供应链获取市场份额 [16] - 论据：大型商超即将更新价格牌，美国高通胀即将到来；东南亚供不应求未涨价，巨星科技不会跌价 [16] 巨星科技产能调整计划 - 观点：巨星科技不会在墨西哥或美国建厂，增加泰国工厂产能 [4][17][19] - 论据：墨西哥生产成本高，对中国钢铁制品征 50%关税；美国生产成本高达 300%以上；中国制造成本 100，越南 110，柬埔寨 109，泰国 112 - 113，泰国优势明显 [17][19] 美国公司减值计提情况 - 观点：2025 年预计不会有额外商誉减值计提 [18] - 论据：2024 年已考虑加征关税影响，减少产能和关闭工厂，具体情况需四季度确定 [18] 美国需求变化及对产能扩张影响 - 观点：需重新评估产能扩张，研发低价产品适应市场变化 [23] - 论据：美国需求变化影响全球供需关系，电动工具和厨卫产品领域可能有新机遇，需重新审视产品定价逻辑，希望维持现有毛利并观察市场情况 [23] 对美国需求和美联储政策看法 - 观点：美国经济进入危机状态，美联储应对能力关键 [24] - 论据：过去美联储应对能力较强，若迅速将利率降至 2%以下，2025 年三、四季度可能有积极惊喜，否则美国经济可能重现 2009 年困境 [24] 对特朗普政府执政能力及政策影响看法 - 观点：特朗普政府执政能力有限，政策难以有效实施 [26] - 论据：美国政府计划对无人居住的赫德岛和唐克纳岛征 10%关税，从数据看政策实际影响可能微乎其微，但企业面临巨大压力 [26] 未来市场前景展望 - 观点：此次冲击机遇大于挑战，未来充满希望与机会 [27] - 论据：企业主观能动性和国家战略政策对冲措施将帮助度过难关实现发展 [27] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 小包裹关税调整对跨境电商有利，有助于控制影响 [22] - 越南三期和四期建设按部就班进行，短期内不扩建但维持现有产能，订单排到 2026 年 [20] - 美国政府关税政策缺乏长期可持续性，对东南亚征收关税影响电子产品，对小包裹征收关税打击贸易链条，对美国整体经济伤害大 [21] - 巨星科技全年受影响情况有限，FOB 部分价格不降，自有品牌涨价并开发低成本产品，最大担忧是涨价对美国需求的影响 [22]