Workflow
Chord Energy (CHRD) - 2025 Q1 - Earnings Call Transcript
Chord Energy Chord Energy (US:CHRD)2025-05-08 00:00

财务数据和关键指标变化 - 第一季度调整后自由现金流约为2.91亿美元,连续两个季度将股东回报维持在自由现金流的100%,本季度回购了2.165亿美元(约200万股)股票,自4月1日以来又回购了4500万美元(约50万股)股票,将按较低的股份数量支付每股1.3美元的基础股息,约合7500万美元 [6] - 自完成Enerplus交易以来,公司已将股份数量减少了约9%,在不到一年的时间里回购了超过收购Enerplus所发行股份的四分之一 [6] - 公司杠杆率基本保持在0.3倍不变 [7] - 第一季度石油差价平均比WTI低2.3美元,较上一季度略有疲软,但在原指导范围内,预计全年石油差价将略有改善;NGL实现价格为WTI的20%,略高于中点指导;天然气实现价格为63%,高于指导上限,受益于巴肯和马塞勒斯地区季节性强劲的区域价格 [29] - 预计全年天然气实际价格将在年中走软,然后在年底前略有改善;第一季度生产税平均占商品销售额的6.8%,低于预期,主要反映了本季度接受调整税率的低产井的一次性退款影响,预计全年生产税平均占商品销售额的8.5%;第一季度现金税为3400万美元,符合预期,预计全年现金税约占EBITDA的4% - 9%(WTI价格在每桶55 - 75美元之间) [30][31] - 2025年资本预算减少3000万美元,主要反映了项目效率的提高,且目前未考虑活动减少的因素 [11] - LOE全年指导降低,第一季度每BOE降低30美分 [25][30] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度石油产量高于指导上限,资本支出低于指导,运营费用也低于预期 [5] - 公司计划在未来八到九个月内开钻总共七口四英里井,若成功,可能会在2026年及以后实施更多;与两英里井相比,四英里井预计最终采收率将提高90 - 100%,而资本仅增加40 - 60%,盈亏平衡价格预计每桶低8 - 12美元 [22] - 公司正在努力将库存转换为超过80%的长水平井,包括三英里和四英里水平井以及其他形状的井设计,以提高经济回报 [14] - 在LOE方面,公司利用规模优势提高效率、系统化流程并减少停机时间,未来还有多项举措推动进一步改善,包括人工举升优化、更快的周期时间、物流改进以及潜在利用新技术如预测性维护和远程井场监控 [15] - 在营销方面,公司通过整合前身公司的合同和在合同到期时谈判有竞争力的费率来提高效率,在天然气和NGL方面,增加了更多的双连接和分流连接到设施,提高了天然气捕获率和额外收入 [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 自年初以来,定价前景恶化,波动性增加 [7] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司预计在当前环境下继续专注于股票回购,因为认为公司股票的内在价值相对于市场价格被低估 [7] - 公司将根据市场情况在第三季度决定是否在年底前恢复第二个压裂机组,若油价稳定在60美元以上,可能会恢复第二个压裂机组;目前已将活动减少到单压裂机组,该机组采用同步压裂,效率较高 [37][38] - 公司致力于提高自由现金流,通过改进成本结构和提高效率来实现,包括增加长水平井的使用、优化LOE、提高营销效率等 [12][15][16] - 公司计划在未来几年将库存转换为超过80%的长水平井,以提高经济回报和库存强度 [14] - 公司在可持续发展方面继续取得进展,计划在今年下半年发布更新的可持续发展报告 [17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管市场在最近几个月恶化,但公司有坚实的基础和显著的灵活性,能够根据需要进行调整,过去四年采取的措施降低了成本结构、加强了库存地位并提高了开发计划的灵活性,使公司能够更好地应对市场波动 [17] - 公司对第一季度的业绩感到满意,相信有能力在今年剩余时间内成功实现目标 [32] 其他重要信息 - 公司在第一季度完成了7.5亿美元高级有担保票据的发行,利率为6.75%,到期日为2033年2月19日,并将循环信贷协议下的选定承诺金额增加到2亿美元,继续保持同行领先的杠杆率和强大的流动性 [28] - 公司在第一季度增加了额外的套期保值,衍生品头寸可在最新的投资者报告中找到 [28] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 如果第四季度及2026年初原油价格为50多美元,2026年的默认最优活动水平是否为一个全职半压裂车队?需要满足什么条件才能证明在一年中的部分时间恢复第二个压裂机组是合理的? - 这是一个资本配置决策,取决于多种因素,包括服务成本、盆地差异和公司股价等;一般来说,油价稳定在60美元以上才会考虑恢复第二个压裂机组;目前公司已减少活动至单压裂机组,该机组采用同步压裂,效率较高,最终决定将在第三季度做出 [36][37][38] 问题2: 向四英里开发计划的转变是更渐进还是立即从40% - 50%跃升至80%目标?这个过程的时间框架是怎样的?改变之前批准的许可证需要多大的工作量? - 公司可能会像从两英里转向三英里计划一样迅速地转向四英里计划,甚至可能更快,因为在三英里计划中积累了经验和运营能力;这需要重新许可和开发团队重新规划所有不同的井场布局,包括道路、中游连接等,但预计能够比转向三英里计划更快地实现这一转变 [40][42] 问题3: 今年第三季度和第四季度的石油产量节奏如何? - 预计石油产量在下半年会下降,特别是在第四季度;如果在第四季度恢复第二个压裂机组,产量将在2026年回升;第三季度产量预计与第二季度持平 [44][45][47] 问题4: 是什么让公司有信心将四英里水平井的开钻计划从三口增加到七口?这些额外的井是否会测试新的清理技术或其他东西? - 前三口井的钻探情况比预期好,扭矩和阻力较低,运营方面一切顺利或比预期更好,这给了公司信心推进更多测试和井的开发,以帮助转向更长水平井的计划 [50][51] 问题5: 假设下半年指导暗示的约15万桶/日的产量水平,当前的活动水平能否在2026年实现持平增长?维持这一产量水平在当前成本和最优三英里或更长水平井的情况下所需的维护资本是多少? - 要维持15.25万桶/日的产量,大约需要1.5个压裂机组的计划;如果降至单压裂机组的同步压裂计划,可能无法维持15万桶/日的产量;一般来说,如果降至单压裂机组计划,2026年约三分之一的运营活动将从计划中移除,相应的资本和产量也会受到影响 [55][56] 问题6: LOE和市场合同机会对降低现金成本的影响有多大? - 公司在这方面有巨大的机会,任何节省的美元都将直接转化为增量自由现金流;营销合同在未来几年到期,提供了重新谈判的机会,公司已经通过整合合同获得了更好的费率;在LOE方面,公司继续与供应商合作降低成本,特别是化学品成本,并努力提高遗留InnerPlus井的运行时间,减少停机时间和修井次数,从而节省资金并提高现金流 [60][61][62] 问题7: 四英里水平井的总潜在市场与位置的关系如何?能否将其推广到更广泛的库存数量?随着时间推移,是否有不同的递减率? - 公司的长水平井库存目标是占总库存的80%以上,四英里水平井的机会集可能不到计划的50%,但三英里及以上的长水平井相对于两英里井提供了巨大的增量效率提升;长水平井能够降低盈亏平衡成本,使之前不具吸引力的库存变得有吸引力,从而扩大了开发范围 [66][68] 问题8: 考虑到当前的波动性,如何看待宏观环境对公司扩大或收缩现有套期保值头寸意愿的影响? - 公司对套期保值采取相对保守的观点,部分原因是公司拥有出色的资产负债表、低再投资率和强大的自由现金流生成能力,即使在低油价下也能保持良好的业绩;公司认为人类本性往往导致在错误的时间进行套期保值,因此通常在油价高时减少套期保值,在油价低时增加套期保值;公司的套期保值框架不会因市场波动而改变,因为公司认识到所处行业具有周期性 [69][70][71] 问题9: 如何看待公司在马塞勒斯的资产?它在投资组合中的核心适配性如何?是否有潜在的处置计划? - 公司喜欢该资产,它位于盆地核心区域,有优秀的运营合作伙伴,但它不是公司的核心资产,公司将寻求在未来最大化其价值;目前天然气价格相对于油价更有利,公司会持续评估如何实现价值最大化 [75][76] 问题10: 鉴于当前较低的油价,公司在盆地内进行并购交易的估值和交易意愿是否有变化? - 油价的大幅快速波动不利于并购交易,因为会导致买卖双方的出价和要价差距扩大,不利于达成交易;目前尚未看到显著影响,但预计在这种环境下并购交易可能会更具挑战性 [77] 问题11: 从两英里到三英里再到四英里水平井,周期时间的增加如何影响公司的支出和生产节奏?展望2026年和2027年,情况会如何? - 每口井的周期时间增加,但每英尺的周期时间减少,因此可以用更低的资本成本和更少的井完成相同的水平井钻探;公司将根据环境做出正确的资本配置决策,生产将是该决策的结果,而不是输入因素;总体而言,周期时间会略有延长,但每英尺的交付效率会显著提高 [80][81] 问题12: 随着向长水平井的迁移,库存寿命是否会有显著下降? - 公司衡量库存寿命是相对于生产能力和储量交付与当前产量的关系,而不是单纯的井数;长水平井能够降低盈亏平衡成本,使之前不具吸引力的库存变得有吸引力,从而扩大了开发范围,因此不会对库存寿命产生显著负面影响 [82] 问题13: 四英里水平井可能带来的潜在足迹扩张如何?是否能使原本不经济可行的区域变得可行? - 公司有一些过去发布的面积图,可以离线讨论四英里水平井在盆地边缘区域的机会,这些区域在过去竞争资本较困难,但随着四英里水平井的应用,它们可能会提供有吸引力的回报率,从而带来小范围的足迹扩张 [87] 问题14: 随着向长水平井的迁移,是否有足够的生产数据来对储备进行上调评级?例如,将两口两英里的PUD转换为一口四英里的井,是否会对储备产生影响? - 目前将两口两英里的井转换为一口四英里的井,主要是更有效地捕获已经计入的资源;随着盈亏平衡成本的降低和盆地开发范围的扩大,更多的井将进入已证实未开发类别,从而对储备产生积极影响;总体而言,随着时间推移,储备有向上的影响,而资本有向下的影响,因此现值应该向上倾斜 [91][92][94]