财务数据和关键指标变化 - 第一季度营收同比增长14%，达到6390万美元 [4] - 调整后息税折旧摊销前利润（EBITDA）从去年的140万美元增至410万美元，增长180% [4][16] - 毛利率同比提高470个基点，达到36.6% [5][14] - 运营费用为2180万美元，占营收的34%，低于去年的42% [15] - 一季度实现340万美元保险理赔，抵消上一季度库存运输损失 [15] - 截至3月31日，净债务为4360万美元，包括5520万美元未偿债务和1170万美元现金 [16] - 第一季度运营现金流同比增长近50%，超过4000万美元 [17] - 2025年全年营收预计在3.4亿 - 3.6亿美元之间，调整后EBITDA预计在4700万 - 5300万美元之间 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度PDP贡献了完整季度的收入，推动营收增长 [14] - 美国市场第一季度耳机和第三方控制器销量下降超过20%，PDP产品表现与市场一致 [27][49] 各个市场数据和关键指标变化 - 据Surcana数据，第一季度美国游戏配件市场同比下降16% [5] - 预计2025年美国游戏配件市场全年下降10% - 12% [29] - 预计第二季度市场同比下降幅度收窄至中低两位数，下半年下降幅度收窄至中低个位数 [28] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 扩大游戏配件产品组合，推出新的任天堂Switch耳机、控制器和Xbox配件 [12] - 进行供应链多元化，第一季度后美国市场产品主要在越南生产，中国产能主要用于非美国市场 [9][10] - 评估产品定价并进行必要调整以应对关税影响 [10][12] - 持续进行成本控制和削减，寻找成本协同效应 [34] - 实施股票回购计划，过去一年回购近3000万美元股票，今日授权未来两年最高7500万美元的新回购计划 [13][17][18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度业绩反映公司基本面改善，但宏观经济环境变化带来全年不确定性 [7] - 关税带来挑战，但公司有信心成功应对，长期影响较小 [8] - 预计2025年游戏配件市场仍可能下滑，但2026年及以后将实现强劲增长，受游戏主机和新游戏推动 [11] 其他重要信息 - 公司在电话会议中讨论非GAAP财务信息，并提供与GAAP结果的对账表 [3][4] - 公司不承担公开更新或修订前瞻性声明的义务 [3] - 公司通常下半年营收占比较大，预计今年下半年占比更高，第二季度预计占全年营收的16% - 17% [19] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 5000万美元营收减少中，GTA VI推迟、关税和宏观因素各占多少，以及对6月季度和全年毛利率的预期 - 营收调整是多种因素综合作用，GTA VI是其中之一，美国第一季度配件市场下降16%，耳机和第三方控制器下降超20%，预计市场全年下降10% - 12%，与原计划相差15%，导致营收调整 [26][27][29] - 第一季度毛利率超36%，全年目标是中高30%，第二季度降至低30%，Q3和Q4将回升 [31][33] 问题2: 公司是否会采取进一步成本控制或削减措施 - 公司一直在执行成本控制策略，PDP收购实现了超预期的协同效应，未来仍有机会，同时会考虑业务动态和2026年增长需求 [34][36] 问题3: 若关税和消费者情绪因素改善，公司生产和发货的恢复程度，以及对越南关税的假设 - 公司库存充足，若市场改善可恢复部分营收调整，目前指导假设基于当前关税条件，若关税变化，公司有应对计划 [41][42][46] 问题4: PDP本季度按预估形式计算是否增长 - PDP表现与市场一致，市场中控制器等关键类别下降超20% [49] 问题5: 修订后的指导是否包含全年潜在定价调整 - 指导已包含为应对当前关税而进行的定价调整，若关税情况变化，将采取额外价格行动 [54][55] 问题6: 供应链迅速向越南转移的决策和执行原因，以及其他公司难以做到的原因 - 公司多年来跟踪供应链多元化，去年开始增加采购以应对潜在关税，团队决策和执行迅速，公司规模小决策灵活 [58][59][60] 问题7: 一次性成本的范围，以及中国剩余产能对毛利率的长期影响 - 一次性成本包括过渡成本和数百万美元关税影响，约150个基点；中国剩余产能占全球采购的6%，预计对毛利率无长期影响 [65][66][67] 问题8: 考虑到已进入第二季度，消费者动态的变化情况 - 季节性将更像去年，市场预计因Switch 2和其他游戏发布逐季改善，目前未看到消费者或零售商因关税提前采购的行为 [69][70][71] 问题9: 公司称准备快速应对前景变化，但库存同比未大幅增加，是否有库存存于供应商处 - 去年库存包含PDP收购后的滞销产品，目前库存主要是可补货产品，产品组合更有利 [76][77]