Workflow
Capital Clean Energy Carriers Corp.(CCEC) - 2025 Q1 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度运营净收入近8100万美元,包含出售两艘集装箱船获得的4620万美元收益 [5] - 自2023年12月以来出售12艘集装箱船,净收益达4.722亿美元,资金用于专注天然气运输资产 [5] - 本季度完成最后两艘集装箱船出售,获4600万美元收益,公司连续72个季度支付现金股息 [8] - 现金状况良好,完成两艘集装箱船出售后,现金总额达4.2亿美元 [9] - 公司资本基础持续巩固,等待明年新船交付 [9] - 公司80%的资金为固定利率,若美联储降息,公司或受益 [9] - 本季度公司未交付的液化天然气(LNG)运输船订单减少三分之一,增强了现有LNG租约的灵活性 [9] - 公司平均租约期限为7.3年,LNG船队租约积压达91年,合同收入28亿美元 [10] - 公司船队当前租约的等效期租租金约为每天87300美元或91001.50美元(含所有期权) [11] - 租约延期和两份新租约使公司总合同积压达31亿美元,若所有期权行使,将达45亿美元 [11] 各条业务线数据和关键指标变化 - 集装箱船业务:已出售12艘,剩余3艘将择机出售,其中2艘有长期合同,可能持续到下一个十年末 [5][8][30] - LNG运输业务:为两艘在建LNG运输船分别签订了5年和7年租约,均有5年续租选择权;“Infosys 2”号LNG运输船开始7年期租约,租方有3年续租选择权;公司LNG船队租约积压达91年,合同收入28亿美元;公司未交付的LNG运输船订单减少三分之一,增强了现有LNG租约的灵活性 [5][6][10][9] 各个市场数据和关键指标变化 - 新造船市场:新造船价格保持坚挺,自2023年2月以来,价格一直高于2.5亿美元;美国贸易代表的政策预计将增加对韩国建造船舶的需求,进一步推高新造船价格 [21][22] - 长期期租市场:过去12 - 18个月,长期期租市场几乎不受现货费率波动和下跌的影响,10年期费率保持在80 - 90万美元的高位 [22] - 短期期租市场:短期期租费率从1月的低点开始回升,现货费率从1月的不足1万美元/天上涨至4月的约4万美元/天 [22][23] - 能源市场供需平衡:预计到2026年底和2027年初市场将趋于平衡,从2028年第一季度开始,市场将出现严重的运力短缺,到2029年缺口将达到约10万载重吨;若考虑约8000万吨/年的预最终投资决策(FID)项目和有限的船厂产能,到2029 - 2030年缺口可能进一步扩大 [27] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续寻找机会出售剩余3艘集装箱船,同时为剩余LNG运输船和其他气体运输船寻找长期租约 [8][30] - 公司将继续提高在资本市场的知名度,吸引投资者 [32] - 公司专注于投资最新的天然气技术船舶,拥有优势,预计交付后将控制最大的LNG二冲程运输船队 [32] - 行业内租约通常由大型能源公司、公用事业贸易商和生产厂运营商签订,公司无单一客户占合同收入积压的比例超过20%,为公司构建天然气运输组合提供了强大框架 [12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为美国贸易代表政策对业务影响较小,目前业务模式未受影响,但会密切关注发展 [17][18] - 关税可能带来积极影响,如签署双边协议缓解关税、促进美国LNG项目销售和购买协议,推动新的最终投资决策,增加LNG贸易需求;也可能带来潜在逆风,如增加美国LNG项目成本,延迟最终投资决策 [19][20] - 能源市场新造船价格坚挺、长期期租市场稳定、短期期租费率回升,反映出市场对现代运力的需求 [21][22][23] - 公司第一季度表现良好,未来将继续实现增长目标,有能力控制最大的LNG二冲程运输船队,具有合同覆盖和现金流可见性优势 [30][31][32] 其他重要信息 - 美国计划从2028年起提高美国LNG出口由美国建造、运营的LNG运输船运输的比例,在此之前,LNG运输免征相关税费 [17] - 公司LNG船队无在中国建造的船舶,对美国贸易代表政策有较强抵御能力 [18] 问答环节所有提问和回答 问题1:资本支出(CapEx)时间表中2026年第一季度约4860万美元的支出为何调整 - 公司与合作伙伴调整了部分资本支出和运营计划,这是在成本最低的情况下与造船厂协商的结果,同时也考虑了市场租约机会和资产部署计划 [37][38] 问题2:气体运输船的讨论进展、潜在运输货物、租约期限和费率情况 - 目前围绕四艘液体运输船的讨论主要集中在大型公司,这些公司有不同类型的气体运输需求,包括灰色和低碳氨、液化石油气(LPG)等,希望租用3 - 5年;也有对1 - 3年期租约的需求,这类需求在交付临近时会更活跃;默认将这些船作为小型LPG氨运输船运营 [40][41][42] 问题3:未租出的四艘LNG运输船的潜在租家是否认识到2027 - 2028年后的市场情况,谈判中是否体现 - 近期交易反映出,虽然现货市场和一年期市场疲软,但长期租家认识到2027 - 2028年后市场的供需基本面,愿意支付反映这一情况的费率,约为每天9万美元 [49][50] 问题4:四艘小型气体运输船交付后能否在LPG现货市场运营 - 可以,这些船很有吸引力,订单量小,市场对其有一定兴趣,可在灰色氨和LPG业务中进行交易 [52] 问题5:2025年末至2026年是否有对长期租约的需求增加,租家是否认为现货市场更有效 - 对于2025年和2026年交付的船只,有需求的租家已提前锁定运输;目前看到的是一些机会主义租家利用市场前端疲软,为预计出现运力短缺的年份购买期权,如2 + 1 + 1年期租约;2026年交付的船只仅有一份7年期租约 [55][56] 问题6:全球再气化(regas)方面有何发展,再气化产能过剩或不足对运输船市场有何影响 - 欧洲和亚洲的再气化产能是液化产能的数倍,预计再气化产能能够覆盖液化产能,不会出现问题 [58] 问题7:进入液化产能过剩时期,浮动储存机会是否会带来顺风 - 传统上LNG浮动储存因蒸发成本高,需要曲线特定部分的期货溢价足够大才有吸引力;目前由于地缘政治风险和全球市场价格因素,未看到浮动储存有需求激励,但情况可能随季节、储存赤字和曲线变化而改变 [60][61] 问题8:两艘新造船租约的费率和盈亏平衡点 - 未明确给出新造船租约费率;融资未完成,可能在几个季度后有更多信息时提供盈亏平衡点数字 [66][68] 问题9:新造船租约中可更换后期船舶的“后期”如何定义,在什么情况下会进行更换 - “后期”指公司可以选择交付任何新造船给这两份租约;如果能为某艘2026年末交付的船只获得短期高费率租约,如六个月冬季租约,就可能将该船交付给大型租家,提供了灵活性和选择权 [71] 问题10:美国建造LNG运输船的理论成本与韩国相比如何,谁将负责遵守相关规定 - 经验法则是美国建造船舶成本可能是韩国或中国的3 - 4倍,对于LNG运输船,由于技术复杂,美国新兴产能承担此类项目有挑战;可能由液化运营商和出口商负责确保其LNG由美国建造的运输船运输,但具体情况尚不清楚 [75][76]