Workflow
连连数字20250530
02598连连数字(02598)2025-06-02 23:44

纪要涉及的公司和行业 - 公司:连连数字、连通公司、联登公司、连连国际 - 行业:支付行业、跨境支付行业、虚拟资产领域、Web3和稳定币领域 纪要提到的核心观点和论据 连连数字公司整体情况 - 发展历程:2009年2月成立于杭州,最初专注境内支付,2013年涉足跨境支付,2016年启动全球扩张,2020年获境内银行卡清算业务许可证,2024年3月在港交所上市,目前有65张支付牌照,支持130多种币种,业务覆盖100多个国家和地区[3] - 治理与股权:董事会主席兼实控人张忠宇直接持股10.88%,间接持股15.96%,与另两位股东合计持股36.59%;对高管实施股权激励;董事会成员国际化经验丰富[4] - 主营业务:核心是全球支付,含跨境和境内支付协同发展,2024年营收13.1亿元,全球支付占比61.4%,且仅该业务盈利1.4亿元[2][5] - 盈利能力:2020年至今亏损但幅度缩减,2024年亏损1.7亿元,扣除股份薪酬和上市费用盈利0.8亿元;2020 - 2024年均复合营收增速22.3%,2024年增速27.9%;毛利复合增速15.9%,全球支付业务毛利率稳定在72%[2][6] 支付行业发展 - 现状与趋势:2023年12月《非银行支付机构监管管理条例》颁布,小型机构将退出,合规大型企业迎机遇;跨境数字支付与全球贸易相关,欧洲和北美是主要市场,全球跨境电商GMV渗透率提升[7][8] - 中国市场:中国跨境电商渗透率高于全球,2020年为14.3%,预计2027年达27.7%;中国数字支付市场TPV增长,境内业务为主但跨境业务增速高,预计2022 - 2027年跨境业务TPV复合增速25.2%,国内业务增速14%;市场寡头垄断,蚂蚁和腾讯占77%,连连数字在独立支付商中占9.1%[2][9][10] 公司业务板块情况 - 全球支付:2024年TPV达2815亿元,2022 - 2024年复合增速27.6%,2024年增速63.1%;服务费率波动下行,2024年为2.87‰;营收2018 - 2024年均复合增速20.9%,2024年增长23.1%,盈利1.4亿元[11] - 境内业务:通过新产品和联合策略增长,TPV从2022年7431亿元增至2024年3万亿,年均复合增速41.7%;服务费率下降,2024年降至0.1‰;收入复合增速21%,仍亏损且近两年加大[12] - 增值服务:依托数字支付拓展,营收108.1%,近几年下降;仍亏损但2024年收窄;未来将绑定高频场景、深化与银行合作、差异化定位[13] - 虚拟资产领域:布局较早,与元太科技等合作,获香港证监会虚拟资产交易平台牌照,与主业协同,开辟新增长空间[2][14] 公司相关事件 - 股权出售:2024年12月出售联登公司部分股权获16亿元,出售后持股17.63%;原因是减少亏损、缓解财务压力、聚焦主业,清算业务自2020年运营持续亏损,减值处理后出售可获现金流并减少风险敞口[16] 公司核心优势 - 牌照及合规:全球65张支付牌照,美国各州货币转移牌照为中国唯一,2024年5月获卢森堡EMI牌照,合规构筑竞争壁垒[17] - 技术实力:2024年研发费用3.2亿元,同比增长19%,研发人员占34.9%,增强技术平台优势[17] - 生态网络:与跨境电商平台和大型银行合作,与美运成立清算公司,构建全球业务合作伙伴网络[17][18] 盈利预测和估值 - 预计2025 - 2027年营收增速分别为22%、25.9%、21.6%,全球支付受益于东南亚和欧盟市场,境内支付TPV增长,增值服务增长;给予6.8倍PS估值,目标价10.99港元,维持买入评级[2][19] 行业风险因素 - 全球经济失速:导致全球贸易和消费疲软,拖累支付业务发展[20] - 国际关系紧张:影响全球支付公司海外业务,带来牌照等问题[21][22] - 市场竞争加剧:使服务费率下行,公司业绩改善困难[23] - 限售股解禁:限售股东集中出售股份,短期对股价有下行压力[24] 稳定币与跨境支付 - 香港与美国稳定币差异:美国为大国利益、监管和争取主导权,香港为满足跨境支付需求,适合B端[26] - 稳定币优势:摆脱SWIFT依赖,底层架构去中心化,易全球推广,为跨境支付提供高效低成本方案[28] - 香港稳定币法案影响:跨境支付公司受益,香港是稳定币试验田和应用场景[29] - 连连国际战略:通过Web3和稳定币探索业务,摆脱SWIFT依赖,打开新增长空间[30] - 稳定币在跨境支付优势:秒级到账,降低时间和汇率风险,摆脱美国监控[31] - 连连国际优势:成熟跨境支付场景和现成客户基础[32] - 连连跨境支付优势:牌照资源丰富,市场定位独特,与巨头合作非竞争[33] - 科技公司与银行关系:科技公司在Web3和稳定币领域占优,与银行协同合作是主流[34] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2024年销售、管理、研发费用三项总占比85.5%,同比下降5.7个百分点,成本控制有成效[9] - 中国一直致力于推广新跨境支付体系如CIPS,但未完全摆脱对SWIFT依赖[27]