财务数据和关键指标变化 - 截至2025年3月31日，公司现金、现金等价物和投资为3.355亿美元 [30] - 2025年第一季度研发费用为5020万美元，其中包括500万美元的非现金股票薪酬费用 [30] - 2025年第一季度一般和行政费用为1500万美元，其中包括710万美元的非现金股票薪酬 [31] - 2025年第一季度净亏损为5970万美元，即每股0.28美元，其中包括1220万美元的非现金股票薪酬 [31] - 公司更新的2025年指引为预计现金消耗约1.5亿美元，预计2025年全年GAAP运营费用约为2.3亿美元，其中包括约4500万美元的非现金股票薪酬费用 [31] 各条业务线数据和关键指标变化 ALPHA3试验 - 美国近50个激活站点对该试验的热情持续高涨，国际上也有增长趋势，目前已有超250名患者同意进行MRD筛查，近一半是在过去三个月同意的 [10][11] ALLO - 316试验 - 在TRABERSE试验中，该产品在预处理严重的晚期肾细胞癌患者中显示出疗效迹象，在去年11月SITC展示的数据中，6名肿瘤高表达CD70的重度预处理患者中，最佳总体缓解率为50%，确认缓解率为33% [12][26] ALLO - 329试验 - 将于2025年年中启动的RESOLUTION试验是一项针对多种风湿适应症的首创篮子研究，有望在2026年上半年获得概念验证数据 [27] 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司于2024年1月推出大胆的前瞻性战略，致力于突破边界，使CAR - T更易获取，以实现变革性成果 [7][15] - 公司将淋巴耗竭方案选择和无效性分析里程碑推迟至2026年上半年，以优先考虑精准度、洞察力和未来商业发布的坚实基础 [12] - 公司正在评估ALPHA3试验在淋巴耗竭选择和无效性分析时最有意义的数据分享内容 [12] - 公司完成了ALLO - 316的1b期扩展队列入组，正在积极评估未来战略选择，包括潜在的合作伙伴关系 [26] - 公司正在进行ALLO - 329的站点识别和激活工作，计划在2026年上半年分享数据 [69] - 公司认为CAR - T领域的竞争焦点已从自体与异体的争论转向CAR - T的广泛应用，公司凭借独特的异体CAR - T方法有望在市场中脱颖而出 [15] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司所处的宏观经济环境充满挑战，因此保存现金跑道是首要任务，通过优化运营战略和成本调整，公司已将现金跑道延长至2027年下半年 [14][15] - 公司对FDA的使命、科学诚信和以患者为中心的进展充满信心，尽管FDA领导层变动引发了一些反应，但公司相信强大的科学和有意义的临床益处将继续发挥重要作用，公司的项目对需要更好选择的患者具有价值 [17][19] - 公司认为自身有责任引领、塑造和定义医学的未来，其三个临床试验阶段的项目正在取得进展，有望改变细胞治疗领域的格局 [19][28] 其他重要信息 - 公司在ALPHA3试验中遇到了站点人员短缺、患者教育等问题，但通过改进策略，已取得了实际成果 [11] - 公司的异体CAR - T产品具有生产效率高的优势，有足够的库存供应正在进行的试验 [29] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 如何理解一线研究的入组进展，入组遇到的后勤问题及解决办法，以及入组时间是否基于多种假设 - 公司表示ALPHA3试验中，站点的实际入组和患者筛查存在滞后，主要是站点激活后三到四个月的人员配备和文书工作问题，目前已明确问题所在，入组情况正在改善，将相关里程碑推迟两个季度是为了应对这一延迟 [34][35][37] - 目前同意进行MRD筛查的250名患者并不意味着会进入研究，这只是漏斗的顶部，还需等待他们完成筛查且结果为阳性才能随机入组 [39] 问题2: ALPHA3试验在社区和学术站点的入组情况差异，以及到明年年底获得中期无事件生存期（EFS）读数的概率，新主任任命对ALPHA3试验的影响 - 公司认为社区和学术站点在启动时间和筛查活动上没有明显差异，一旦启动，都会积极筛查患者 [48] - 公司目前对2026年底的EFS读数保持沉默，将在2026年上半年分享淋巴耗竭和无效性分析数据时提供更多指导 [49] - 公司认为FDA重视基于证据的方法，ALPHA3试验使用MRD进行患者识别，临床终点是无事件生存期，与FDA的评估标准相符，因此对新领导下的试验设计没有担忧 [43][44][46] 问题3: ALPHA3试验的站点人员配备情况，从同意筛查到随机入组的转化率和平均时间 - 公司表示目前站点人员配备总体充足，新激活的站点正在解决相关问题，公司会提供支持以缩短时间 [53][54] - 公司将推迟提供转化率和时间的详细信息，同意进行MRD测试的时间在一线治疗的12 - 18周内，完成测试后还需2 - 4周进行随机化的后勤工作，这也是推迟淋巴耗竭选择时间的原因之一 [54][58][59] 问题4: 入组前36名患者的筛查延迟是否集中在社区站点，国际站点扩展对患者组合、试验效力和监管的影响 - 公司表示社区和学术站点在入组活动上没有明显差异，都很积极 [63][64] - 国际站点扩展不会增加患者异质性，因为R - CHOP是全球一线弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）治疗的标准，公司尚未收到FDA关于国际扩展的反馈 [65] 问题5: 公司对ALLO - 329项目的合作态度 - 公司表示在当前市场环境下，保护现金跑道是关键，如果有合理的交易，公司愿意合作以降低自身在非核心治疗领域的风险，同时会考虑投资者的反馈，将概念验证数据分享时间推迟到2026年上半年 [68] 问题6: ALLO - 329首次数据读出时，足够做出淋巴耗竭方案选择的数据集大小，以及是否会遇到与ALPHA3试验类似的人员配备问题 - 公司表示会关注站点人员配备问题，尤其是在自身免疫疾病研究中，还需协调细胞治疗师和风湿病专家，试验是剂量递增并测试两种淋巴耗竭方案，将根据数据决定是否继续使用两种方案或选择其一 [74][75] 问题7: ALPHA3试验在美国和全球的站点总数预期，入组240名患者需要筛查的患者数量，患者从诊断到接受Semi Cell治疗的流程、同意时间和拒绝原因 - 公司表示北美地区目标是约50个站点，接近达成，加拿大的几个站点即将激活，全球扩展细节待确定 [79] - 公司预计约三分之一到四分之一的大B细胞淋巴瘤（LBCL）患者会复发，模型预测约五分之一的患者会MRD阳性，随着筛查患者增多，该数字会更准确 [80] - 公司表示研究人员会在患者首次接受R - CHOP治疗或间隔扫描时向患者介绍试验，提前沟通可提高患者同意率，避免患者认为PET扫描完全缓解就结束治疗 [81][82] 问题8: FDA领导层变动对自身免疫细胞治疗机会的影响 - 公司认为FDA是一个遵循指导文件进行临床数据和项目审查的机构，自身免疫疾病的临床终点是症状改善，而非生存，因此只要产品的安全性和有效性符合标准，推进CAR - T等产品进入自身免疫适应症不会有问题 [86][87] 问题9: 自身免疫数据集推迟到2026年上半年后，能提供的额外随访时间、希望展示的额外临床信息、是否会进行两种淋巴耗竭方案的数据对比，以及成功的标准 - 公司表示剂量递增研究需要时间入组患者，推迟数据分享将延长患者随访时间，会基于少量患者提供临床和生物标志物驱动的数据，将根据数据决定淋巴耗竭方案的选择 [90] 问题10: ALPHA3试验在国际站点是否会遇到类似的站点问题，ALLO - 329的RESOLUTION试验是否会激活国际站点 - 公司认为国际站点的情况可能会更好，因为公司已了解问题所在并能提前解决，且国际上淋巴瘤治疗通常由同一医生负责，减少了护理分叉问题 [94][95] - 公司目前专注于美国站点，鉴于竞争激烈，不排除考虑扩展到国际站点 [97] 问题11: 与其他试验相比，ALPHA3试验从同意筛查到随机入组的转化率情况，以及患者不转化的因素 - 公司表示当试验在合适的时间以合适的方式向患者介绍时，患者的接受度很高，大多数MRD阳性患者会同意进行主要研究的筛查，目前筛查失败的患者很少，试验仍处于早期阶段 [109][110] 问题12: 公司产品的冷冻细胞稳定性测试情况和细胞的大致冷冻保质期 - 公司表示细胞产品的冷冻稳定性通常较长，可达数年，会进行持续的稳定性测试，目前的库存稳定性测试策略足以覆盖所有计划的临床研究 [114][115]