Workflow
港口无人驾驶行业:奇点已至,蓝海启航
经纬恒润经纬恒润(SH:688326)2025-06-26 22:09

纪要涉及的行业 港口无人驾驶行业 纪要提到的核心观点和论据 1. 商业化进展 - 核心观点:港口无人驾驶商业化加速,落地节奏快于开放式场景,后续将有更多港口泊位开放自动驾驶项目并大规模推广车辆 [1][2][3] - 论据:港口场景符合低速载货和封闭场景特点,是无人驾驶技术最快落地的应用场景之一;自 2017 年提出智能网联汽车体系建设后,政策不断推进港口无人化,2021 年港口无人化开始试点运行,节奏明显快于公路开放式场景;近年来港口政策更多侧重于配套支持和行业标准化,各地陆续推出地方性细则 [2][3] 2. 核心优势 - 核心观点:港口能成为封闭场景无人驾驶的代表,在于场景落地复杂度相对较低,商业模式闭环优势明显 [4] - 论据:技术端对感知、预测等需求相对较低,头部企业已拥有成熟技术方案;商业模式上,港口作为 B 端客户,无人驾驶技术推进更容易,且能提升成本效益和运营效率;政策支持方面,封闭场景政策开放力度更高,国内核心大型港口已进行无人驾驶相关运营模式实践 [4] 3. 解决传统港口运输痛点 - 核心观点:无人驾驶技术能针对性解决传统港口运输的核心痛点 [5] - 论据:人工成本方面,人工和能耗成本占港口总成本的 65%,其中人工成本占比高达 33%,无人驾驶可替代人工成本;司机短缺及老龄化方面,集卡车司机考证难度高、申请时间长,且工作对年轻人吸引力低,未来司机供给可能短缺,无人驾驶可解决此问题;安全风险方面,中大型货车司机日均工作时间长,存在较高安全风险,无人驾驶可消除隐患;能源转型方面,传统集卡车以柴油车为主,存在环保问题,电动化转型与无人驾驶技术发展方向匹配 [5] 4. 应用方案 - 核心观点:港口无人驾驶应用分为港内自动化水平运输和港外运输两个阶段,现阶段主要聚焦港内运输 [6] - 论据:主流方案包括 AGV、IGV、DCV 以及 ASC;AGV 需对港口铺设磁钉等基础设施进行改造,运营成本高且道路运行灵活性低;IGV 是目前主流的平板车方案,采用多传感器融合技术;DCV 主要供应商包括主线、思年、飞步科技和经纬等,也采用多传感器融合方案 [6][8] 5. 商业模式 - 核心观点:港口无人驾驶商业模式主要分为合资、整车销售和车队运营三种,销售和运营两种模式有望并存 [1][9] - 论据:代运营模式前期更易被港口接受,因其无需承担车辆购置和维保费用,有助于进行商业化模式验证;整车销售模式能降低无人驾驶公司的资本开支,利润率约为 84%,高于运营模式 [9][12] 6. 成本效益和回收期 - 核心观点:代运营模式下,无人驾驶车辆替代人工可降低运营成本,且长期成本可进一步下降,回收期缩短 [10] - 论据:短期内运营成本相较于传统卡车司机模式可下降约 33%,成本回收期约为 3 至 4 年;长期来看,成本可进一步下降约 57%,对应成本回收期可缩短至 2 至 3 年 [10] 7. 市场空间 - 核心观点:港口无人驾驶市场空间分为港内和港外运输两个维度,市场潜力巨大 [13] - 论据:港内运输方面,预计到 2030 年,集装箱运输市场规模约为 59 亿元,对应车队规模约 1 万辆;散货运输市场规模将达到约 236 亿元,对应车队规模约 2.6 万辆;综合港内运输,2030 年港内车队规模将接近 4 万辆。港外运输方面,随着港内运输成熟,将向港外运输延伸,假设 2030 年无人驾驶外部集卡渗透率达到 45%,对应无人驾驶集卡需求量约为 17 万辆,是港内车队规模的 4.7 倍,港外无人驾驶市场规模预计将突破千亿级别 [13][17] 8. 国内企业地位和机会 - 核心观点:中国港口在全球吞吐量方面领先,为国内无人驾驶企业提供巨大市场,中国厂商在海外市场有替代机会 [15][16] - 论据:2024 年全球港口货物吞吐量前十位中,中国占据八席;集装箱吞吐量前十位中,中国占据六席;海外港口目前仍以上一代 ADT 车型投放为主,中国厂商凭借技术和商业运营模式的成熟度,具备在海外市场进行替代的机会,如西井科技已在海外部分港口实现较为成熟的商业化运行 [15][16] 9. 主要参与者情况 - 核心观点:国内港口无人驾驶领域主要参与者包括经纬恒润、思年智驾、主线科技、飞步科技和西井科技等,各家有不同进展和差异 [18] - 论据:经纬恒润在港口无人驾驶行业处于绝对领先地位,2024 年其第三代无人驾驶平板车完成新款改款,商业化拓展节奏紧凑,已开始在港外特定场景进行实践拓展;斯堪尼亚全球港口无人驾驶车队规模市场份额最高,已覆盖国内头部港口;主线科技聚焦公路运输场景,是国内较早打通封闭式和开放式场景并实现一体化运输的参与者;西井科技定位偏向海外市场,出海节奏较快;飞步科技融资节奏相对滞后,但核心优势在于绑定宁波港,能实现无人驾驶卡车与无人平板车混编作业 [18][19] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. 预计 2030 年港内无人驾驶市场规模约 300 亿元,对应车队规模近 4 万辆;综合港内 300 亿和港外千亿市场,可预见的市场空间约为 1300 亿元 [2][14] 2. 汽车自动化 Beta 值依然存在,L3 + 智能驾驶增配零部件领域从布局角度看仍存在机会,重点推荐经纬恒润、德赛西威、伯特利,建议关注耐世特、禾赛、速腾聚创等线控转向和激光雷达等关键环节 [21] 3. 港口无人驾驶行业已进入技术相对成熟阶段,政策端和港口端均愿意配合无人驾驶公司推进方案,新一轮融资预计将加速车型投放,未来技术将对开放场景拓展起到提振作用,并可能迎来车型换代周期,对工程机械和商用车企形成利好 [20]