纪要涉及的行业和公司 - 行业：电力行业（火电、水电、气电、新能源） - 公司：国电电力，国家能源集团，国能大渡河 纪要提到的核心观点和论据 资产整合与市值管理 - 核心观点：国电电力作为国家能源集团常规发电业务整合平台，资产整合提升盈利质量和市值 [3] - 论据：2020 下半年起采取回购、增持、剥离非主业和盈利不佳火电资产、收购常规能源资产等措施，扣非 ROE 从 2020 年 -1.15%增至 2024 年 9.28% [2][3] 集团潜在资产注入 - 核心观点：集团潜在资产注入将大幅提升国电电力装机规模和盈利能力 [3][4][6][7] - 论据：宁夏、新疆约 35GW 及其他区域约 70.91GW 煤电注入，煤电装机增 96%；集团 420 万千瓦未上市气电和 534 万千瓦水电资源注入带来发展机会，如青海马尔挡水电站预计年利润 5 亿，增厚 25 - 26 年净利润 24% [2][3][4][9] 大渡河流域投产周期 - 核心观点：大渡河流域新一轮投产周期提升公司盈利能力和估值 [5][10][11][14][15] - 论据：25 - 26 年投产 352 万千瓦装机，新增机组自身净利润 7.10 亿，增发效应 8.54 亿，总计提升水电竞争力 15.64 亿；国能大渡河归母净利润 24 年 20.84 亿，25 - 26 年增 31%至 27.35 亿，“十五五”增 37%至 28.58 亿，全部投产后增 60%至 33.35 亿 [2][14][15] 双江口水电站影响 - 核心观点：双江口水电站投产后通过增发效应提升整体盈利能力 [2][12] - 论据：2025、2026 年对大渡河下游 16 级电站增约 6.18 亿利润；下游电站枯水期增发效应明显，综合电价提高 2.7% - 6.2%；全部投产后总收入增 10.47 亿，净利润增 8.54 亿 [2][12][17][18][21] 成本及折旧测算 - 核心观点：各项成本及折旧费用测算确保数据准确，为公司发展提供基础 [16] - 论据：折旧按固定建筑物、大坝 40 年，水轮机 20 年计算；财务费用假设杠杆率 70%，资本金 30%，借贷利率 2.8%；其他成本含资源费和运维成本 [16] 火电竞争力 - 核心观点：国电电力火电受煤价波动影响小，在电价下降时仍能保持盈利 [26][28][29] - 论据：调整采购结构，入炉标煤单价降幅与华能华电差异不明显；拥有集团长协煤保障，在江苏、浙江和安徽区域占比高，业绩弹性显著；2025 年一季度和二季度火电度电盈利稳定在三分钱左右 [26][28][29] 水电估值提升 - 核心观点：大渡河流域水电项目提升国电电力整体估值 [24] - 论据：水电竞争力增强，利润贡献增加；弃水问题改善，消纳能力提升；新项目投产增强下游发电效应 [24] 新能源行业情况 - 核心观点：新能源行业面临普遍问题，但各公司减值后轻装上阵 [30][31] - 论据：光伏补贴资产有风险，但龙源 2020 年前新增装机少，风险小 [30] 国电未来发展前景 - 核心观点：国电发展相对稳健，水电资产提升发展前景 [32] - 论据：下半年板块或因电价波动变化，但国电有水电增量，新投产水电项目提升国能大渡河估值 [32] 其他重要但可能被忽略的内容 - 测算双江口投产后对大渡河下游各电站收入和利润增长需参考 2015 年学术文章，结合四川省分时、分季度差异计算 [19] - 四川省内国控股电价根据调节能力核准，有保障和市场化两种结算模式，不同电站比例不同 [20] - 四川取消一口价政策致汛期价格下降，但全年整体稳定，枯水期涨幅高 [22] - 水电项目投产初期估值先于盈利体现，可从长江电力和国川投历史经验验证 [23]