Workflow
Campbell Soup(CPB) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 第四季度净销售额增长1% 有机净销售额下降3% 主要由于第三季度有利发货时间在第四季度逆转[8] - 第四季度调整后EBIT下降2% 调整后EBIT利润率下降50个基点 其中关税影响30个基点[28] - 第四季度调整后EPS为0.62美元 下降2% 额外周贡献0.06美元 关税和剥离产生约0.04美元负面影响[29] - 全年净销售额增长6% 主要受益于Sovos Brands收购 有机净销售额下降1%[9] - 全年调整后EBIT增长2% 调整后EPS为2.97美元 下降4%[9] - 全年核心通胀率预计为低个位数范围 不包括关税影响[41] - 经营现金流为11.3亿美元 略低于去年同期[34] - 资本支出4.26亿美元 同比下降18%[35] - 净债务与调整后EBITDA杠杆比率为3.6倍 低于上年同期的3.7倍[36] 各条业务线数据和关键指标变化 餐饮饮料业务 - 有机净销售额下降3% 销量和组合下降4%[15] - 经营收益下降5% 经营利润率下降100个基点 关税影响50个基点[32] - 领导品牌消费量增长1% 全年增长2%[13] - 汤类业务整体表现与品类持平 浓缩汤实现连续第七个季度份额增长[16] - 肉汤业务消费量增长7% 受益于每买家使用量增加[16] - 意大利酱料品类消费量增长2% 公司产品增长4% Rao's回归高个位数增长[17] 零食业务 - 有机净销售额下降2% 销量和组合下降5% 净价格实现改善2%[33] - 经营收益与去年持平 经营利润率下降30个基点至14.2%[33] - 领导品牌消费量下降2%[15] - 饼干业务获得份额增长 Milano白巧克力系列表现突出[20] - 新鲜烘焙业务保持份额 Farmhouse小圆包和卷类表现积极[21] - 零食工厂连续两个季度获得份额 Pop 'Ems和Bites创新成功[22] - 薯片业务中Kettle和Late July品牌连续改善[22] 各个市场数据和关键指标变化 - 整体市场消费量下降1%[8] - 16个领导品牌占净销售额约90% 其中7个品牌获得或保持份额[12] - 餐饮饮料领导品牌超越品类消费量 获得0.2个份额点[13] - 零食品类面临压力 但连续改善[19] - Cape Cod、Kettle Brand和Late July在更广泛的薯片和玉米片品类中获得份额[22] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 建立增长办公室 专注于消费者洞察、整合营销、创新和收入增长管理[10][25] - 创新贡献约3%净销售额 预计势头将增强[11] - 2026财年下半年将完全停止使用FD&C色素[11] - 增加营销支持和新产品创新[24] - 将成本节约目标从2.5亿美元提高到3.75亿美元[37] - 专注于高端化、风味探索和健康福祉趋势[56] - 扩大数字转型投资以提高敏捷性、效率和有效性[25] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 消费者保持谨慎和有意向的支出行为[7] - 家庭烹饪趋势持续 推动餐饮饮料业务增长[7][12] - 消费者越来越寻求风味导向产品、高端体验和健康福祉益处[7] - 动态经营环境带来投入成本压力 主要来自关税[38] - 预计2026财年有机净销售额下降1%至增长1%[40] - 预计调整后EBIT下降9%-13% 调整后EPS下降12%-18%[40] - 约三分之二的EPS下降归因于净关税影响[40] 其他重要信息 - 2026财年起改变薯片品牌份额报告方式 Cape Cod和Kettle Brand与整个薯片品类对比 Late July与整个玉米片品类对比[4] - 拉丁美洲零食和餐饮饮料零售业务将归入餐饮饮料部门管理[4] - 公司支付6.2亿美元股票回购和4.59亿美元股息 包括第三季度生效的5%股息增加[35] - 预计2026财年净利息支出3.2-3.25亿美元 有效税率24%[41] - 资本支出预计约为净销售额的4%[42] 问答环节所有提问和回答 问题: 2026财年展望的上下行因素及季度分布[44] - 预计餐饮饮料业务继续受益于烹饪趋势 Rao's品牌持续增长 零食业务下半年稳定[45][46] - 定价将成为正面贡献者 帮助抵消核心通胀压力[47] - 约三分之二的EPS下降源于净关税影响 三分之一源于基础业务变化[48] - 第一季度有机净销售趋势将比第四季度有所改善 但仍面临压力[51] - 全年利润率压力约150个基点 各季度分布相对均匀[52] 问题: 零食业务稳定路径及驱动因素[55] - 零食场合稳定且略有增长 但零食行为在演变[56] - 专注于高端化、风味探索和健康福祉框架[56] - 增加品牌支持、产品创新、优化价格包装架构和改进市场执行[58] - 家庭渗透率稳定甚至略有增加 品牌相关性仍然存在[57] - 预计下半年实现稳定[59] 问题: 利润率压力在各业务间的分布[60] - 大部分关税影响将体现在餐饮饮料业务 约60%关税来自232条款钢铁铝关税 其余主要来自全球IPEA关税[61] 问题: 价格调整应对关税的策略[64] - 定价是整体关税缓解策略的一部分 正在非常精准地实施[65] - 对于钢铁铝关税影响的汤业务 正在有选择性地提高价格[65] 问题: 第四季度关税影响低于预期原因[66] - 主要得益于库存管理和供应商协作等缓解措施[67] 问题: 关税缓解措施的可持续性和具体内容[70] - 库存管理和供应商协作将继续提供一些益处[71] - 钢铁铝方面缺乏替代采购来源[72] - Rao's大部分产品从意大利进口 但在佐治亚州有一些生产灵活性[73] - 其他IPEA关税方面有一些替代采购选择 但需确保产品质量[74] 问题: 提高成本节约目标的风险评估[76] - 2025财年节约超出预期 主要来自Sovos整合加速[77] - 2026财年仍有Sovos整合节约机会[77] - 提高生产力目标至5% 但团队正在识别全公司机会且不会损害能力[78][79] 问题: 销量压力驱动因素及改善信心[82] - 家庭渗透率稳定甚至略有增加 但购买频率下降[83] - 通过品牌支持和创新提高购买频率[84] - Rao's等品牌仍有显著家庭渗透率提升空间[85] - 预计Rao's中期至高个位数增长[86] 问题: Rao's业绩的季度波动性[87] - 第一季度将面临艰难同比 因2025财年第一季度增长强劲[87] - 促销活动从第一季度转移到第二季度[87] - 下半年将对比2025财年第三季度的SAP实施推动的增长和第四季度的逆转[87]