公司概况与核心项目 * AnaptysBio专注于开发调节疾病驱动和过度表达免疫细胞的抗体 目标是靶向不存在于健康组织或血液中的细胞 以恢复自身免疫和炎症性疾病患者的免疫稳态[2] * 主要项目rosnilimab是一种选择性、强效的致病性T细胞清除剂 已完成类风湿关节炎（RA）的IIb期试验 显示高效且持久的应答以及安全可耐受的临床特征[2] * 第二个项目ANB033是CD122受体拮抗剂 即将启动针对乳糜泻的IB期试验 并计划在第四季度举办专门IR活动[3] * 第三个项目ANB101是BDCA2调节剂 今年初已在健康志愿者中启动IA期试验[3] * 公司资金充足 夏季时拥有近3亿美元现金 并有来自dostarlimab（Jemperli）的巨额特许权收益支持 该药物由GSK销售 今年收入将超过10亿美元 将为公司触发7500万美元里程碑付款[3][4] rosnilimab临床数据与安全性 * 在RA的IIb期试验中 患者用药6个月并停药3个月后观察到9个月的数据 显示高影响和持久应答 安全性良好[2] * RA试验中因不良事件（AE）停药率低于2% 仅一名患者在3个月后退出 严重感染率极低且与安慰剂相似 无死亡或恶性肿瘤事件 仅一例MACE事件与药物无关[9][10] * 在溃疡性结肠炎（UC）试验中 已完成136名患者入组 初始3个月数据将于第四季度读出 随后将跟进6个月和12个月疗效及安全性数据[3][27] * UC试验采用治疗贯穿设计 患者活性组用药6个月后评估症状获益 合格者可继续用药至一年 安慰剂组在3个月时交叉至高剂量组[28][31] 竞品对比与机制差异 * 与礼来（Eli Lilly）的parasolumab（PD-1激动剂）相比 rosnilimab设计为强效且选择性清除致病性T细胞（如TPH细胞） 在RA中显示大于90%的清除率 而礼来药物在IIa期试验中仅清除不到一半的TPH细胞[6][7][11] * 礼来IIb期试验（500名患者）在12周时出现4例恶性肿瘤 并在60周内出现另外4例 但缺乏疗效 ACR20的安慰剂调整差值仅12% 而rosnilimab中剂量组差值超过19%[13][14] * 公司认为礼来安全性事件与药物无效相关 而非机制本身 因无效药物导致患者失去应答后处于无控制状态 叠加疾病本身合并症（RA患者恶性肿瘤风险增加2倍以上）[12][17] * 强生（Johnson & Johnson）和吉利德（Gilead）的项目均未报告类似安全性问题 但强生药物效力较低 吉利德数据尚未公布[24] UC试验预期与市场机会 * UC试验设计为50%未接受过先进治疗的患者和50%接受过先进治疗的患者 主要评估3个月时MMS变化 versus安慰剂 但完全缓解需等待6个月数据[27][31][32] * 预期3个月临床缓解率在混合人群中约为25% 与现有生物制剂（如Skyrizi）相当 但现有药物在6个月至一年内三分之一至一半患者失去应答 而rosnilimab有望驱动更深缓解并稳定至一年[32][34][40] * 市场机会巨大 因85%患者在3个月至一年间需更换治疗选项 需不同作用机制的药物[38] 监管与战略规划 * 未收到FDA关于该类药物的担忧通知 试验设计（如RA中不交叉安慰剂）出于疗效保守性而非安全性[21][22][23] * UC的6个月数据（2026年读出）将决定是否推进至III期 因目标产品特征（TPP）需评估深度缓解和长期竞争力[46][51] * ANB033项目将举办IR活动 展示与竞品的差异化数据 并公布乳糜泻试验设计及其他潜在适应症规划[52][53] 财务与资金状况 * 公司资金充足 夏季时拥有近3亿美元现金 并有来自dostarlimab的7500万美元里程碑付款及持续特许权收益[3][4]