Extra Space Storage(EXR) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 第三季度核心FFO为每股2.08美元,符合内部预期 [4] - 同店收入同比下降0.2%,略低于内部预测 [10] - 季度末同店入住率为93.7%,季度平均为94.1%,同比改善30个基点 [4] - 新客户租金增长率(扣除折扣后)同比增长超过3%,且趋势持续加速 [4] - 全年核心FFO指引中点被上调,新范围为每股8.12美元至8.20美元 [12] - 全年同店收入增长指引调整为负25个基点至正25个基点 [12] - 全年同店费用增长指引上调至4.5%至5.0% [13] - 10月份入住率为93.4%,同比约下降40个基点 [67] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第三方管理平台本季度净增62处物业,年内总计增加超过300处,管理组合总数达1,811处物业 [7] - 过桥贷款计划本季度发放1.23亿美元,并战略性地出售了7,100万美元的抵押贷款 [6] - 租户保险和管理费收入均强于预期 [10] - 财产税在第三季度正常化,增长率为1.6%,预计第四季度仍将保持低位 [11][37] - 维修保养和营销费用驱动同店费用高于内部估计 [11] 各个市场数据和关键指标变化 - 地理多元化组合覆盖43个州,超过4,200处物业 [13] - 战略折扣测试首先集中在有紧急状态限制的地区,如洛杉矶 [23] - 以2.44亿美元收购了位于犹他州、亚利桑那州和内华达州的24处物业组合 [5] - 计划处置25项资产,其中22项为前Life Storage物业,这些资产质量较低,租金水平低于投资组合平均水平 [5][66][84] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 采用多渠道增长方法,包括直接所有权、合资伙伴关系、贷款活动、管理服务等 [7][8] - 通过深厚的行业关系完成并确保战略性非公开市场交易,收购的物业稳定后收益率将高于处置资产 [5][6] - 将营销支出和折扣视为驱动长期收入增长的投资 [5][11][33] - 行业新供应量正在减少,公司凭借高入住率和专有定价系统能够推高租金 [78][79] - 过桥贷款计划在收购市场低迷时表现强劲,具有反周期性 [70][71] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 自助仓储行业展现出韧性,市场基本面正在逐步改善 [13] - 租金率趋势积极且每个季度都在改善,对2026年感到鼓舞 [98] - 新的更高租金需要时间才能完全体现在收入中,但多元化收入流正在弥补这一空白 [9][98] - 行业参与者继续出现同比租金和入住率下降,但公司自5月以来每月实现租金增长 [10] - 公司规模和数据相比其他行业参与者具有显著运营优势 [13] 其他重要信息 - 资产负债表保持异常强劲,95%的利率为固定利率 [11] - 本季度重定了信贷额度,增加了10亿美元的循环信贷额度容量,并将利差降低了10个基点 [11] - 执行了8亿美元的债券发行,利率低于5%,完成了10年期债务到期阶梯 [11] - 公司平均每处物业配备约1.4名全职员工,并利用技术优化效率,但优先考虑保护收入流 [84][85] - 收购的24处物业组合中,部分已稳定(入住率78%),部分处于不同租赁阶段,杠杆收益率第一年约为4.5%,第三年将达到中段7%水平 [27] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 新客户租金增长需要多长时间才能带动同店收入增长 [16] - 具体时间取决于客户流失率等因素,无法精确指明,但趋势令人鼓舞,从5月略微正增长到6月超过1%、7月超过2%、8月3-4%,10月扣除促销后超过5%,预计2026年将提供更多细节 [17] 问题: 折扣和促销的使用是否持续到10月及第四季度 [18] - 过去几年很少使用折扣工具,本季度为优化长期收入尝试了不同折扣策略,主要在紧急状态州,这造成了短期阻力,未来是否继续取决于测试结果,10月折扣影响已显著缩小 [18][45] 问题: 短期阻力的具体原因,是否与季节性有关 [22][24] - 折扣努力首先集中在有紧急状态的州,以及一些随机选择的物业以获取良好数据集,这被视为更暂时的变化,阻力主要在当季,10月趋势与9月相似,租金进一步加速,入住率健康 [23][24][25] 问题: 2.44亿美元收购组合的初始和稳定收益率及驱动因素 [26] - 组合包含稳定资产(78%入住率)和处于不同租赁阶段的资产,假设5000万美元债务利率3.4%,杠杆收益率第一年约4.5%,第三年达中段7%,升值由公司将物业绩效提升至自身标准驱动 [27] 问题: 仓储使用原因近期是否有变化 [28] - 无显著变化,第三季度搬家客户占比约58%,属季节性增长,住房市场未见显著改善,空间不足客户平均停留时间约15个月,是搬家客户(7.5个月)的两倍 [28] 问题: 营销支出效率是否下降 [32] - 营销支出被视为投资,每美元支出需达到特定投资回报率,未见效率下降,租金增长体现了支出的益处 [33] 问题: 未来几年除财产税外的费用节省机会 [34] - 公司处于高利润率业务,优先投资于维修保养和人员以最大化长期收入,追求效率但不损害收入流,财产税增长在第三季度已正常化,薪酬福利九个月增长率低于3%,更符合通胀水平 [35][36][37] 问题: 推出战略折扣的催化剂及对未来租金增长的预期 [40][44] - 折扣策略是众多定价测试的一部分,旨在最大化长期收入,非指引调整的唯一原因,10月数据显示折扣影响缩小,但不会提前预测租金增长,更关注整体收入增长 [41][43][45][46] 问题: 现有客户租金调整(ECRI)的贡献是否会随新客户租金恢复而下降 [49] - ECRI贡献变化是渐进过程,公司方法基本一致,但紧急状态限制可能造成小幅阻力,客户对ECRI的接受率与过去相同 [50][51] 问题: 新客户租金未如预期快速带动收入的原因 [52] - 主要驱动因素是第三季度客户流失速度较慢 [53] 问题: 新客户租金达到何种水平会影响ECRI计划 [55] - 街道租金上涨为提高现有客户ECRI创造了更多空间,过去几年街道租金下降使更多客户不符合ECRI条件,现在这一模式应会改变 [56] 问题: 收购机会集和前景 [57] - 对公开市场不过度乐观,因资本成本问题,但通过关系、合资、创意结构等能完成增值交易,过桥贷款计划中已收购所贷抵押品金额的22%,形成了专有收购渠道 [57][58][59][60] 问题: 在租金限制地区更积极折扣的策略及10月折扣收窄的原因 [63] - 在遵守法律的前提下,用折扣替代ECRI是最大化收入的一种努力,工具的使用会随认知演变,这是10月差异的原因之一 [64] 问题: 处置资产的市场定价反馈 [65] - 待交易完成后提供更多信息,公司每年通过处置优化投资组合,今年因合并后处置部分Life Storage资产而规模较大,这些资产位于佛罗里达和墨西哥湾沿岸,租金较低 [66][84] 问题: 较低利率环境对过桥贷款业务增长的影响 [69] - 较低利率环境若刺激收购市场可能影响过桥贷款业务,因其具有反周期性,但公司增长渠道多元化可适应不同条件,利差收紧时公司在构建贷款方面有灵活性 [70][71][72] 问题: 本季度推动定价和折扣是否因对入住率或需求的担忧 [75] - 公司不为入住率或租金求解,而为长期收入求解,折扣策略是对紧急状态限制增多的应对,非对任何入住率数字的反应 [76] 问题: 高入住率下推高租金如何应对行业中其他低入住率竞争者 [77] - 行业足够分散,公司凭借高入住率、新供应缓和及大量组合进行测试,数据指导收入最大化策略,高入住率更易推动租金 [78][79][80] 问题: 处置资产的地理分布和租金水平,以及更多符合处置标准的Life Storage资产 [83] - 处置资产集中在佛罗里达和墨西哥湾沿岸,租金较低,虽还有更多Life Storage资产,但此批是主要部分,预计不会再有类似规模的处置 [83][84] 问题: 物业现场人员和区域经理的配置及满意度 [84] - 平均每处物业约1.4名全职员工,利用技术优化效率,但约30%客户仍选择到店与经理沟通,为保护收入流会确保人员配置 [84][85] 问题: 收购资产后通过平台整合提升收益率的空间 [88] - 若收购已由公司管理的物业,优化空间较小,若由第三方管理,则因运营商质量差异,NOI提升150个基点或更多很常见 [89] 问题: 维修保养费用 elevated 的原因及展望 [92] - 部分超常增长源于前Life Storage物业的赶工,预计将正常化,公司会投资维护资产 [93] 问题: 过桥贷款计划的当前投放能力和收益率 [94] - 去年活跃(发放8.8亿美元),主要为新开发物业,今年新交付物业减少使该业务趋静,转向其他需求,前三季度发放超3.3亿美元,A票据平均利率约7.6%,B票据约11.3%,希望保持表内余额稳定,增加B票据占比 [94][95]