Insmed(INSM) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
InsmedInsmed(US:INSM)2025-10-30 21:02

财务数据和关键指标变化 - 公司新药Brensupri在第三季度(部分季度,约6周)实现净销售额2800万美元 [32] - 另一款产品ARIKAYCE在第三季度营收同比增长22%,创下历史最高季度营收,其中国际业务(日本和欧洲)同比增长超过50% [39] - 公司将2025年全年ARIKAYCE的净收入指引从4.05亿至4.25亿美元上调至4.20亿至4.30亿美元 [41] - 截至季度末,公司拥有约17亿美元的现金、现金等价物和有价证券 [41] - 第三季度产品营收成本为2940万美元,占营收的20.6%,低于历史水平,反映了Brensupri对毛利率的积极贡献 [44] - 研发和SG&A费用同比增加,以支持Brensupri在美国的上市和不断增长的研发管线 [44] 各条业务线数据和关键指标变化 - Brensupri上市初期表现强劲,截至9月底约有2550名新患者开始治疗,约1700名医生开具了至少一张处方,大多数医生开具了1-2张处方 [32] - 处方医生分布广泛,包括学术中心和社区医疗机构,显示出良好的市场广度 [32][108] - 大部分Brensupri处方为25毫克剂量,部分医生选择从10毫克开始 [119] - ARIKAYCE在美国市场增长11%,显示出商业团队在多产品执行方面的能力 [39] - Brensupri本季度营收中约40%来自渠道库存备货,预计第四季度库存贡献将不显著 [38] 各个市场数据和关键指标变化 - 在欧洲,CHMP对Brensocatib(Brensupri的活性成分)治疗非囊性纤维化支气管扩张症给出了积极意见,预计EMA将在2025年底前做出决定,为2026年初在欧盟上市铺平道路 [12] - 在英国和日本的监管申请也在按计划推进,英国申请已获受理,预计2026年上半年可能获批;日本申请已提交,预计2026年下半年可能获批 [13] - 公司计划在欧盟和日本上市Brensupri时,采用与美国相同的定价策略 [13][109] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司拥有三个后期或商业化项目(Brensupri、ARIKAYCE、TPIP)以及早期研发管线,未来18个月内预计将有比过去18个月更多的催化剂 [10] - 商业方面,重点包括Brensupri在美国的持续上市以及在欧盟、英国和日本的预期上市;ARIKAYCE当前标签的商业化执行以及预期标签扩展(针对新诊断的NTM MAC肺病患者) [10] - 临床方面,未来关键数据读出包括:针对无鼻息肉的慢性鼻窦炎的BIRCH研究(2期)、针对新诊断NTM MAC肺病的ENCORE研究(3期)、针对化脓性汗腺炎的CEDAR研究(2期)以及TPIP项目(3期)的进展 [11] - 下一代DPP1抑制剂预计将于2026年进入临床,针对类风湿性关节炎和炎症性肠病等大病种;DMD和ALS基因疗法项目预计在未来18个月内获得首批人体数据 [11][29] - 公司目标是使Brensupri的上市表现与行业最强的呼吸科药物上市(如Dupixent、Fasenra、Tezspire、Ofev)相媲美,这些产品在头两个完整季度的合计营收通常达到数千万美元的高位 [9] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对Brensupri上市初期的积极反响感到满意,包括医生的处方意愿、患者的接受度以及支付方的报销意愿,但强调仅有6周数据,难以推断长期趋势,需等待第四季度(首个完整季度)以获得更清晰的认识 [7][8][51] - 公司预计随着Brensupri上市的全面资源投入以及其他管线项目的启动,收入和支出都将增加,但对当前的现金状况充满信心 [43] - 管理层对ARIKAYCE的持续增长和ENCORE试验的结果持谨慎乐观态度,若试验成功,可将适用患者群体从约1.5万人大幅扩展至超过10万人(美国),并可能使该产品成为重磅炸弹 [25][26] - 公司因其文化和发展连续第五年被《科学》杂志评为顶级雇主,与基因泰克并列 [31] 其他重要信息 - Brensupri已被初步纳入美国非囊性纤维化支气管扩张症治疗指南,预计正式发布后将有助于医生决策和支付方设定事先授权标准 [35] - 在市场准入方面,Brensupri作为该适应症唯一获批疗法,初期报销流程相对顺利,但支付方标准仍在最终确定中,未来可能会有调整 [36][49] - 针对TPIP项目,数据监测委员会审查了2期和开放标签扩展研究的数据,建议研究继续并无修改,并强烈支持进入3期阶段 [22] - 公司与FDA就TPIP用于PAH的注册路径达成一致,将进行一项3期研究,主要终点为6分钟步行距离 [23] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于Brensupri上市初期来自现场的反馈,包括医生对患者疗效的感受和报销流程的体验 [46] - 回答: 总体反馈积极,医生对药物潜力充满热情,市场准入在初期相对直接,但支付方标准尚未最终确定,预计后续可能会有调整,公司致力于实现尽可能无摩擦的准入 [47][48][49] 问题: 关于支付方覆盖的成功阈值和事先授权标准的目标 [53] - 回答: 公司目标是无摩擦上市,即批准标准清晰、不繁琐(如医生确认患者有两次或以上急性加重即可),公司愿意提供适度折扣以实现此目标,但折扣空间有限 [54][55][56] 问题: 关于上市至今的"无摩擦"程度,以及医生需向支付方提供文件的情况 [59] - 回答: 目前情况良好,部分情况下需要提供CT扫描和急性加重记录,但医生反馈尚可接受,公司正努力通过适度折扣简化流程,强调药物疗效和安全性是其优势 [60][61][62] 问题: 关于Brensupri上市中患者旅程的软性动态,DTC对患者和医生意识的影响 [65] - 回答: 患者对药物上市表现出明显热情(如社交媒体分享),医生也通过商业团队努力知晓该药物,但处方行为的模式(试用期到采纳期)仍需在第四季度及以后观察 [66][67] 问题: 关于欧洲上市所需的投资,特别是销售团队基础设施,以及Brensupri当季的净销售额调整 [69] - 回答: 欧洲策略是在确定报销后再进行重大投资,日本销售团队已为ARIKAYCE扩张,为Brensupri做准备;未提供季度净销售额具体数据,但提及上市初期总折扣率在25%-35%的类比是合理的,其中一半与IRA相关 [70][71] 问题: 关于TPIP在IPF和PPF的3期试验设计,以及如何克服孤儿药独占性 [73] - 回答: 公司相信克服孤儿药认定并非过高障碍,可能通过证明在疗效、安全性或对患者护理的影响方面优于现有疗法来实现,TPIP的每日一次给药和个体化剂量滴定是优势 [74][75][76][77] 问题: 关于BIRCH试验中对照组TSS评分降低的预期、基线TSS评分及嗜酸性粒细胞计数高于/低于300的患者情况 [79] - 回答: 对照组的背景缓解率参考其他试验(如REOPEN、ORION),但BIRCH是在稳定鼻用激素基础上进行;患者入组时TSS评分需≥5(最高9分);试验入组了嗜酸性粒细胞计数高于和低于300的患者,主要终点分析将基于全体人群 [80][81] 问题: 关于Brensocatib患者流在第四季度及以后是否受季节性或假日诊断程序可及性影响 [84] - 回答: 季节性或假日期间患者就医可能减少,但CT扫描可及性目前未显受限;需关注2026年医保重置和共付额/重新授权标准可能带来的影响 [87][88] 问题: 关于BIRCH研究数据是否已内部获取,鉴于主要完成日期在8月,但结果公布预计在1月初 [91] - 回答: 数据几乎实时收集,大部分数据已进入清理过程,公司坚持最高监管标准进行数据库锁定和清理,因此需要时间,预计1月初公布 [92][93] 问题: 关于医生对在更轻度患者(如仅一次急性加重)中使用Brensupri的反馈和意愿 [95] - 回答: 早期使用集中在符合ASPEN试验入组标准(过去12个月两次或以上急性加重)的中重度患者,这是当前的焦点;未来可能探索更轻度患者或合并COPD/哮喘的患者,但需逐步进行 [97][98] 问题: 关于无鼻息肉慢性鼻窦炎中除嗜酸性粒细胞计数外可能关注的患者亚组及其驱动因素 [102] - 回答: 目前尚不清楚哪些亚组可能更有效,试验旨在寻找信号;总体患者群超3000万,即使是亚组也可能机会巨大;公司将遵循科学数据,嗜酸性粒细胞计数将考察但非分层因素 [103][104][105] 问题: 关于Brensocatib在欧盟的定价决策、支付方反馈、净折扣对比美国,以及美国初期处方医生中学术中心与社区的比例 [107] - 回答: 欧盟定价策略与美国列表价格一致,净价将通过谈判确定;美国处方医生分布广泛,包括学术中心和社区,显示出良好的广度,下一步是观察处方深度 [108][109] 问题: 关于TPIP的3期PAH试验患者人群是否与2期相似,以及标签声明和更广泛功能分级患者使用的潜在研究 [112] - 回答: 3期试验设计力求与2期一致,但允许滴定至更高剂量(1280微克),基于OLE经验;TPIP的PVR降低效果优异(35.5%),每日一次给药是重要优势,标签将取决于3期数据 [113][114][115] 问题: 关于Brensupri处方中剂量的偏好,25毫克剂量及其肺功能获益是否引起医生共鸣 [118] - 回答: 目前大部分处方为25毫克,部分医生选择从10毫克开始;肺功能获益在意见领袖中引起共鸣,随着经验增加,剂量选择可能变化 [119] 问题: 关于Brensupri上市至今表现相对于提供的类比如何,以及对未来几个季度的期望 [121] - 回答: 公司未提供正式指引,仅以呼吸科强势上市(头两个完整季度合计营收达数千万美元高位)为标杆;对初期广度满意,但需观察处方深度,第四季度数据将提供更多洞察,目前因数据量小(仅6周)且含库存等因素而持谨慎态度 [122][123][124] 问题: 关于支付方是否开始限制Brensupri用于急性加重次数少于2次的患者 [126] - 回答: 当前焦点是急性加重≥2次的患者,这与临床试验一致,也是医生热情最高的群体;支付方标准预计也会模仿试验入组标准 [127][128] 问题: 关于化脓性汗腺炎数据读出时是否会分享HiSCR数据,以及Brensocatib在该领域的定位 [131] - 回答: 16周治疗期将作为次要终点考察HiSCR50和HiSCR75,但预计主要显现可能在52周时;若试验成功,Brensocatib可能为中度至重度患者提供安全有效的口服治疗选择 [135]