TopBuild(BLD) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
TopBuildTopBuild(US:BLD)2025-11-04 23:00

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总销售额增长1.4%至14亿美元,主要由并购贡献7.9%和定价贡献0.3%驱动,但被销量下降6.7%部分抵消 [9][14] - 调整后EBITDA为2.756亿美元,调整后EBITDA利润率为19.8%,较去年同期下降100个基点 [17] - 第三季度摊薄后每股调整后收益为5.36美元,去年同期为5.68美元 [19] - 截至第三季度,过去十二个月的自由现金流为7.912亿美元,同比增长13.4%,主要得益于营运资本改善 [19] - 净债务杠杆率为1.6倍(基于过去十二个月模拟调整后EBITDA) [19] - 公司更新全年指引:预计销售额在53.5亿至54.5亿美元之间,调整后EBITDA在10.1亿至10.6亿美元之间(中点利润率为19.2%) [21][22] 各条业务线数据和关键指标变化 - 安装服务部门销售额为8.583亿美元,增长0.2%,其中并购贡献11%,但被销量下降10.4%和定价下降0.5%所抵消 [14] - 安装服务部门调整后EBITDA利润率为22.5%,较去年同期改善20个基点 [18] - 特种分销部门销售额为6.089亿美元,增长1.4%,为连续第六个季度同比增长,由并购(2.3%)和定价(1.2%)驱动,部分被销量下降2.1%抵消 [15] - 特种分销部门调整后EBITDA利润率为16.9%,较2024年下降150个基点 [18] - 第三季度调整后毛利率为30.1%,去年同期为30.7% [15] - 第三季度调整后SG&A费用占销售额的13.6%,去年同期为12.8%,主要受收购带来的增量摊销驱动;剔除收购的同店SG&A费用率为13.1% [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 住宅新建市场持续疲软,但重型商业和工业领域的持续增长以及商业屋面收购贡献部分抵消了影响 [9] - 在同店基础上(含价格),预计全年住宅销售额将下降低两位数,主要受独户和多户住宅持续疲软驱动;商业和工业同店销售额预计持平 [22] - 单户住宅在全国大部分地区表现疲软,中西部和东北部有部分亮点;多户住宅销售疲软,但某些市场的积压订单开始改善 [45][46][47] - 商业和工业领域积压订单在增长,机械绝缘和屋面等领域势头持续,特别是数据中心项目;轻型商业市场仍然面临挑战,但可能正在触底 [48][73][77] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 并购是首要资本配置优先级,第三季度完成了Progressive Roofing(年销售额约4.4亿美元)和FPI等收购,并宣布了另外四项收购(合计年收入约5000万美元) [5][6][7][20] - 预计FPI交易将在未来两年内带来3500万至4000万美元的年化协同效应 [6] - 公司将总可寻址市场扩大至约900亿美元,并通过单一技术平台推动卓越运营 [12] - 在商业屋面领域,并购渠道非常活跃,公司正在该碎片化市场中寻找更多机会 [90][91][92] - 公司计划于12月9日在纽约举办投资者日,将讨论长期财务展望、数字路线图和增长战略 [11][12][13] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 宏观环境仍不确定,经济信号混杂和可负担性担忧持续影响消费者信心和购房决策,但利率下行趋势令人鼓舞 [9][10] - 美国住房基本面仍然供应不足,长期机会完好无损 [9] - 尽管面临挑战,业务模式展现出韧性和实力,持续产生健康利润和强劲自由现金流 [14] - 对于2026年,预计单户住宅上半年表现持平至略有下降,多户住宅可能存在上行潜力;对商业和工业前景持积极态度 [45][46][78][79] 其他重要信息 - 第三季度回购了178,000股股票,返还资本6550万美元;年初至今回购总额为4.171亿美元(超过130万股) [11][21] - 季度其他费用为2450万美元,去年同期为1610万美元,增加是由于5月份扩大信贷额度导致利息支出上升 [18] - 截至季度末,总流动性为21亿美元,其中现金11亿美元,循环信贷额度下可用资金9.334亿美元;总债务为29亿美元 [19] - 营运资本占销售额的14.2%,去年同期为14.1% [20] 问答环节所有的提问和回答 问题: Progressive Roofing的销售贡献和全年展望 [28] - Progressive在第三季度的销售额贡献约为9200万美元,目前预计全年贡献接近2.05亿美元,低于先前预期的2.15亿美元,原因是爱荷华州的一个大型数据中心项目和亚利桑那州的学校资助项目有所推迟 [29] - 尽管有项目推迟,预计下半年仍将实现低个位数增长,公司对此并不担忧 [29][30] 问题: 新收购(Diamond Door Products, Insulation Fabrics等)的战略 rationale [31] - Diamond Door Products并非制造商,主要从事组装和部分 fabrication,其产品(绝缘钢门系统)与金属建筑行业捆绑,是公司特种分销业务的有吸引力的补充,提供了交叉销售机会 [32][33][34] - Insulation Fabrics和Performance Insulation Fabricators扩大了公司在绝缘配件和机械绝缘方面的分销产品供应,并带来了人才和客户关系 [34][35] - 公司此前已销售部分类似产品(如防护服和网),新收购增加了产品范围和能力 [36][37] 问题: 价格成本压力和对绝缘定价趋势的展望 [40] - 全年指引中仍包含约3000万美元的价格成本逆风,第三季度受到约1200万美元的影响,分销业务端受到的影响比安装服务端更大 [41] - 安装服务端的价格压力主要集中在住宅产品(玻璃纤维和喷涂泡沫),但通过供应链合作和成本削减努力,利润率得以维持;分销端的价格压力对利润率影响更大,但商业产品(如天沟和机械绝缘)的积极定价部分抵消了影响 [41][42][43] 问题: 2026年住宅和商业工业终端市场轨迹 [44][45] - 单户住宅在第三季度进一步走弱,预计第四季度会更软,因此2026年上半年可能持平至略有下降 [45][46] - 多户住宅销售疲软,但某些市场的积压订单正在改善,明年可能存在上行潜力 [47][48] - 商业和工业领域的积压订单在增长,机械绝缘和屋面等领域势头持续,公司对2026年商业和工业前景持积极态度 [48][73][78][79] 问题: 安装服务利润率韧性的驱动因素和未来路径 [52] - 安装服务利润率强劲主要得益于第一季度采取的成本节约行动(设施整合、后台和支持职能以及直接劳动力的裁员),这些行动帮助抵消了价格压力 [52][53] - 全年化节约约3500万美元,第三季度实现了部分效益 [101] 问题: Progressive Roofing在重修屋面方面的竞争和增长前景 [54] - 公司对屋面业务的混合(重修屋面和新建)以及积压订单感到非常自信,利润率表现良好,特别是在西南部和德克萨斯州 [55][56] - 积压订单强劲,对2026年的前景看好 [55][56] 问题: 公共建筑商库存下降背景下对住宅市场的信心 [61][62] - 公司并未给出2026年指引,但基于当前所见,不预计市场会戏剧性改善,且明年上半年将面临艰难的比较基准 [64][65] - 在某些市场(如佛罗里达州那不勒斯、德克萨斯州奥斯汀)库存调整导致放缓,但中西部和太平洋西北部等其他地区表现稳定 [68][69] 问题: 商业和工业业务的积压订单和订单节奏,特别是收购后的业务 [73] - 商业和工业业务积压订单在增长,项目虽有推迟但无取消;机械绝缘和SPI的积压订单在增长,SPI加入后重新聚焦业务;Progressive Roofing的积压订单也在增长,包括重修屋面和新大型项目(如数据中心) [74][75][76] - 轻型商业市场可能正在触底,公司正在争取合适的项目 [77] 问题: 商业工业业务的定价势头 [80] - 商业工业方面的定价保持得更好,机械绝缘方面第一季度有成本上涨,但团队成功提价;商业屋面定价也保持良好 [81][82] - 强劲的需求环境支撑了商业工业的定价环境 [82] 问题: 住宅安装和分销之间定价差异的原因 [86] - 安装服务方面,压力存在,但作为劳动力与材料的捆绑解决方案,凭借良好的服务和高品质与建筑商的关系,有助于维持利润率 [88] - 分销方面,材料供应充足导致供需环境更具竞争性,特别是在玻璃纤维和喷涂泡沫等住宅产品上价格压力更大 [89] 问题: 屋面并购渠道和2026年展望 [90] - 公司在屋面领域并购非常活跃,Progressive团队拥有行业关系,公司也在寻找更大规模的收购机会,预计2026年将取得良好进展 [91][92] 问题: 商业屋面收购的地理区域偏好和供应商影响 [95] - 市场高度碎片化,地域上空白点多,因此不局限于特定区域,主要寻找优质公司和人才 [95][96] - 主要供应商已是公司现有供应商,关系良好,因此供应商不是主要考虑因素 [96] 问题: 安装服务成本节约行动的季度实现情况和年度化效益 [101] - 第一季度采取的行动年度化节约约3500万美元,第三季度实现了部分效益 [101] 问题: 住宅安装端的竞争动态和客户对话基调 [104] - 在增长缓慢的市场,投标竞争加剧,公司团队在量价之间寻求平衡,并与客户合作进行价值工程以应对可负担性压力 [105][106][107] - 公司并未放弃更多工作,但定价上更具进取性,通过生产率节约弥补了大部分影响 [110][111] 问题: 分销业务价格成本动态和未来缓解机会 [114] - 分销端价格压力对利润率产生负面影响,但商业产品(天沟、机械绝缘)的积极定价和成本转嫁导致整体定价为正,但住宅产品部分导致净价格成本为负 [115][116] - 公司持续关注生产率,并在需要时进行调整 [117] 问题: 杠杆率优先性(低于2倍)与并购/回购的平衡 [118] - 公司对当前杠杆率(模拟SPI交易后为2.4倍)并不感到不适,长期目标为1-2倍,但无需一夜达成 [119] - 可通过EBITDA增长、偿还债务或持有现金来降低杠杆;计划继续平衡并购和回购 [120] 问题: 第四季度指引隐含的利润率压力驱动因素 [123] - 第四季度价格成本逆风预计比第三季度略差;新收购(如SPI)在产生协同效应前对EBITDA利润率有负面影响;销量逆风因季节性可能更明显 [124]