公司概况与战略定位 * 公司为专注于癌症治疗的靶向疗法公司，业务范围不涉及其他疾病或所有癌症治疗模式，重点发展抗体疗法、放射性配体和小分子等靶向疗法[1] * 公司通过整合拥有专利但缺乏先导药物的公司来构建自身产品管线，战略定位为独立的纯癌症疗法公司[1] * 公司成立仅两年零一个月，正积极构建内部产品管线，并视其为未来主要价值驱动因素，同时通过引进外部资产（如varegacestat）加速发展进程[2] 核心资产Varegacestat（Desmoid Tumor适应症） 资产背景与引进逻辑 * Varegacestat是一种γ-分泌酶抑制剂，针对Desmoid肿瘤的3期临床试验已接近完成，预计在本季度公布关键数据[2] * 公司引进该资产是因看中其2期数据显著优于已上市竞品nirogacestat（Ogsivo，现属Merck KGaA），且其化学特性更优（如每日一次给药、效力更高）[3][5] * 公司认为原开发方Ayala资金不足、缺乏CMC能力，无法完成开发，此情况与公司负责人过去成功收购Cascadian获得Tukysa（现于超70个国家上市）的经历相似[4][6][8] 市场机会与商业化准备 * Desmoid肿瘤在美国年新发病例约1,650人，患病总人数约30,000人，其中每年约5,000名患病者需要治疗，欧洲和亚洲市场潜力相似[9][15] * 竞品nirogacestat年治疗费用为35万美元，公司认为若获得3,000名患者即可实现10亿美元销售额[9][15] * 公司已组建包括前Seagen核心成员的团队（负责CMC、注册、商业化和医疗事务），并已完成CMC准备工作，具备产品上市条件[13][14][16] 临床数据预期与差异化 * 2期数据显示其客观缓解率（ORR）比竞品高出约20个百分点，肿瘤体积中位减少幅度高出20-25个百分点[10] * 关键差异化包括每日一次给药（竞品为每日两次）和更优药代动力学（效力高250倍，循环中留存更好）[5][10][11][22] * 3期试验（RINGSIDE）采用盲态独立中心影像评估（BICR）作为主要终点，患者入组标准与竞品试验（DEfi）基本一致，确保数据可比性[17][18] * 公司预期ORR需显著优于竞品的41%，肿瘤体积减少需显著优于竞品的59%，否则将视为失败[19][20] * 公司对安全性持乐观态度，数据安全监测委员会未提出重大问题，且临床中心持续入组患者被视为积极信号[23][24][25] 其他产品管线（ADC平台与ROR1项目） ADC技术平台 * 公司旨在开发新一代ADC技术（ADC 3.0），解决现有主流技术（如Seagen的微管蛋白抑制剂和Daiichi的DXd）的耐药性（如p-糖蛋白敏感）和渗透性不足等问题[31][32] * 核心专有载荷HC74具有不易耐药、渗透性更强（可增强旁观者效应）和快速清除等特点，临床前数据优于现有技术[32][33] ROR1 ADC项目进展 * ROR1 ADC是公司最先进的自研项目，兼具验证药物疗效和平台技术的双重目的[28] * Phase 1剂量递增阶段已在多个剂量水平观察到客观缓解，显示较宽的治疗窗口[34] * 公司计划在2026年和2027年每年提交三个新ADC项目的IND申请，后续管线已规划但暂未公开[34] 可能被忽略的细节 * 公司参考了“18个月规则”（末例患者入组后18个月）作为与FDA讨论揭盲时机的经验依据，但强调此非FDA明文规定[11][12] * 公司负责人曾命名“抗体药物偶联物”并推动其技术发展，现有超100家公司从事ADC领域[29][30] * 竞品nirogacestat的临床终点除影像评估外还部分依赖医生评估，而公司试验仅采用影像评估这一金标准[18]