财务数据和关键指标变化 - 截至2025年9月30日，公司现金及现金等价物为1260万美元，较2024年12月31日的2330万美元有所下降 [12] - 2025年第三季度研发费用约为250万美元，较2024年同期的550万美元下降，主要与Clover-WM研究的患者随访工作减少以及制造费用下降有关 [13] - 2025年第三季度一般及行政费用为230万美元，较2024年同期的780万美元下降，主要因商业化前和市场评估工作减少以及人员成本降低 [13] - 2025年第三季度净亏损为440万美元，每股基本和摊薄亏损为1.41美元，而2024年同期净亏损为1470万美元，每股基本亏损11.18美元，摊薄亏损12.13美元 [14] - 公司在2025年7月通过发行普通股等融资活动净筹集580万美元，并在第三季度后通过认股权证行权等额外净筹集500万美元 [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - 核心资产iopofosine I 131在Waldenstrom巨球蛋白瘤（WM）领域继续显示出潜力，已获得FDA突破性疗法认定和EMA PRIME认定 [5][6][16] - 新一代放射性药物管线取得进展，CLR 125（针对三阴性乳腺癌等实体瘤）的1b期研究已启动，CLR 225（针对胰腺癌等实体瘤）的1期研究筹备中 [9][18][20] - CLR 125的1b期研究将评估三种不同剂量方案，主要终点是确定推荐的2期剂量，并评估安全性和初步疗效 [18] - CLR 225临床前数据显示在多种实体瘤动物模型中具有良好的生物分布和耐受性 [20] 各个市场数据和关键指标变化 - 欧洲药品管理局（EMA）已确认公司有资格基于Clover-WM研究提交有条件上市批准申请，目标最早于2027年将iopofosine带给患者 [5] - 在美国，FDA已要求Clover-WM研究的所有患者完成12个月随访数据，公司计划在启动确证性3期试验后提交加速批准路径的新药申请 [6] - 欧洲与美国的治疗模式存在差异，欧洲WM患者中BTK抑制剂的使用线数可能晚于美国，这影响了监管策略中对未满足需求的定义 [28][29] - 公司拥有多项孤儿药认定和罕见儿科疾病认定，后者有资格获得优先审评券 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司正积极与潜在合作伙伴进行讨论，旨在快速将iopofosine带给患者、获取非稀释性资本和商业专业知识，同时为股东保留长期价值 [8] - 战略包括通过合作伙伴关系确保关键资源（如Actinium-225）的供应链多元化，以保障患者获得治疗 [21] - 公司认为其磷脂醚（PLE）技术平台在靶向放射性治疗中具有独特优势，尤其在克服实体瘤（如胰腺癌）间质压力方面可能具有竞争优势 [73] - 利用剂量测定法有望展示其放射性偶联物在安全治疗大型实体瘤方面的概念验证 [21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对iopofosine在欧洲和美国的监管路径表示信心，EMA确认申请资格和FDA突破性疗法认定增强了资产价值 [5][6][40] - 公司预计现有现金足以支持预算内运营至2026年第三季度 [12] - 多项近期里程碑值得期待，包括在欧盟提交iopofosine有条件上市批准申请、CLR 125的1b期临床试验数据读出等，这些将使公司处于快速增长的位置 [10][23] - 尽管CLR 225试验的启动取决于融资情况，但相关准备工作已就绪 [66][67] 其他重要信息 - 公司在第三季度通过融资活动筹集约1270万美元，以加强资产负债表 [10] - 公司与ITM达成合作，以确保Actinium-225的供应，支持其α标记的磷脂醚放射性药物候选产品 [21] - 公司已在多个医学会议上展示其研发项目的数据，包括美国癌症研究协会的会议 [9] - 公司提醒讨论内容包含受私人证券诉讼改革法案安全港条款保护的前瞻性陈述 [2][3] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于EMA策略和科学建议工作组的决定，具体考虑了哪些数据？ [26] - EMA评估了数据的整体性，但重点关注了BTK抑制剂治疗后患者的亚组数据，认为该群体存在最大的未满足需求，符合有条件批准的条件 [29][30][31] - 在Clover-WM研究中，大多数患者为BTK抑制剂治疗后，其中许多患者对治疗反应良好，具有统计学意义 [30] - 历史上，约80%获得申请有条件上市批准资格的肿瘤药物最终获得了批准 [33] 问题: 在美国启动确证性3期试验需要多少资源？当前资金是否足够？ [35] - 试验总成本估计约为4000万美元，其中约1000万美元用于启动试验，约1500万美元可达到满足FDA加速批准申请审查所需的患者入组水平（约10%-25%，即20-50名患者） [35][37][38][39] - 若资金允许，公司计划启动试验并推进至满足监管要求的状态 [39] 问题: 考虑到欧洲可能先于美国上市，以及最惠国待遇讨论，iopofosine的定价潜力如何？是否会考虑不同品牌？ [42] - 公司预计在2026年中提交欧盟申请，约12个月审评期，可能2027年中在欧洲及其他地区（除中美日）上市，美国也可能因加速审批路径而同步或更早上市 [43][44][52] - 定价方面，预计是溢价机会，但受最惠国待遇讨论影响，可能趋向于全球价格更统一，欧洲价格可能协商至美国价格的50%或更高 [46][47][48] - 欧洲的健康技术评估（HTA）流程要求证明药物相对于对照药的临床获益，但由于存在显著未满足需求，公司处于有利的定价谈判地位 [48][49][50] 问题: 自欧盟监管更新后，合作伙伴讨论有何进展？合作策略是侧重美国、欧洲还是全球？ [57] - 在获得EMA积极反馈并明确美国试验成本后，公司放缓了合作讨论以优化价值，目前有多个潜在合作伙伴已完成或接近完成尽职调查 [58][59][60][63] - 合作讨论包括全球范围或特定区域（如欧美），目标是最大化回报并确保药物惠及患者 [62][63][64] 问题: CLR 225（胰腺癌项目）启动试验是否有障碍？是否等待额外融资？ [66] - CLR 225的1期试验启动主要取决于融资情况，目前试验方案、CRO、研究中心等准备工作均已就绪 [66][67][68] - 公司已通过供应链合作确保Actinium-225的稳定供应，以规避潜在延误 [67][68] 问题: Clover-WM研究的无进展生存期（PFS）最新数据是多少？与标准护理相比如何？ [77] - 公司最近一次更新PFS数据是在去年1月，当时中位随访8个月时PFS为11.4个月，现已获得所有患者12个月的随访数据，但未公布新数据以避免在提交FDA前被视为促销 [79][80] - 在WM后线治疗（如五线）中，专家认为4-6个月的PFS已是良好结果，而公司数据约一年，显著优于预期 [85] 问题: CLR 125和CLR 225项目中剂量测定法的作用和预期价值？ [71] - 剂量测定法可成像药物在体内的分布，精确计算肿瘤和正常组织的吸收剂量，从而确定治疗窗（疗效剂量与毒性剂量之间的范围） [71][72] - 公司预计其磷脂醚技术能提供宽治疗窗，并在克服胰腺癌等肿瘤的间质压力方面具有优势，这可能带来竞争优势 [72][73]