Philip Morris International (NYSE:PM) 2025 Conference Transcript

公司:菲利普莫里斯国际 (Philip Morris International, PMI) 核心观点与战略 * 公司是领先的全球烟草公司,正积极推动向减害、无烟产品的转型[1] * 无烟产品已在全球超过100个市场上市,占公司销售额的40%以上,并为传统卷烟业务贡献了增量利润[1] * 公司认为需要为吸烟者提供所有三种无烟产品平台(加热不燃烧、袋装含化产品、电子雾化产品),因为它们满足不同的使用场景,共同为吸烟者提供放弃吸烟的理由[4] * 当无烟产品可用时,卷烟销售会加速下滑,且消费者从无烟产品回归吸烟的情况非常罕见[6] * 公司已继承传统烟草模式的积极要素,如强劲定价、品牌忠诚度、高毛利率和高净利润率,且仍有提升空间[7] * 公司即将连续第五年实现无烟产品总销量的正向增长,完全抵消并超过了卷烟市场的下滑[8] * 公司进行了新的组织架构调整,分为美国和国际两个业务单元,以及国际无烟产品、可燃产品和美国三个报告分部,旨在提高效率和有效性[49][51] 无烟产品增长与市场机会 * 全球无烟产品市场预计将以两位数或约10%的速度增长[6] * 菲利普莫里斯的无烟产品增长率预计在10-12%之间,略高于行业趋势[7] * 全球有超过10亿吸烟者,无烟品类仍处于早期阶段,增长空间巨大[8] * 印度、越南、土耳其等尚未开放无烟产品的大市场(年卷烟销量超过1000亿支)是巨大的增长机会[9] * 日本市场今年将达到可燃产品与无烟产品销量各占50%的里程碑[28] * 公司认为无烟产品故事才刚刚开始,全球超过10亿吸烟者支撑着对无烟产品的持续强劲需求[54] 产品线具体表现与展望 ZYN(现代口服袋) * ZYN收入约占公司总收入的6-7%,但对公司估值倍数有巨大影响[10] * 第三季度投入了1亿美元以启动商业引擎,加速了ZYN销量增长,但这并非未来常态[11][13] * 美国袋装产品品类增长约30%,ZYN占据了该品类增长的50%以上,尽管其定价远高于主要竞争对手[13] * ZYN在市场上是并将继续是高端定位的产品[17] * 公司正等待FDA对几项重要的PMTA(烟草产品上市前申请)做出决定,预计2026年产品组合将得到补充,以支持增长[18][19] * 袋装产品是美国增长最快的品类之一,增速超过能量饮料等[20] * ZYN的用户来源大致平均地来自传统口含烟、电子雾化产品和卷烟三个主要尼古丁品类[24] IQOS(加热不燃烧) * 公司对IQOS国际市场的销量增长指引为10-12%[26] * IQOS已连续11年增长,在日本市场多年前的增长放缓只是图表上的一个小波动[27] * 尽管面临价格上涨(包括消费税和制造商提价)以及各种监管框架,需求仍在增长[27] * 日本计划在2026年对加热不燃烧产品进行约两次增税,并在2027-2029年继续调整可燃产品和加热不燃烧产品的税收[28] * 在日本,高端产品TEREA预计将转嫁约40日元的税负,SENTIA约60日元,而市场其他产品则在100日元区间[29] * 尽管面临激烈的价格竞争和新产品进入,IQOS保持了市场份额并充分参与了品类增长[30] * 公司在欧盟多国经历了口味禁令(如意大利),德国经历了不利的税收事件,但这些都只是暂时减缓了增长,并未改变长期增长轨迹[32] * IQOS产品将持续创新,未来5-10年的产品形态将有所不同[38][39] * 公司计划将IQOS ILUMA引入美国市场,认为10%的市场份额目标在5年内是可以实现的[42] 财务与运营 * 无烟产品提供了比卷烟更高的毛利率[45] * 可燃产品(卷烟)的增长主要由强劲的定价驱动[45] * 无烟产品均定位于市场高端,享有溢价和高毛利[46] * 随着营销和促销活动正常化,ZYN的利润率有提升空间[48] * 公司对无烟产品和可燃产品都采取了强劲的定价策略,并预计这将持续[48] * 公司在完成瑞典火柴(Swedish Match)和IQOS美国权利收购后,正顺利将杠杆率恢复至2倍的目标[52] * 公司2025年现金流目标为115亿美元[52] * 预计明年杠杆率将达到2.2左右,并围绕2倍的水平[52] * 公司重申了对股息和股息增长的重视[53] * 公司并非资本支出密集型业务,偶尔增加的产能投资在数亿美元区间,相对于公司的现金流生成能力而言影响不大[53] 监管与行业环境 * 公司注意到,目前美国监管机构围绕尼古丁的讨论比过去更为正面,没有出现令人不安的言论[21] * 卫生部门与FDA(包括烟草产品中心)有意澄清关于尼古丁的讨论,纠正过去的错误信息[22] * 科学已明确,吸烟带来的问题并非由尼古丁引起,尼古丁是成瘾性兴奋剂,但应进行正常的讨论,而非沿用20-30年前只有可燃卷烟时的观点[22][23] * 监管风险更多已成为过去,而非未来,围绕尼古丁和无烟产品的讨论正变得更加成熟[55] * 电子雾化产品在监管方面面临诸多挑战,但需求依然存在[24]