Tectonic Therapeutic (NasdaqGM:TECX) FY Conference Transcript

公司信息 * 公司名称:Tectonic Therapeutic (纳斯达克代码: TECX) [1] * 会议背景:Piper Sandler 医疗健康大会,公司2025年表现突出,但2026年是关键一年,特别是APEX研究将开启未来两年 [1] 核心临床项目进展 (APEX研究) * 患者招募进展:公司已达成年中招募目标,并有望达成年底目标;自11月起,仅招募肺血管阻力大于3的患者,预计在2026年第一季度末能够缩小对研究完成时间的预期范围 [3][4] * 患者人群构成:肺血管阻力大于3的患者占总研究人群的70% [11][12][13] * 安全性监测:最近一次数据安全监测委员会会议在9月底举行,未发现安全性信号,研究按计划继续;住院率较低,未引起担忧 [5][7][8] * 研究设计与终点:主要终点是降低肺血管阻力;研究针对肺血管阻力大于3的患者进行优化,因为预计在该人群获益更大;研究也允许射血分数保留的心力衰竭患者入组,无论肥胖与否,但六分钟步行距离需在150至450米之间 [18][20][22] * 疗效预期:在1b期研究中观察到肺血管阻力降低约1.3毫米汞柱,相当于约30%的降幅;当前研究为检测更小的效应而设计 [23] * 次要终点:研究未针对六分钟步行测试进行效力计算;在心力衰竭人群中,临床有意义的差异被认为是约20米 [24] * 开放标签扩展:目前没有开放标签扩展研究,但未来有可能启动 [25][26] 产品管线与研发策略 * HFpEF适应症开发:公司希望在看到更长期的HFpEF数据后,再决定开发路径,可能包括独立的2期研究或与HFrEF研究结合的2/3期研究 [29] * TX2100项目进展:计划在2026年第一季度启动健康志愿者研究,相关监管文件已提交或即将提交;该研究将主要关注药代动力学和安全性,旨在快速推进至遗传性出血性毛细血管扩张症患者的2期研究 [47] 竞争格局与产品差异化 * 与礼来项目的对比:认为礼来研究失败主要源于患者人群和研究设计的差异;礼来研究纳入的是急性心衰出院患者,而非慢性稳定患者,且未通过右心导管确认肺动脉高压,导致患者易发生液体潴留 [31][32][33] * 与阿斯利康项目的对比:两者均为Fc融合蛋白,但公司通过降低等电点显著改善了药代动力学,拥有最长的半衰期,可能实现每月给药一次,而阿斯利康为每两周一次 [35][36];阿斯利康的研究患者人群更异质,同时包含HFpEF和HFrEF,且未像公司一样优化肺血管阻力大于3的患者 [37] * 与Sotatercept的对比:Sotatercept通过抑制TGF-β通路重塑血管,但无血管舒张和正性松弛作用;其成功推进至3期表明可能也改善了左心功能 [39][41];公司认为其产品在起效速度、适用人群和安全性方面存在差异化潜力,例如Sotatercept有出血风险和升高血压的潜在问题,而许多Cpc-PH患者因房颤需抗凝治疗 [43][44] 财务状况 * 现金状况:截至最近一个季度财报,公司拥有约2.68亿美元现金 [49] * 现金跑道:预计现金可支撑运营至2028年第四季度 [49]