Gitlab (GTLB) - 2026 Q3 - Earnings Call Transcript
Gitlab Gitlab (US:GTLB)2025-12-03 06:30

财务数据和关键指标变化 - 第三季度收入达到2.44亿美元,同比增长25%,超出指引2个百分点 [4] - 非GAAP营业利润率为18%,超出指引5个百分点 [4] - 非GAAP营业利润为4370万美元,去年同期为2590万美元 [22] - 非GAAP毛利率为89% [22] - 调整后自由现金流为2720万美元,利润率为11.1%,去年同期为970万美元 [22] - 期末现金及投资额为12亿美元 [23] - 年化经常性收入(ARR)超过5000美元的客户数量为10,475家,贡献了超过95%的总ARR [21] - ARR超过10万美元的大型客户数量为1,405家,同比增长23% [21] - 美元净留存率(DBNRR)为119% [21] - 总剩余履约义务(RPO)增长27%至10亿美元,当期RPO(cRPO)增长28%至6.59亿美元 [21] 各条业务线数据和关键指标变化 - GitLab Ultimate产品线表现强劲,占总ARR的54%,并在本季度前十大净ARR交易中占据七席 [11] - SaaS业务占总收入的约31%,同比增长36% [22] - GitLab Duo Agent平台即将全面上市,并已在本季度完成首批基于该平台的扩展交易 [18] - 客户活动指标显著增长:在GitLab.com SaaS客户群中,CI流水线、部署和发布等关键活动指标在2025年前10个月同比增长约35%-45% [8] - 对于ARR超过5000美元的客户,每个席位的部署和CI流水线等使用量代理指标年增长20%-40% [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 国际市场业绩表现更为强劲 [12] - 美国公共部门业务出现疲软,主要受后续政府停摆导致的决策放缓影响,公共部门业务约占ARR的12% [12][32] - 中小企业(SMB)市场持续疲软,该细分市场约占ARR的8% [23][56] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略核心是扩展其端到端平台,为AI代理提供原生支持,解决"AI悖论"(即更多代码不一定意味着更好结果) [9][10] - 通过GitLab Duo Agent平台,公司将业务模式从纯基于席位的订阅转向席位加使用量的混合模式 [35][36] - 公司被Gartner评为2025年DevOps平台魔力象限领导者(连续三年)和2025年AI代码助手魔力象限领导者(连续两年) [12] - 竞争优势在于提供选择、中立和开放性,与限制客户选择(如超大规模基础设施或自托管与SaaS选项)的竞争对手形成对比 [15] - 专注于三个增长目标:增加新付费客户(尤其是中端市场和大型企业)、帮助客户更快实现平台价值以推动收入扩展、加速以客户为中心的创新 [12][15][17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI正在降低软件创建的准入门槛,并将代码生成的边际成本趋近于零,从而扩大总可寻址市场(TAM) [5] - 尽管AI加速了编码,但更多代码并不一定带来更好成果,长期赢家是那些能最大化客户交付高质量、安全软件能力的厂商 [9] - 美国公共部门的疲软和中小企业的疲软预计将持续影响第四季度业绩 [23][24][56] - 对公司长期机会和竞争地位的信念不断增强,核心DevSecOps机会的增长跑道很长 [5][15] 其他重要信息 - 公司在中国合资企业Jihu的相关非GAAP费用为330万美元,目标仍是剥离该合资企业,但无法预测可能发生的时间 [23] - 公司宣布新的首席财务官Jessica Ross将于1月上任 [20] - 公司正在扩大市场推广能力,并聘请了新的业务负责人来构建全球新订单团队,预计招聘和团队组建需要几个季度,结果将在2027财年下半年显现 [14][30] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于第四季度指引和需求环境的更多细节 [27][28] - 公司解释其指引方法与本季度类似,考虑了中小企业疲软和市场推广中断的持续影响,以及美国政府停摆的后续影响 - 指引反映了基于当前已知信息对业务的最佳看法,公司对进入第四季度的指引感到满意 问题: 关于新订单业务进展和预期时间表 [29][30] - 公司已聘请一位专注于获取新业务的全球负责人,该团队预计需要几个季度进行招聘,结果将在2027财年下半年显现 - 在产品引导增长方面,早期结果显示渠道效率有所改善,预计新客户获取加速将在2027财年下半年体现 问题: 联邦业务影响的具体量化及其对留存率的影响 [32][33] - 公司确认长期公共部门主题仍然完好,公共部门约占ARR的12%,但未具体量化第三季度受到的阻力 - 看到了政府停摆和持续DOGE影响的干扰,正与客户合作克服这些挑战 问题: 如何将平台活动转化为收入增长 [34][35] - 中长期答案在于从纯基于席位的模式转向席位加使用量的混合模式,通过Duo Agent平台实现 - 此外,公司正在研究对Premium和Ultimate SKU的增量创新,作为2027财年路线图的一部分,提供新的货币化机会 问题: Duo功能的货币化跟踪和新ACV中包含Duo的百分比 [36] - 目前Duo Pro和Duo Enterprise通过基于席位的附加组件货币化,未分享具体收入贡献 - 公司已从用例驱动的AI创新转向平台驱动的方法,Duo Agent平台将引入基于使用量的定价 问题: 在SMB市场是否有可采取的措施 [38][39] - SMB只占收入的很小部分,不是业务战略和市场推广的优化重点 - 主要方法是通过开源包和GitLab.com免费层提供优秀的免费产品 - Duo Agent平台可能带来新机会,将免费客户转化为首次付费客户 问题: 席位数量增长趋势(不包括Duo席位) [41][42] - 公司对本周期的席位增长感到满意,但不会评论上季度给出的具体数据 问题: 公共部门阻力在第四季度是否会加剧 [43] - 公司不会评论具体的幅度,但指出看到了政府停摆的持续影响,正在处理从第三季度推迟到第四季度的交易和续订 问题: Duo Agent平台全面上市的准备就绪标准和2027财年的采用预期 [44][45] - 评估标准包括平台的可靠性、性能和稳定性,以及代理响应质量和客户构建自定义代理的能力,还需满足高安全标准 - 关于采用速度,70%的收入来自自托管客户,他们需要升级才能使用Duo Agent平台,这通常需要多个季度 - Duo Agent平台能够在不依赖云托管模型的环境中运行,这对公共部门客户是优势 问题: 净留存率(NRR)中席位、层级升级和价格提升的构成,以及去年大交易的影响 [46][47][48] - 第三季度的构成与第二季度相似,席位贡献略高于80%,价格提升约占10%,其余来自层级升级 - 随着业务演变,此披露将变得不那么相关,因为公司已从两个SKU发展为多个SKU,并正在用基于使用量的业务补充基于席位的业务 问题: 是否有机会对高端计划提价,还是更可能通过使用量捕获价值 [49][50] - 计划是通过使用量捕获价值,认为长期正确的货币化方法是提供成本价值相等的定价计划 - 将转向更基于使用量的定价模型,客户可以预先承诺使用量以获得最优费率 问题: 平台活动提升是来自AI应用开发还是AI编码工具带来的生产力提升 [51][52] - 活动提升可能混合了这两种动态,但最终是软件团队交付给客户的创新推动了整个软件生命周期的需求 - GitLab Duo Agent平台将带来全生命周期加速,从而带来货币化效益 问题: Duo Agent平台最初将在哪些方面产生最大影响,以及SMB疲软是宏观还是执行问题 [53][54][56] - Duo Agent平台是平台化AI方法,客户可将其用于任何类型的工程问题,如规划、文档、错误分析、代码审查、安全分析、管道故障排除等 - SMB疲软是细分市场特定问题,已持续几个季度,该领域存在价格和总体支出敏感性,约占ARR的8% 问题: 使用AI工具的客户是否占大多数,其增长驱动因素是否有差异 [57][58] - 客户调查显示AI工具的使用相当普遍,客户通常将其他AI工具视为互补而非竞争 - AI工具的使用在客户群中普及,许多客户在其AI策略中部署多个AI工具 问题: 如何利用现金储备应对大型厂商竞争 [59][60][61][62] - 竞争差异化在于代理的四个组成部分中的后两个:上下文(GitLab拥有广泛的上下文)和工具(GitLab统一平台提供丰富的操作能力) - 现金头寸使公司处于强势地位,公司不断寻找最优资本配置途径,以为客户和股东提供最大价值