Mobileye Global (MBLY) 电话会议纪要关键要点 涉及的行业与公司 * 公司为Mobileye Global (NasdaqGS:MBLY) [1] * 行业涉及高级驾驶辅助系统(ADAS)与自动驾驶(robotaxi) [3][4][5] 核心业务战略与当前焦点 * 公司当前业务发展重点在于响应客户对下一代ADAS系统的需求 而非单纯追求更多设计中标 核心是执行好已获得的项目[5][7] * 主要业务方向包括面向大众市场车辆的下一代ADAS系统(如Surround ADAS)以及robotaxi业务 而处于中端的SuperVision和Chauffeur产品线目前吸引力相对较小[5][6][7] * 公司未来一至两年的核心焦点是执行好与大众汽车集团在所有四个产品类别上的量产项目 成功执行将推动这些技术的全面业务增长[7][8] Surround ADAS业务进展与优势 * 已获得第二个Surround ADAS设计中标 该OEM认为高速公路免手提驾驶将是关键功能 并计划最终在所有车型上部署该技术[10] * 相较于该OEM原有计划 Surround ADAS方案因其成本效益和高效率 预计将为其节省10亿美元成本 同时为公司带来可观收入增长[11][12][13] * 垂直集成的系统方案相比拆分供应链的传统方案能创造成本节约 这一动态(公司收入增长 客户成本节约)可能在其他潜在客户中复现[14] Robotaxi业务现状与发展规划 * 目前约有150辆测试车在全球6-7个城市运营 均配备安全员 部分城市已有邀请制用户群体参与体验[20][21] * 与大众汽车合作将Drive系统集成到ID Buzz车型中 正按计划实现性能里程碑 目标在2026年年中在特定区域移除安全员 并在年底实现更大规模商业化[21][22] * 在欧洲 移除安全员需要认证流程 预计需一年 大众汽车现已可以启动该流程 目标在2026年底完成 2027年初在慕尼黑 汉堡 柏林 奥斯陆等城市开始商业化[22][23] * 公司认为Waymo是当前行业领导者 其车辆事故率已低于人类驾驶员 但规模仍有限(约2500-3000辆车) 而特斯拉FSD系统仍需约每千英里进行一次关键干预 距离人类安全水平(约1000万英里)尚有差距[25][26] Robotaxi商业模式与竞争策略 * 商业模式中"拥有和运营"环节存在最大不确定性 涉及车辆融资 保险 车辆调度优化 客户服务 责任界定等诸多复杂问题[17][18] * 公司不考虑自己成为车辆的拥有者和运营者 但可能探索与OEM无关的方案 例如购买车辆 进行改装 并与具备调度 客户服务 保险等能力的合作伙伴合作 以降低对单一合作伙伴的依赖[18][27] * Waymo等先行者为行业铺平了监管环境和消费者预期 对公司进入市场有益 公司相信若性能按预期时间线达标 其具备相对于Waymo的规模化优势[28][29][32] 财务表现与运营指标 * 对2025年第四季度约800万单位的出货量指引感到满意 预计季度出货量将低于需求 导致2026年初库存紧张[38][39] * 预计2026年公司销量增速将比其核心客户产量增速快约5个百分点 类似2025年的表现 中国OEM出口增长和印度市场(预计2027年成为重要增长点)是增长机会[40][41][42] * SuperVision业务季度销量基线约为12,000-13,000辆 近期已升至15,000-16,000辆 所有搭载该技术的车辆市场表现良好 该业务应趋于稳定[43] 产品与技术路线图 * 当前主要销量仍来自EyeQ4芯片 EyeQ5芯片2025年占比约6% 2026年预计升至10%-11% EyeQ6 Lite将开始快速上量[45] * EyeQ6 Lite旨在以典型定价和利润率提供更好性能 不会推高ASP EyeQ5利润率较低 其占比提升将在2026年带来一定的毛利率压力[46] * 2027年将是重要年份 将看到奥迪SuperVision初期放量 Surround ADAS量产 Chauffeur量产 以及Robotaxi业务可能达到数千辆规模[49][50] 供应链与竞争格局 * 关于潜在内存短缺问题 公司不直接负责DRAM采购(由Tier 1负责) 目前从Tier 1获得的信息显示第一季度生产未受影响 但未来可能导致成本压力 而非产量影响[56][57][60][61] * 在竞争方面 未看到客户有真正意愿将重要项目承诺给其他初创公司或OEM竞争对手 客户对于高级ADAS系统缺乏坚定决策 倾向于小规模试点(如1款车 几年内1万辆) 但这并非公司兴趣所在[63][64] * 对于中国竞争对手 尽管有在欧洲和中东的发布公告 但公司认为其技术适应欧洲市场仍有长路要走 例如极氪在中国以外市场仍使用公司的SuperVision系统[53][54]