Jazz Pharmaceuticals (NasdaqGS:JAZZ) Update / Briefing Transcript
爵士制药爵士制药(US:JAZZ)2026-01-09 23:32

公司信息 * 公司为Jazz Pharmaceuticals (NasdaqGS:JAZZ) [1] * 会议主要讨论其候选药物zanidatamab (Zani) 在HER2阳性胃食管腺癌(GEA)一线治疗中的III期临床试验(Horizon-GEA-01)数据 [2][4] 核心临床数据与结果 (Horizon-GEA-01试验) * 试验设计:全球随机III期试验,共入组914名患者,按1:1:1随机分为三组:A组(曲妥珠单抗+化疗,对照组)、B组(zanidatamab+化疗)、C组(zanidatamab+替雷利珠单抗+化疗)[10][11] * 无进展生存期(PFS) * B组 vs A组:中位PFS为12.4个月 vs 8.1个月,风险比(HR) 0.65,具有高度统计学显著性 [13][14] * C组 vs A组:中位PFS为12.4个月 vs 8.1个月,HR 0.63,具有高度统计学显著性 [15] * 与对照组相比,两个zanidatamab治疗组均将疾病进展或死亡风险降低了35% [7][24] * 两年PFS率:B组为31.5%,C组为38.2% [14][15] * 总生存期(OS) * B组 vs A组:中位OS为24.4个月 vs 19.2个月,HR 0.80,p=0.0564(首次中期分析,未达统计学显著性)[16] * C组 vs A组:中位OS为26.4个月 vs 19.2个月,HR 0.72,具有高度统计学显著性 [16] * C组 vs A组:死亡风险降低28%,中位OS改善超过7个月 [8][24] * 两年OS率:C组为54.3%;30个月OS率:C组为43.8% [16] * 两个zanidatamab组合的中位OS均超过两年,是该治疗背景下报告的最长生存结果 [24][26] * 肿瘤反应 * 客观缓解率(ORR):对照组为66%,两个zanidatamab组均为70% [17] * 完全缓解率(CR):C组为19.6%,显著高于A组的11% [17] * 中位缓解持续时间(DOR):C组为20.7个月,显著长于A组的8.3个月和B组的14.3个月 [17] * C组的DOR是目前该疾病中前所未有的长缓解期 [17] * 亚组分析关键发现 * PD-L1状态无关:无论PD-L1表达水平(TPS <1% 或 ≥1%),患者均能从zanidatamab治疗中获益 [8][15][16][26] * HER2 IHC状态:超过80%患者为IHC3+,与当代一线研究预期一致 [12];IHC2+ FISH阳性亚组(占15%)的获益趋势可能受样本量小等因素影响 [15][17][58] * 地理区域:约50%患者来自亚洲,其余来自欧洲、北美及世界其他地区 [12];PFS结果在所有区域高度一致 [62] * 安全性概要 * 3级及以上不良事件发生率:C组为71.8%,B组为59%,A组为59.6% [18] * 因不良事件停药率:C组为11.9%,B组为8.5%,A组为2.3% [18] * 特别关注的不良事件: * 输液相关反应:zanidatamab组(B/C组)发生率为25%,曲妥珠单抗组为13.2% [18] * 腹泻:是zanidatamab组合的已知毒性,III期试验中采取了预防措施 [19];3级腹泻发生率:B组20%,C组24.5%,A组12.9% [20] * 非感染性肺部毒性:C组发生率增加,与替雷利珠单抗已知毒性一致 [18] * 左心室功能障碍:三组发生率均较低且相当 [18] 药物机制与开发计划 * Zanidatamab的独特作用机制:是一种双特异性(双位点)抗体,靶向HER2的两个不同胞外域,导致受体聚集,阻断生长信号 [9][22];除直接抗肿瘤作用外,临床前研究显示其可通过补体依赖的细胞毒性(CDC)、抗体依赖的细胞介导的细胞毒性(ADCC)和抗体依赖的细胞介导的吞噬作用(ADCP)激活免疫系统 [22];激活补体通路被认为是其在HER2靶向抗体类别中的独特之处 [22] * 当前及未来开发计划: * 计划在2026年上半年向FDA提交补充生物制剂许可申请(sBLA) [21][33] * 计划基于已公布数据迅速寻求美国国家综合癌症网络(NCCN)指南收录 [21][33] * 正在探索zanidatamab在多种HER2阳性实体瘤中的开发,包括针对既往抗HER2治疗不耐受或进展的转移性乳腺癌的III期试验、转移性一线胆道癌(BTC)的III期试验、可能成为注册性研究的泛肿瘤试验,以及II期围手术期乳腺癌试验 [29] 商业前景与市场分析 * 未满足的医疗需求:GEA是全球第五大常见癌症,约20%患者为HER2阳性,每年在美国、欧洲和日本约有63,000例新病例,其中美国约8,000例 [30];转移性胃癌五年生存率仍低于10% [30];自2010年TOGA方案以来,一线治疗中尚未出现新的HER2靶向选择 [30] * 市场准备与策略: * HER2检测已常规化,采用率超过80%,便于患者识别 [31] * 公司在胆道癌(BTC)领域的商业势头为GEA的快速市场渗透提供了跳板 [31] * 目标客户重叠度高:约40%的目标客户在Zepzelca、BTC和GEA领域重叠,BTC和GEA处方医生重叠率超过90% [32] * 预计将利用现有销售团队,无需大幅扩张 [32] * Zyhera(zanidatamab)因其在二线HER2阳性BTC的FDA批准已拥有永久性J代码,简化了报销流程 [32] * 预期市场定位:公司相信这些数据支持zanidatamab成为一线HER2阳性GEA的新标准治疗,取代曲妥珠单抗 [4][31];无论PD-L1状态如何,zanidatamab联合替雷利珠单抗和化疗的获益被视为改变临床实践 [25][27] 管理层观点与问答要点 * 核心结论:试验数据表明zanidatamab在所有疗效指标上均明确优于曲妥珠单抗(赫赛汀),应成为所有患者的首选HER2靶向药物 [46][48][64] * 关于PD-L1阴性亚组:PD-L1阴性(TPS<1%)患者占比高达40%(KEYNOTE-811试验中为15%),使得亚组分析更稳健 [36];关键结论是所有患者无论PD-L1状态均能获益 [37] * 与现有标准疗法对比:与当前标准疗法(曲妥珠单抗+化疗±帕博利珠单抗)相比,zanidatamab组合显示出具有临床意义和统计学显著性的改善 [24];有观点认为,一旦zanidatamab方案被纳入指南,KEYNOTE-811方案将成为历史方案 [39] * 双联与三联疗法的考量:试验并非设计用于直接比较B组与C组(双联 vs 三联)[11];尽管PFS中位数相似,但在后期时间点及OS方面,三联疗法显示出分离趋势 [37][64];对于大多数适合的患者,最佳疗法是使用最好的HER2药物(zanidatamab)联合PD-1抑制剂的前线治疗 [66] * 监管路径与标签:公司将寻求zanidatamab以及其与替雷利珠单抗三联疗法的广泛标签批准,且不受PD-L1状态限制 [59];数据足以被考虑优先审评 [59];尽管试验未在美国入组患者,但入组人群具有代表性,且对照组PFS曲线与KEYNOTE-811高度一致,预计不会成为批准障碍 [60][61][62] * 早期采用预期:数据公布后,已有医生尝试为患者获取该方案 [66];一旦被纳入NCCN指南并获得FDA批准,预计将迅速被广泛采用 [67]