中国互联网_AI 全面战争-我们对全栈竞争的看法-China Internet_ AI Total War - our thoughts on full stack competition
阿里巴巴阿里巴巴(US:BABA)2026-01-20 09:50

中国互联网行业 AI 竞争格局分析纪要 涉及行业与公司 * 行业: 中国互联网行业,重点关注人工智能(AI)发展、竞争格局及投资影响[1] * 主要覆盖公司: 腾讯、阿里巴巴、字节跳动、网易、拼多多、美团、京东、BOSS直聘等[6][7][10] 核心观点与论据 1 AI 发展现状与竞争格局 * 中国领先的AI开发者预计将在模型开发上保持快速跟随者的地位,但独特的领域数据和根深蒂固的用户意图将继续塑造竞争格局[1] * 改变用户行为通常至少需要与开发AI同等长的时间[1] * 中国模型与西方前沿模型的能力差距通常被认为在6-12个月范围内[14] * 中国偏好开源(有时是开放权重)模型,有助于通过免费增值商业模式吸引用户[14] * 中国模型尺寸多样,更强调垂直领域专业知识,意味着推理通常使用更少的参数,从而在性能调整后带来更低的Token成本[14] 2 AI 聊天机器人的影响与局限性 * 目前,顶级AI聊天机器人(如豆包、ChatGPT、Gemini)的参与度趋势更像是增强型搜索引擎,而非真正的顶级流量入口颠覆者[2][3][8] * 豆包在2024年12月达到2.27亿月活跃用户和7000万日活跃用户,但平均每天使用5-7次,总计10-12分钟,使用模式类似搜索引擎[3][31][33] * 2024年11月,中国所有AI聊天机器人合计仅占互联网总使用时长的0.3%和应用会话的0.6%,而微信则分别占20%和36%[71] * 新的交易性用例能否推动参与度增长将是关键观察点[3] 3 主要互联网公司的AI战略 * 腾讯: 在游戏和广告领域的AI变现被认为是该领域最成功的案例之一,但市场认为其在AI聊天机器人开发上落后,这构成了显著的情绪拖累[6][72] * 阿里巴巴: 战略转向围绕通义千问(Qwen)及其面向消费者的生态系统构建基于交易的生态系统[4][5] * 字节跳动: 投入资源增加音乐、文本内容、支付和输入法应用,并推出了AI智能手机[4][53] * 腾讯、阿里巴巴、字节跳动都在追求超级应用战略,微信是全球模仿者的模板[51] 4 硬件与新形态的探索 * 阿里巴巴和字节跳动等公司正尝试超越互联网应用层,通过新设备(如智能眼镜、AI手机)重新训练用户与AI助手互动[52][53] * 阿里巴巴在2024年11月推出了夸克智能眼镜,字节跳动推出了AI手机[53] * 根据IDC数据,2024-2025年中国售出约420万台智能眼镜,与顶级互联网生态系统的用户基数相比微不足道,但技术发展迅速[54][67] * 任何不支持微信的新硬件设备最多只能是小众产品,很可能无法作为主流消费设备[59] 5 投资影响与公司观点 * 总体上看好中国互联网公司在AI领域保持快速跟随能力,并继续在海外赢得份额[8] * 将腾讯作为互联网板块的首选,将阿里巴巴视为AI模型开发的领导者[9] * 预计腾讯有足够的盈利杠杆来实现15-20%的核心盈利增长[9][72] * 对于阿里巴巴,最新的通义千问更新被视为有前景,但建议在近期AI情绪高涨后保持谨慎[9] * “大者恒大”的竞争格局对美团等覆盖的小型平台具有影响[4] 6 对小型平台的影响 * 迄今为止,AI增长主要是重新分配互联网行业的参与度,而非做大整个蛋糕[83] * 漏斗顶端的竞争加剧,有利于作为用户眼球来源的广告平台(如腾讯),但依赖付费用户获取的小型平台将因用户获取成本上升而受损[83] * 美团被视为主要的生态系统输家案例,因为其所在市场可争夺性强,且供应同质化使得AI代理服务更容易理解和导航交易过程[84] * 像BOSS直聘这样的垂直利基市场可能受到更好的保护,因为用户获取成本暴露有限,且市场较小不太可能吸引直接竞争[85] * 仍然看好网易等第一方内容开发者,因为AI无法创造全新的互联网参与度[85] 其他重要内容 * 在计算供应和地缘政治风险方面,报告认为中国互联网巨头能够继续基本跟上步伐,中国半导体领域的发展以及腾讯投资的燧原科技获得台积电代工许可的消息令人鼓舞[15] * 阿里巴巴在说服消费者使用第二个外卖应用上已花费550亿元人民币且仍在继续,这说明了改变用户行为的难度[12] * 阿里巴巴通义千问的下载量达到7亿次,并获得了Airbnb CEO等国际用户的认可[14] * 智谱AI、Minimax和昆仑万维现在(或即将)估值达到或超过100亿美元,这引发了关于阿里巴巴对应业务价值的思考[75]