Horizon Bancorp(HBNC) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 第四季度年化平均资产回报率超过1.6%,年化平均股本回报率接近16%,净息差为4.29% [4] - 第四季度净息差环比增长77个基点至4.29%,超出指引范围上限,连续第九个季度扩张,自2023年第三季度低点以来累计扩张188个基点 [4][15][16] - 非利息收入为1150万美元,与预期基本一致,剔除证券损失后,费用收入同比增长7% [18] - 第四季度支出为4060万美元,基本符合预期,其中包含70万美元与赎回次级票据相关的未摊销发行费用核销 [19] - 2026年全年净息差指引上调至4.25%-4.35% [17] - 2026年非税收等价净利息收入预计同比增长低双位数,平均生息资产余额预计略超60亿美元 [22] - 2026年费用指引为1.6亿美元中段,有效税率预计在18%-20%之间 [22][23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 贷款业务:截至12月31日,贷款总额为49亿美元,较9月30日增加6070万美元 [7] - 商业贷款第四季度增加7600万美元,年化增长率为9%,占贷款组合的28%为商业及工业贷款,72%为商业房地产贷款 [7] - 消费贷款和住宅抵押贷款适度下降,后者主要出售给二级市场 [7][8] - 新发放贷款票面利率持续高于6.5%,超过账上流出现金流的利率 [17][38] - 全年贷款余额预计增长中个位数 [21] - 存款业务:第四季度有意识地减少了高成本交易性存款,计划外流存款增加至近2亿美元,加权平均成本超过4% [12][16] - 非计息存款余额同比上升 [12] - 核心存款成本下降幅度超过此前预期,已实现存款贝塔接近40% [17] - 全年存款余额预计增长中个位数,且增速略高于贷款 [21] - 费用收入业务:财富管理费和抵押贷款费用分别增长19%和14% [18] - 2026年费用收入指引为4500万美元中段范围 [22] - 信贷质量: - 次级贷款为5940万美元,占贷款的1.22%,低于第三季度的1.31%和2024年第四季度的1.33% [9] - 不良贷款为3490万美元,占贷款的72个基点,高于第三季度的64个基点和2024年第四季度的56个基点 [9] - 第四季度净冲销额为100万美元,年化率为8个基点;全年净冲销额约290万美元,年化冲销率为6个基点 [10] - 信贷损失拨备从5020万美元增至5130万美元,占持有投资贷款的1.05% [10] - 第四季度信贷损失拨备费用为160万美元 [11] 各个市场数据和关键指标变化 - 贷款增长在密歇根州和印第安纳州的足迹内保持良好平衡,增长主要由密歇根州特洛伊市、卡拉马祖市以及印第安纳州莱克县、印第安纳波利斯都会区和约翰逊县市场驱动 [7] - 最大的贷款细分领域占总贷款的6.3%,投资组合非常分散 [8] - 公司通过70多家分支机构在印第安纳州和密歇根州开展业务 [21] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 核心战略是社区银行模式和商业关系型贷款,专注于通过严谨的运营模式、持续盈利增长和领先同行的资本创造为股东创造可持续长期价值 [4][6] - 资产负债表重组活动已完成,未来的资产负债表活动预计是边际性和战术性的,增长将主要通过由有机核心存款生成提供资金的商业贷款关系驱动 [15] - 资本部署优先支持内部有机增长,公司认为在现有市场仍有显著上升潜力,对资本决策保持纪律性 [41][42] - 定价策略以关系为导向,而非价格领先,在市场中保持理性定价和信贷纪律 [69][70] - 观察到商业房地产领域某些细分市场(如信用租户)存在竞争,价差低至180-190个基点,但公司认为自身定价适当 [68] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司以强势地位进入2026年,准备提供持久的盈利和持续的一流业绩指标 [5][6] - 资产负债表对利率变化相对中性,现金流状况应为股东创造可靠回报 [15] - 2026年展望较上一季度初步评论有所改善,预计将是强劲的一年:稳定增长,拥有持久、领先同行的资产回报率、有形普通股回报率以及前四分位数的内部资本生成 [23][28] - 2026年指引假设有两次25个基点的降息(分别在4月和10月),但预计不会对展望产生太大影响 [22][55] 其他重要信息 - 第四季度其他收入中包含一笔略低于60万美元的BOLI死亡抚恤金 [18] - 资本比率在本季度显著改善,符合预期,管理层对公司当前的资本状况感到满意 [19][20] - 计划于今年夏季在印第安纳波利斯开设一家新分行,并可能在密歇根州大急流城、兰辛、霍兰等核心市场寻找增加分销点的机会 [60][61] - 设备融资部门一直是商业及工业贷款的良好补充 [59] - 国库管理团队在过去一年有所扩充,未来可能会视情况增加人员 [44] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 2026年展望中可能优于预期和存在下行风险的部分是什么? [28] - 回答: 展望比最初发布时略更有利,净利息收入是主要杠杆,基数更高且增长达低双位数。费用方面可能有约100万美元的微小抵消。最大的上行杠杆点是有机核心存款增长为有机商业贷款增长提供资金的能力,反之则是下行风险。贷款增长渠道良好,利差保持稳定。 [28][29][30] 问题: 消费类贷款的适度下降是否会缓解,从而使高个位数的商业贷款增长在净增长数据中更明显? [31] - 回答: 公司的商业模式是真正的商业银行模式,消费贷款组合目前主要由房屋净值信贷额度和与房地产相关的消费性封闭式抵押贷款构成。公司在该领域信贷状况良好,但不打算通过承担额外风险来刺激需求或加速该领域的增长。公司发现商业贷款及与之相关的全面存款关系具有巨大价值。 [31][32] 问题: 能否解读一下过去几个季度不良贷款的增加?这是低基数后的正常化,还是出现了压力点? [33] - 回答: 起始基数非常低,总体指标仍然非常强劲,且在预期范围内。次级贷款本季度有所增加,其中约220万美元为商业贷款,80万美元为抵押贷款非应计项目,80万美元为逾期90天以上的消费贷款。这些数字相对较小,并不反映任何特定行业或产品问题,更多是客户个案。从大局看,次级贷款已连续三个季度下降,2025年全年下降约8%。商业被批评贷款自2023年12月以来下降17%,自2024年12月以来下降7%。总体指标良好,这更多是贷款在不同评级桶间的迁移。 [33][34] 问题: 能否详细说明今年的净息差驱动因素?资产重新定价的顺风情况如何?新发放贷款与投资组合收益率的对比? [37] - 回答: 新发放贷款利差继续保持良好,票面利率高于6.5%。贷款组合的现金流偿还利率仍低于6%,存在前账册、后账册重新定价的利好。另一个驱动因素将是核心存款的生成。现金余额的变化也会对净息差百分比产生轻微稀释影响。第一季度平均生息资产可能环比下降,但预计是2026年的低点。 [38][39] 问题: 随着盈利能力的提升,资本水平将快速积累,资本部署的优先事项是什么?是否有通过收购部署过剩资本的机会? [40] - 回答: 公司对新的资本创造状况感到满意。内部有机业务模式有充足的成长和扩张机会,这仍是首要重点。近期有足够的空间来积累资本以达到行业同行水平。未来审查资本决策时,将继续保持纪律,确保专注于能够提升股东价值主张的合理部署。 [41][42] 问题: 费用指引是否考虑了额外的商业招聘?公司是否看到从竞争对手的并购干扰中增加人才或提升市场份额的机会? [43] - 回答: 目前团队表现出色,不计划大规模增加人员,但会考虑市场变化中出现的机会。有一些退休情况,已招聘了优秀的接替人选。公司可能从市场干扰和人才流动中受益。国库管理团队去年已扩充,今年可能会视情况增加人员。 [44] 问题: 2026年费用收入达到4500万美元中段的驱动因素是什么?关键假设是什么? [50] - 回答: 展望中没有单一业务线特别突出。假设服务费和交换费小幅低至中段增长。信托活动预计继续保持强劲。抵押贷款业务应继续增长并有望受益于利率环境。整体增长相当平衡。 [52] 问题: 12月的即期净息差是多少?基于评论,指引似乎包含了两次25个基点的降息,公司是否基本保持中性,降息不会对业绩产生太大影响? [53][55] - 回答: 12月即期净息比比全季度平均水平高出几个基点。公司继续认为资产负债表对利率变化相对中性。假设非定期存款的贝塔值能达到30%左右即可保持中性,第四季度已超过此值。预计2026年能达到此结果,因此降息不会显著改变净利息收入或净息差的轨迹;同样,若不降息也不会构成阻力。 [54][55] 问题: 2025年商业贷款增长是否更偏向商业房地产?租赁业务是否仍是重点? [59] - 回答: 商业投资组合构成在过去三年非常一致。季度发放组合与整体账面组合基本一致。公司有意增加一些商业及工业贷款,设备融资部门是很好的补充。这是核心产品之一,但不会占比过大,而是作为补充。 [59] 问题: 是否计划开设更多分行以帮助存款生成? [60] - 回答: 今年夏季将在印第安纳波利斯开设一家新分行。可能会在密歇根州大急流城、兰辛、霍兰等核心市场寻找增加分销点的机会,前提是团队表现优异,只需通过分销扩大市场覆盖范围。这不是全面的分行策略,而是视机会而定。 [60][61] 问题: 市场上贷款和存款的定价情况如何?是否看到非理性定价? [67] - 回答: 定价取决于客户细分和状况。在商业房地产领域,对于信用租户等非常有吸引力的交易,存在一些激进定价,价差低至180-190个基点。是否非理性取决于各机构的资产负债表决策。总体而言,市场存在竞争,但并非非理性。公司定价适当,以关系型银行而非价格领先为市场定位,这使其在一定程度上免受定价极端化的影响。 [68][69][70] 问题: 当前商业贷款渠道状况如何?第一季度增长是否会因季节性而较弱? [72][73] - 回答: 渠道保持强劲和稳定。第一季度传统上是发放活动较软的季度,但渠道本身并未软化。只是月度间会存在时间差异。渠道展望不仅限于90天,公司跟踪30、60、90、120乃至180天的情况。 [72][73] 问题: 全年贷款重新定价的规模有多大? [74][75] - 回答: 新发放收益率超过6.5%,而贷款组合的现金流偿还利率在5.5%-5.75%之间。重新定价金额每季度大约在1.5亿美元左右,全年分布相当均匀。 [74][75] 问题: 平均生息资产水平是否在第一季度环比下降,之后上升? [76] - 回答: 基于年末现金余额,第一季度平均现金余额可能略有下降。预计这是全年的低点,全年平均值将略超60亿美元。 [76]