财务数据和关键指标变化 - 2025年第四季度总收入为39亿美元，同比增长3% [40] - 第四季度摊薄后每股净收益为11.44美元，净利润为12亿美元 [40] - 第四季度研发费用为13亿美元，销售、一般及行政费用为6.91亿美元 [44] - 2025年全年自由现金流为41亿美元，期末现金及有价证券（扣除债务后）为162亿美元 [44] - 2025年向股东返还38亿美元，主要通过34亿美元的股票回购和近4亿美元的现金股息 [44] - 第四季度有效税率为17%，高于去年，主要原因是基于股票的薪酬带来的税收优惠减少 [44] - 第四季度其他收入增长33%至2.39亿美元，其中伊那利珠单抗（Ilaris）的版税收入为1.79亿美元 [43] - 2025年伊那利珠单抗净销售额超过15亿美元，首次达到15%的最高版税层级 [43] 各条业务线数据和关键指标变化 - 度普利尤单抗（Dupixent）：第四季度全球净销售额为49亿美元，同比增长32%（按固定汇率计算）；2025年全年销售额为178亿美元 [7][35] - 利柏西单抗（Libtayo）：第四季度全球净产品销售额为4.25亿美元，同比增长13%（按固定汇率计算）；2025年全年销售额为14.5亿美元 [8][37] - 阿柏西普高剂量（EYLEA HD）：第四季度美国净产品销售额为5.06亿美元，同比增长66%；2025年全年销售额为16亿美元，同比增长36% [9][32] - 阿柏西普2毫克（EYLEA 2mg）：第四季度美国净销售额环比下降15%至5.77亿美元 [34] - 林沃塞单抗（Linvoseltamab）：用于复发/难治性多发性骨髓瘤的新药，上市初期进展令人鼓舞 [38] - 眼科产品组合：第四季度EYLEA HD和EYLEA在美国的合并净销售额为11亿美元，其中EYLEA HD占5.06亿美元，环比增长18% [32] - 与赛诺菲（Sanofi）的合作：第四季度合作总收入约为16亿美元，其中公司分享的合作利润为15亿美元，同比增长42% [40][41] - 与拜耳（Bayer）的合作：第四季度EYLEA和EYLEA HD在美国以外的净销售额为8.17亿美元（其中EYLEA HD为3.12亿美元），合作总收入为3.19亿美元 [42] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场：度普利尤单抗第四季度净销售额同比增长36%至37亿美元 [35]；利柏西单抗第四季度净销售额同比增长14%至2.85亿美元 [37]；阿柏西普高剂量在美国市场持续增长 [9] - 全球市场：度普利尤单抗在全球拥有超过140万患者，已获批8个适应症 [7]；利柏西单抗在美国是晚期非黑色素瘤皮肤癌的领先免疫疗法，在晚期非小细胞肺癌一线治疗中是处方量第二的免疫疗法 [8][37] - 抗VEGF眼科市场：2025年第四季度整体抗VEGF类别需求环比下降7%，但EYLEA HD的医生需求环比增长10% [33]；2025年全年创新品牌（不包括阿瓦斯汀和生物类似药）抗VEGF市场下降约12%，而整体类别增长约5% [33]；EYLEA HD现已占公司抗VEGF产品线总净销售额的近一半 [33] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 研发管线扩张：2026年计划启动18项额外的3期研究，累计目标招募约35，000名患者 [13]；计划开始至少3个针对新靶点的首创抗体的临床开发，其中两个由再生元遗传学中心发现和验证 [13] - 下一代产品布局：正在推进针对IL-4受体α、IL-13、IL-4的长效抗体以及IL-4/IL-13双特异性抗体，旨在延长给药间隔 [17]；开发针对IgE产生细胞的下一代药物，用于更快速、更广泛的过敏应用 [21] - 差异化肥胖战略：推进奥洛瑞拉肽（olorelapide）的3期单药研究，并计划开发其与PCSK9抗体普拉利尤单抗（Praluent）的复方制剂，针对同时患有肥胖和高脂血症的人群 [28] - 应对竞争：预计EYLEA 2毫克将在2026年下半年面临多个生物类似药上市带来的加剧的竞争压力 [10]；管理层强调其基于人类遗传学的靶点选择方法，旨在开发新适应症的新药，而非仅仅模仿现有产品 [67][68][69] - 资本配置：计划继续审慎地将资本用于股票回购、股息和互补性的业务发展，以推动长期股东价值 [14] - 政府定价谈判：公司正与医疗保险和医疗补助服务中心等联邦机构进行建设性讨论，预计将达成与其他公司先前框架一致的协议 [11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 度普利尤单抗前景：许多已获批适应症渗透率仍然显著不足，为近期、中期和长期增长做好了准备 [36] - EYLEA HD前景：随着每月给药和视网膜静脉阻塞适应症的标签更新，其竞争地位得到加强 [33]；预充式注射器若获批准，将提供额外便利并增强产品形象 [34] - 近期增长动力：利柏西单抗辅助治疗皮肤鳞状细胞癌适应症预计将成为2026年及以后的重要增长动力 [8] - 研发里程碑预期：未来12个月内，预计至少获得4项FDA批准，包括3个新分子实体和EYLEA HD预充式注射器 [11]；预计将获得多个项目的注册支持性数据，包括非利马布（fianlimab）联合利柏西单抗治疗晚期黑色素瘤，以及西姆地西兰（cemdisiran）联合波泽利单抗（pozelimab）治疗阵发性睡眠性血红蛋白尿症 [12] - 财务指引：预计2026年研发支出在59-61亿美元之间，销售、一般及行政费用在25-26.5亿美元之间，毛利率和净产品销售额在83%-84%之间，资本支出在11-13亿美元之间，有效税率在13%-15%之间 [46][47] 其他重要信息 - 患者可及性：公司在第四季度向Good Days视网膜血管和新生血管疾病基金匹配捐赠了6000万美元，并将匹配计划延长至2025年底，总额高达2亿美元 [10] - 制造进展：EYLEA HD预充式注射器（使用新制造商）的FDA提交已被受理审查，标准许可前检查已安排，预计4月底做出决定 [9] - 地理萎缩（GA）项目：针对地理萎缩的C5项目预计在2026年下半年获得3期研究的中期数据 [16] - 基因疗法DB-OTO：在12名患有严重遗传性耳聋的儿童中，有11名获得了有意义的听力改善，预计2026年上半年获得监管决定 [29] - 进行性骨化性纤维发育不良（FOP）项目：加瑞托单抗（garetosmab）在56周内将异常骨形成减少了99%以上，预计2026年下半年获得美国和欧盟的监管决定 [30] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于利柏西单抗联合非利马布在黑色素瘤（转移性和辅助治疗）的数据读出时间 [51] - 转移性黑色素瘤的数据读出时间仍预计在2026年上半年，没有更具体的更新 [52] - 辅助治疗黑色素瘤的数据读出同样预计在2026年上半年，可能与转移性数据同时公布，也可能不同步 [52] 问题: 关于度普利尤单抗的知识产权（IP）保护期，鉴于合作伙伴赛诺菲的评论 [54] - 管理层没有提供额外评论，认为赛诺菲已经很好地阐述了各种可能性 [55] - 管理层强调了公司在IL-4/IL-13通路上的后续机会，包括长效IL-13、IL-4抗体、双特异性抗体以及一个“增强版”的度普利尤单抗分子 [56] - 强调了度普利尤单抗卓越的安全性和其针对特定（残留）免疫通路的差异化机制，这与其他可能引起广泛免疫抑制的疗法（如JAK抑制剂）不同 [58][59] 问题: 关于一线转移性黑色素瘤研究中预期疗效的衡量标准（风险比）以及患者的PD-L1表达水平 [62] - 该研究主要针对无进展生存期这一主要终点进行设计，其疗效标准参照当前联合标准疗法 [63] - 研究也具备检测出总生存期获益的统计效力 [63] - 研究入组患者时筛查PD-L1状态，但不将其作为入排标准，预计入组人群能代表真实世界的一线晚期黑色素瘤患者 [64] 问题: 关于公司在六大治疗领域的研发资源分配策略，是否会侧重于眼科、免疫炎症和肿瘤学 [66] - 公司采取与治疗领域无关的研发策略，主要受人类遗传学数据指导 [68][69] - 目标是利用创新方法为新适应症开发新药，而不仅仅是模仿现有产品（“me-too”）或保护现有产品线 [67][70] - 对基于人类遗传学发现的新靶点项目感到兴奋，这些项目有望在所有治疗领域开辟新机会 [70] 问题: 关于“增强版”度普利尤单抗的更多细节和开发路径 [73] - 该分子是使用公司先进抗体技术平台筛选出的，可能具有更长半衰期等优势 [74][76] - 将推进其进入临床开发 [76] - 该分子虽非正式纳入与赛诺菲的联盟协议，但受协议覆盖，若进入全面开发阶段将与赛诺菲共同进行 [77] 问题: 关于公司地理萎缩（GA）项目的差异化优势，以及是否需要显示视力改善而不仅仅是延缓视力丧失 [80] - 公司的抗体和siRNA技术可能提供比现有疗法（如适体）更强大的通路抑制，从而可能带来更好疗效 [81] - 正在探索全身给药和眼内给药两种途径，全身给药可能避免现有疗法引起的眼内严重副作用（如视网膜血管炎） [82] - 全身给药对于双侧患病且需要抗VEGF治疗的患者可能更方便 [83] - 正在同时测试西姆地西兰单药及其与波泽利单抗的联合疗法 [84] - 研究的主要终点是GA病变面积增长率，但也设定了前瞻性的次要终点来评估视力敏锐度（15个字母的损失） [90] 问题: 关于EYLEA HD在2026年的增长趋势、增长来源以及预充式注射器批准的重要性 [92] - 预充式注射器若获批准将为诊所提供便利因素，可能吸引新的使用者，但当前已有大量用户 [93] - 第四季度标签更新（每月给药和RVO适应症）市场反响良好 [93] 问题: 关于PCSK9抗体与GIP/GLP激动剂复方制剂的剂型、合作可能性 [96] - 公司的制剂团队有能力将抗体和多肽共同装入一个类似当前GLP-1药物使用的小型自动注射器中 [97] - 对合作持开放态度，但未评论具体讨论情况 [97] - 该复方制剂的主要差异化在于为同时患有肥胖和高脂血症/心血管风险的患者提供单次注射的便利和双重获益 [98][107] 问题: 关于拜耳口服因子XI抑制剂asunexian的3期数据对公司因子XI抗体项目的影响 [101] - 小分子药物和抗体药物难以直接比较，抗体通常具有更好的特异性和更少的脱靶效应 [102] - 公司的因子XI抗体旨在提供更好的抗凝效果和更低的出血风险，可能提供差异化的给药方案（如每月一次注射） [102][104] 问题: 关于公司在竞争快速演变的肥胖市场中推进GLP-1/GIP激动剂进入3期临床试验的信心和差异化优势 [107] - 核心差异化在于能够将其与PCSK9抗体结合成单一、方便的复方制剂，针对肥胖且伴有高脂血症的人群 [107][108] - 该激动剂在中国的数据表明其具有与替尔泊肽（Tirzepatide）类似的疗效和安全性 [108] - 战略重点不是单纯在减重效果上竞争，而是通过联合用药提供降低低密度脂蛋白胆固醇等额外获益 [109]