财务数据和关键指标变化 - 第四季度实现净利润1.69亿美元，摊薄后每股收益0.75美元，去年同期为0.72美元 [5][12] - 全年实现净利润7.38亿美元，摊薄后每股收益3.14美元，去年同期为2.89美元 [6][12] - 全年股本回报率为14.3%，第四季度年化股本回报率为13% [5][6] - 每股账面价值增至23.47美元，同比增长13% [6] - 第四季度投资收入为6200万美元，投资组合的账面收益率为4% [15] - 投资组合的未实现亏损在本季度收窄了1600万美元，主要受利率下降推动 [15] - 第四季度承保及其他费用为4600万美元，低于去年同期的4900万美元 [15] - 全年费用为2.01亿美元，较2024年下降1700万美元，符合全年给出的1.95亿至2.05亿美元预期范围 [16] - 第四季度，由于2024年和2025年上半年收到的违约通知的治愈率持续超出预期，对先前违约的最终损失进行重新估计，带来了3100万美元的有利损失准备金发展 [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第四季度新业务承保额为170亿美元，全年为600亿美元，较上年增长8% [8] - 年末保险有效金额超过3030亿美元，同比增长3% [7] - 年度保单持续率保持高位且稳定，第四季度末为85%，符合年初预期 [7] - 第四季度有效保费收益率为38个基点，全年保持相对平稳，预计2026年将维持在38个基点附近 [14] - 第四季度基于数量的违约率同比上升3个基点，环比上升11个基点，环比增长符合预期，反映了正常季节性模式以及2021年和2022年承保年度的持续老化 [13] - 同比3个基点的增幅是自2024年第一季度以来最慢的增速，反映了信贷状况的持续正常化 [13] - 对于季度内收到的新违约通知，公司继续应用7.5%的初始索赔率假设，与近期保持一致 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 保险投资组合的平均信用评分（发起时）为748分，信用质量保持稳固 [8] - 迄今为止，未看到投资组合信用表现发生重大变化，早期付款违约率仍然很低 [9] - 按地区或州划分，新违约通知的组合没有出现太大变化，没有特别突出的州或市场，也没有出现令人担忧的领域 [31][32] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的战略基石是财务实力和灵活性，使其能够在各种经济环境中表现良好 [9] - 公司定期评估运营公司和控股公司的资本水平，考虑当前和潜在未来环境，以取得成功 [9] - 公司通过使用远期承诺定额再保险协议和超赔再保险协议，继续加强其再保险计划，这些协议以有吸引力的成本提供了资本多样化和灵活性 [9][10] - 第四季度，公司通过一笔覆盖2021年新承保业务的2.5亿美元超赔再保险交易，以及一笔将覆盖2027年大部分新承保业务的40%定额再保险交易，进一步强化了再保险计划 [10] - 公司还修改了覆盖2022年新承保业务的定额再保险条约条款，从2026年开始，大多数现有再保险小组成员参与，将持续成本降低了约40% [10] - 2025年1月，公司完成了第八次保险连接票据交易，提供了3.24亿美元的损失保护，覆盖了2022年1月至2025年3月期间承保的某些保单 [11] - 第四季度末，再保险计划使PMIERs要求的资产减少了28亿美元，约47% [11] - 公司优先考虑审慎的保险有效金额增长，而非资本回报 [16] - 公司致力于严格的费用管理和全组织的持续运营效率 [16] - 对于2026年，预计运营费用将进一步下降至1.9亿至2亿美元的范围，主要原因是预期分出佣金增加，因为公司最近重新谈判了几份季节性定额再保险条约，而非取消这些条约 [16] - 公司积极参与行业讨论，支持负责任的、能提高可负担性的政策变化 [20] - 《工薪家庭减税法案》的通过恢复了抵押贷款保险保费的可抵扣性，为房主提供了有意义的税收减免，且未增加住房金融体系的风险 [21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司以强劲的业绩结束了2025年，并以强势地位进入新的一年 [5] - 共识抵押贷款发起预测预计，2026年抵押贷款保险市场的规模将与2025年相对相似，抵押贷款利率将保持高位 [8] - 总体而言，预计2026年保险有效金额将保持相对平稳 [8] - 如果2026年抵押贷款利率下降幅度超过当前预测，由于再融资量增加，抵押贷款保险市场的规模将受益，但保险有效金额的增长将被较低的保单持续率所抵消 [8] - 公司专注于建立和维持一个强大、多元化的保险组合 [8] - 公司对团队、市场地位以及在2026年及以后继续执行业务战略、为所有利益相关者创造长期价值的能力充满信心 [22] - 住房可负担性对许多潜在购房者来说仍然是一个挑战 [20] - 私人抵押贷款保险在帮助低首付借款人进入市场、更快实现拥有住房的美国梦方面发挥着重要作用 [22] 其他重要信息 - 第四季度支付了3300万美元的季度普通股股息，并以1.89亿美元回购了680万股普通股 [17] - 全年通过股票回购和股息相结合的方式，向股东返还了9.15亿美元资本，流通股减少了12%，相当于当年净收入的124%支付率 [17] - 第三季度季度股息增长了15%，标志着连续五年股息增长 [17] - 2025年1月，公司以总计7300万美元额外回购了270万股普通股 [18] - 2025年1月，董事会批准了每股0.15美元的季度普通股股息，将于3月6日支付 [18] - 公司在年内向控股公司支付了8亿美元股息，年末控股公司拥有10亿美元流动性，运营公司的PMIERs超额资本为25亿美元 [18] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于行业价格竞争或变化 [25] - 管理层不愿过多评论行业定价，但从公司角度来看，本季度能够找到期望的价值点，与全年大部分时间看到的情况类似，保费方面没有重大调整，感觉稳定性良好 [26] 问题: 关于FHA保费可能降低的监管动态 [27] - 管理层认为，在考虑可负担性和不同杠杆时，这总是一种可能性，但目前并未感觉到比确保理解可用的不同杠杆有更多可能性或正在进行更多具体工作，很难预测几率，但未感觉到与交流过的人对此有增加的讨论，也未看到任何迹象表明此事迫在眉睫，尽管情况可能迅速变化 [27][28] 问题: 关于按地区或州划分的信用趋势 [30] - 管理层每月查看新违约组合，在地理基础上（无论是州还是市场层面）没有看到太大变化，将第一季度、第二季度、第三季度与第四季度的新通知组合进行比较，没有看到特别突出的州，考虑到新通知数量相对较低，一些司法管辖区的数字相对较小，可能存在一些噪音，但占总数的比例来看，目前没有突出的领域或令人担忧的领域 [31][32] 问题: 关于本季度准备金释放的构成与过去几个季度的比较 [33] - 管理层处理准备金和准备金释放的机械方式保持不变，总是将初始估计与当前的最佳估计进行比较，在该业务中，治愈发生得比索赔早，早期的治愈不会提供太多关于最终损失的新信息，因此，几个季度前看到的准备金发展可能来自之前2、3、4、5个季度收到的通知，随着时间推移，它会不断向前移动，所以准备金发展来自的季度不同，主要是因为时间更靠后了，例如，对2025年上半年通知有发展，但在第二季度不会有，而是来自2024年下半年的通知，这些通知已经老化了两三个季度，这并非硬性规则，真正关注的是有多少在治愈、每月和每季度的治愈速度、它们与先前确定的治愈趋势的吻合程度，以及最终结果如何，并持续将新通知季度的估计从初始的7.5%重新估计下调至较低的个位数 [34][35][36] 问题: 关于违约通知的构成、来源年份，以及随着房价增值减少，较新年份可能对治愈率产生的影响 [40] - 管理层表示，在治愈方面，尚未看到因年份不同而有很大差异，或许2022年份是违约贷款按年份划分的治愈率范围中较低的一端，但仍在相当窄的范围内，并且远好于新冠疫情前的水平，长期治愈率是推动最终损失预期降低的真正原因，在违约出现方面，2022年份的运行率略高于2021年、2020年甚至2019年，但最近的年份都非常接近或低于该水平，这与信贷状况从新冠疫情后早期条件（导致这些年份损失非常低）中正常化的观点一致 [40][41][42] 问题: 关于在保险有效金额增长乏力的情况下，2026年是否有其他杠杆可以提高资本回报率 [45] - 管理层认为，今年为应对信贷状况正常化以及从接近零损失的情况转变，所做的最重要的事情是真正加强再保险计划，以非常有吸引力的成本覆盖有效业务，并越来越多地覆盖未来的新业务，2026年和2027年的新承保业务现已覆盖，在考虑资本回报率时，通常考虑的是PMIERs资本的回报率，而以公司能够获得的成本进行的再保险，提供了比资本回报率基础更好的股本回报率，这就是为什么资本管理对公司如此重要，这不仅包括资本回报方面，还包括如何为监管资本措施、风险资本措施、评级机构等构建资本资产负债表，并且越来越倾向于再保险，部分原因是该市场的吸引力及其提供的尾部风险保护，部分原因是公司确实认为这是继续获得良好风险调整后股本回报率的最佳方式 [46][47] 问题: 关于不同年份（如低息年份与近年高息年份）的保费率是否存在巨大差异，以及再融资活动是否会影响平均保费率 [48] - 管理层表示，平均保费率在过去五六年一直相对平稳，这反映在有效保费收益率中，2020年和2021年承保的极低息业务在发起时的信用风险特征要低得多，因此，在其他条件相同的情况下，它们的保费率会更低，这些业务中有大量再融资活动，而最近较高的息票业务则以购买为主，贷款价值比较高，信用状况仍然非常好，尤其是从信用评分来看，管理层认为，这更多是关于如果公司已经承保了一笔贷款，该贷款再融资成具有较低资本费用和较低发起时信用特征的产品，那么在其他条件相同的情况下，在基于风险的定价市场中，该贷款的保费会更低，而不是年份效应 [49][50] 问题: 关于有效保费收益率本季度小幅下降的原因 [54] - 管理层表示，收益率下降了十分之二个基点，这仍在平稳的误差范围内，确实会有一些波动，第四季度承保的业务量超出了原本的预期，这是由于再融资活动增加，这增加了期末的有效保险金额，但并未增加保费，因为通常第一个月不收取保费，保费从第二个月开始，因此，这与有效业务组合或直接保费收入（有所上升）发生实质性变化关系不大，可能更多与期末有效保险金额增加有关，导致平均值略高，从而拉低了收益率，这种情况通常会超过一个季度才能恢复正常 [54][55][56] 问题: 关于为何在第四季度新承保业务增加而保单持续率保持高位的情况下，仍预计若市场扩大则保险有效金额会因保单持续率下降而持平 [57] - 管理层解释，这属于一系列可能结果的范围，公司希望明确的是，当发生再融资活动时，通常是从抵押贷款保险到抵押贷款保险的再融资，这会对保单持续率产生下行压力，因此，即使有新承保业务量增加，也不会完全转化为保险有效金额的总增长，第四季度确实有轻微增长，再融资活动大幅增加，但保险有效金额的增长非常微小，因此，公司试图适当调整预期，即使利率下降，且大部分业务量增长来自再融资活动，这也会对保单持续率产生下行压力 [58][59] 问题: 关于从违约率角度看2026年和2027年的信用趋势，以及年份规模是否会因保单持续率高而成为有利因素 [60] - 管理层认为这是可能的，目前的预期是市场规模大致相似，并且由于房价增值相对温和，公司在某些年份享受的美元增长（即使单位数没有增长那么多）也不会那么强劲，因此，感觉已经脱离了2023年或2024年新业务承保的低点，并且考虑到当利率方向性下降（即使降幅不大，仅降至6%左右低点）时产生了大量再融资活动，新承保业务的上行风险可能大于下行风险，这肯定可能对有效违约率产生有利影响，但就目前所见，未来几个年份的违约率可能略高，因此任何此类影响都将是相对温和的 [61][62] 问题: 关于未来分出保费的良好运行率，以及本季度分出保费增加是否反映了利润佣金的变化 [65][67] - 管理层表示，许多分出保费项目在财报和补充材料中都有列出，难以建模的是定额再保险交易的利润佣金，因为随着损失增加，公司将损失分给了定额再保险交易，但赚取的利润佣金会减少，因此这个问题的答案在很大程度上取决于对未来损失的预期，而公司尚未就此提供指导，也不打算提供，因为业务的本质和潜在的变异性，如果了解利润佣金的机制有帮助，也乐意线下进一步讨论 [66] - 本季度分出保费增加主要反映了利润佣金的变化，利润佣金环比下降了约400万美元，这主要是因为公司在定额再保险协议下分出了额外的损失，因此，从净成本角度来看没有影响，公司从损失项下收回了这部分，但这确实影响了保费项，公司每个季度都单独列出了利润佣金，可以看到其变化，环比下降了约400万美元 [67][70]