涉及行业与公司 * 行业：欧洲科技/软件行业，具体涵盖软件提供商与服务提供商[1] * 覆盖公司： * 软件提供商：SAP、Sage、Dassault Systèmes、Nemetschek、TeamViewer、Temenos、74software[12][13][14] * 服务提供商（欧洲）：Alten、Atos、Aubay、Capgemini、CGI、Indra (Minsait)、Reply、Sopra Steria[3][5][18][26] * 服务提供商（国际，未覆盖）：Accenture、TCS、Infosys、HCL、Cognizant[5][27] 核心观点与论据 * 报告目的：提出一个评估AI颠覆性风险的框架，并为欧洲服务与软件公司提供评分，投资者可利用底层输入数据运行自己的情景分析[1] * 方法论：采用结合定性与定量要素的混合方法，从两个关键维度评估公司[7][15] * 软件公司维度：1) 核心价值的AI可自动化程度（高分=AI威胁大）[7]；2) 产品/客户转换成本的防御性（高分=护城河强，颠覆风险低）[7] * 服务公司维度：1) 核心工作的AI可自动化程度（高分=AI威胁大）[15]；2) 关系/专业知识的护城河（高分=护城河强，颠覆风险低）[15] * 评分计算：在细分市场层面为每家公司计算可自动化程度和防御性得分，然后汇总为总分[7][19] * 方法局限性：该方法仍需完善，主要是静态分析，尚未完全捕捉各公司正在进行的AI投资（例如，专门的研发、现有及未来的用例、AI/数据人才的规模）[2][8] * 数据来源：主要依赖Gartner按活动和市场划分的收入细分数据，以获得更精细的计算[8] * 投资建议：重申对所覆盖公司的评级和目标价[4] * 跑赢大盘：74software (目标价 €53)、Alten (€140)、Aubay (€65)、Capgemini (€208)、Dassault Systèmes (€29)、Indra (€57)、SAP (€273 / $322)、Sopra Steria (€218)[5] * 与市场表现一致：Nemetschek (€132)、Reply (€133)、Sage (1,340p)、TeamViewer (€7.6)[5] * 跑输大盘：Atos (€45)、CGI (C$143)[5] 其他重要内容 * 关键数据示例： * SAP：总可自动化得分 6.83，总防御性得分 8.21[11]。其收入构成：应用软件占 74.8%，其中ERP占 28.0%，CRM占 9.4%，SCM占 25.6%，分析平台占 11.0%；基础设施软件占 25.2%[12] * Capgemini：总可自动化得分 8.26，总防御性得分 7.58（此前报告中的可自动化得分 7.5 为笔误）[25]。其收入构成：应用实施占 37.5%，应用管理服务占 20.9%，基础设施实施占 16.7%，基础设施管理服务占 9.7%，业务流程服务占 6.0%，技术咨询占 6.7%，业务咨询占 2.4%[24] * 数据差异处理：对于Atos，报告同时呈现了公司自行提供的2024年收入细分（排除处置业务）和Gartner的数据，并指出公司数据中Eviden的硬件和软件收入占2024年总收入的 10%，为保持可比性在分析服务业务时已将其排除[18][19] * 风险提示：该框架的输入严重依赖主观假设，因此根据调整方式的不同，结果可能存在显著差异，鼓励投资者测试自己的情景[8] * 利益冲突披露： * 公司或其关联方在报告发布前12个月内从多家覆盖公司获得投资银行服务或非投资银行证券相关服务报酬[55][56][57] * 某些关联方是多家覆盖公司股票的市场做市商或流动性提供者[58] * 公司或其关联方持有Alten和Indra 1% 或以上类别的普通股[55]