Beam Therapeutics(BEAM) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 公司2025年底的现金、现金等价物及有价证券总额为12.5亿美元 [40] - 公司与Sixth Street达成战略融资协议,获得最高5亿美元的非稀释性长期资本,其中1亿美元在交易结束时到位,另有最高3亿美元在实现特定监管、临床和商业里程碑后可用,还有1亿美元在7年协议期内经双方同意可动用 [39] - 在预计从Sixth Street融资中至少提取2亿美元后,公司的现金跑道预计将延长至2029年中 [40] 各条业务线数据和关键指标变化 - BEAM-304 (PKU项目): 针对苯丙酮尿症,已确定两个针对最常见突变(包括R408W)的开发候选物,有潜力治疗近一半的PKU患者 [19] 临床前数据显示,在携带R408W突变的小鼠模型中,单次0.3 mg/kg剂量的BEAM-304能在7天内迅速降低血浆苯丙氨酸水平至治疗阈值以下 [23] 计划在2026年提交IND申请 [24] - risto-cel (镰状细胞病项目): 公司相信其具有同类最佳的潜力,并已获得融资以支持其预期的商业化 [39] - BEAM-302 (AATD项目): 计划在本季度提供更新的I/II期数据及关键性开发后续步骤,并预计最早在年底提交risto-cel的BLA [43] 正在探索60毫克、75毫克和2x60毫克的剂量方案 [80] - BEAM-301 (GSDIa项目): 预计今年报告初步数据 [43] - BEAM-103 (健康志愿者研究): 预计今年完成研究,该研究仅涉及ESCAPE技术中的抗体成分,旨在建立PK/PD模型 [43][135] - 体内HSC编辑项目: 公司正在推进体内造血干细胞编辑工作,并因其更便捷的给药方式和在临床前研究中取得的进展而将其作为下一代镰状细胞病项目的优先方向 [43][127] 各个市场数据和关键指标变化 - PKU市场: 美国约有20,000名PKU患者,全球更多 [10] 在儿童时期,多数患者血苯丙氨酸水平能控制在推荐值(<360微摩尔/升)以下,但到成年时,只有约25%的患者能维持控制 [15] - 镰状细胞病市场: 目前获批的体外疗法需求显著,尽管治疗费用超过200万美元,但支付情况良好 [75] 现有疗法的制造过程限制了满足需求的能力 [76] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 平台战略: 公司的碱基编辑平台具有高度模块化和可扩展性,核心治疗元件可重复使用,随着扩展到其他基因和疾病,技术成功概率预期会更高 [7][8] PKU项目展示了平台的可扩展性,目标是利用“伞式临床试验”等方法,通过一个临床项目治疗携带多种突变的患者 [19][34] - 研发重点: 专注于利用平台的可预测性来简化研发、降低开发风险、加速监管路径 [7] 在PKU项目中,计划采用创新开发方法,在单一临床项目中开发多个突变特异性碱基编辑器 [19] - 制造与交付: 公司在脂质纳米颗粒递送方面拥有行业领先的专业知识,并拥有内部GMP生产能力 [9][22] BEAM-304将使用与BEAM-302和BEAM-301大致相同的LNP方法,并可能使用公司自有的可离子化脂质 [55][56] - 监管策略: 公司积极与FDA互动,探索针对超罕见病的创新临床设计方案和监管路径,如“伞式试验”和“主协议”下的试验,以加速针对多种突变或疾病的疗法开发 [34][35][65] 公司认为FDA对这类设计持开放态度 [65] - 竞争优势: 在镰状细胞病方面,公司认为其制造过程经过优化,中位动员周期仅为一次,这有助于满足市场需求并形成竞争力 [76] 在AATD方面,公司认为BEAM-302已显示出同类最佳的AAT水平数据 [95] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为其碱基编辑平台有潜力为严重疾病患者提供一次性、持久的治愈性疗法 [5][44] - 可预测性是公司业务的核心驱动力,能够为整个医疗生态系统创造价值 [7] - 随着平台建设成熟,后续新项目的开展将更简单、快速、高效,且成功可能性更高 [117] - 公司对risto-cel的商业潜力充满信心,并利用融资来支持其上市并资助未来增长 [39][50] - 公司处于不断增强的财务实力地位,拥有强大的现金余额和新获得的长期非稀释性资本 [43] 其他重要信息 - PKU是一种常染色体隐性遗传代谢病,由PAH基因突变引起,导致血苯丙氨酸升高,可能引发神经毒性 [12] 现有疗法(严格饮食、医疗食品、BH4、酶替代疗法)存在负担重、非治愈性、疗效有限等问题 [16][17] - 血苯丙氨酸降低已被美国和欧盟接受作为PKU完全批准的替代终点 [17] - 公司与Kiran Musunuru博士实验室合作,在PKU的碱基编辑临床前概念验证方面进行了基础工作 [22] Musunuru博士及其同事在针对PKU和尿素循环障碍等疾病的个性化基因编辑治疗方面进行了开创性探索 [27][32] - 针对尿素循环障碍,公司与FDA探讨了将七种疾病纳入单一主协议临床试验的可能性 [35] - 关于FDA新发布的“合理机制”草案指南,该指南主要针对超罕见病,但其中对于“超罕见”的定义尚不明确,FDA对此持开放态度,最终指南有待确定 [61][64] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于PKU项目超越R408W突变的机会与时间线,以及新融资是否允许将更多现有资本重新分配到其他肝脏靶向适应症 [47] - 研究已针对前两个突变之外的其他突变展开,鉴于主要更换的是向导RNA,时间线可能会很快 [48] 公司计划首先在R408W突变上获得概念验证,然后通过适应性试验设计加速其他突变的开发 [49] - 新融资提供了灵活性,支持risto-cel的商业发布和后续创收,同时也增强了公司将资本重新分配到管线增长的能力 [50] 问题: 关于BEAM-304相关IP的获取情况,以及其使用的LNP与BEAM-302/301的异同 [54] - 公司将获得所需的所有IP,并利用了自身的平台能力 [55] BEAM-304使用的LNP方法与BEAM-302和BEAM-301大致相同,并将使用公司自有的可离子化脂质,利用内部制造经验 [55][56] 问题: 关于FDA个体化治疗新指南的适用性,BEAM-304针对不同突变是否使用不同向导RNA,以及旁观者编辑情况 [58] - “合理机制”途径主要针对超罕见病,但定义尚不明确,FDA对此持开放态度 [61][64] 针对PKU,常见突变可能进行标准试验,而N=1的情况可能被视为超罕见 [63] 公司与FDA关于“伞式试验”设计的互动是独立于该指南的,且FDA对此类设计持开放态度 [65] - BEAM-304针对不同突变将使用独特的向导RNA,但它们都属于同一个临床项目 [69] 未披露旁观者编辑细节,但对靶向编辑和获益-风险特征有信心 [69] 问题: 鉴于近期获批体外疗法使用增加,对risto-cel的市场份额和峰值渗透率的看法 [73] - 市场对risto-cel这类疗法存在显著需求,支付情况良好 [75] 现有疗法因制造过程(如多次动员)限制了满足需求的能力 [76] 公司优化了制造过程,中位动员周期仅为一次,相信拥有具有竞争力的产品 [76][77] 问题: 对即将公布的BEAM-302 (AATD)数据的预期,以及是否有信心根据下次数据更新确定剂量并推进关键性试验 [79] - 将提供包括60毫克、75毫克和2x60毫克剂量组的综合数据,关注AAT水平增加、肝脏编辑饱和情况、B部分(肝脏更差)患者的疗效安全性以及持久性数据 [81] 预计在今年初有足够信息确定剂量和方案,加速批准队列的启动已在正轨上 [82][83] 问题: R408W携带者对现有疗法的反应如何,以及BEAM-304 I/II期试验计划招募的年龄范围 [85] - R408W突变属于经典/严重型,PAH酶活性几乎为零,因此对BH4等需要残余酶活性的疗法无反应 [87] 酶替代疗法繁琐,且仅约60%患者在治疗数年后能达到目标水平 [87] - 通常从18岁及以上患者开始,或可能直接针对12岁及以上,获得数据后与监管机构合作逐步纳入更年轻患者,通过PKPD建模确定剂量 [88] 公司有信心让受益最大的患者群体(包括儿童)用上该疗法 [89] 问题: 对GSK退还AATD权益的看法,以及FDA是否对关键性试验的美国患者比例有要求 [93] - 不评论其他公司情况,但相信对于AATD,若能实现,一次性治愈将是更优的产品特征 [94] 相信BEAM-302已显示出同类最佳的AAT水平数据 [95] - 目前讨论美国患者比例为时过早,公司在美国拥有开放的IND,美国将是未来试验的重要组成部分,公司将确保满足美国批准的任何要求 [95][96] 问题: PKU临床试验是否要求患者具有两个相同突变拷贝,以及这对疗效范围的影响 [99] - 临床前数据显示,只需将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下所需的校正水平相对较低,纠正一个基因拷贝即可 [101] 在复合杂合子小鼠模型中,仅纠正其中一个突变就足以将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下 [102] 问题: 关于不同变异体的体外数据详情,以及新变异体如何加入I/II期研究及剂量方面的考虑 [105] - 临床前准备工作已进入后期,与FDA的互动支持将更多突变纳入同一IND的方法 [106] 计划从两个突变开始,然后随时间将其他突变附加到同一IND中 [106] 剂量选择将基于临床前数据和PKPD建模,类似于BEAM-302和BEAM-301 [108] 临床前数据显示在较低LNP剂量下即可降低苯丙氨酸水平,预计剂量探索将相对高效 [111] 问题: 为何PKU所需编辑率似乎低于镰状细胞病或AATD,以及PKU项目未来几年的运营费用增量 [114] - PKU是由隐性功能缺失突变引起,通常不需要完全恢复酶活性来降低苯丙氨酸水平,临床前数据显示只需适度恢复肝脏酶活性即可 [115] - PKU项目已包含在公司年初提供并今日更新的运营现金跑道指引中 [116] 作为平台公司,前期固定投资较大,但随着平台成熟和后续项目上线,将开始看到利用该平台的优势 [116] 在同一项目中添加额外突变效率更高,主要是增加新的向导RNA和最低限度的测试 [117][118] 问题: FDA“合理机制”途径对AATD的适用性,以及PKU项目LNP在优化安全性和特异性方面的结构修饰 [121] - 对于AATD,公司正在采取更传统的加速批准路径,无需创新新途径,但公司的做法与FDA关注疾病根源的导向一致 [122] - LNP是肝脏靶向的最佳可用选择,公司在此领域拥有丰富专业知识,BEAM-304的IND将在此基础上推进 [123] 问题: 为何选择体内项目作为下一代镰状细胞病项目的优先方向,以及对其的信心来源 [126] - LNP递送产品比体外方法更便捷,若能证明疗效,将能惠及更多患者 [127] 临床前研究进展表明其也能较快进入临床研究 [127] 公司还有机会利用ESCAPE类技术进一步提高LNP的植入率 [127] 问题: BEAM-103健康志愿者研究的继续/中止决策标准,以及其编辑效率与体内项目的比较 [131] - BEAM-103研究仅涉及ESCAPE技术的抗体成分,旨在确认其安全性并建立指导后续患者给药的PK/PD模型 [135] 该研究不涉及编辑 [135] - 当被问及体内项目的编辑效率时,管理层表示效率很高,与(ESCAPE)相当 [137]

Beam Therapeutics(BEAM) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript - Reportify