Passage Bio (NasdaqGS:PASG) FY Conference Transcript
Passage BIOPassage BIO(US:PASG)2026-02-26 22:42

公司概况 * 公司为Passage Bio (NasdaqGS:PASG) [1] * 公司总裁兼CEO William Chou,拥有医学背景,在公司任职约3年 [2] * 公司现金状况:截至2025年底现金余额4600万美元,当前年现金消耗在3000万至3500万美元之间,现金可支撑至2027年第一季度 [2][25] 核心临床项目:PBFT02 (针对FTD-GRN) * 项目概述:PBFT02是公司领先的临床项目,旨在治疗带有颗粒蛋白前体(GRN)基因突变的额颞叶痴呆(FTD) [2] * 治疗机制:FTD-GRN是一种遗传性疾病,患者因单倍剂量不足导致颗粒蛋白前体水平过低,这是神经退行性变的近端驱动因素。PBFT02是一种AAV1基因疗法,通过单次给药直接向脑脊液(CSF)补充颗粒蛋白前体,属于蛋白质替代疗法 [3][4] * 给药方式:通过非手术注射,在介入放射科经枕骨大池(ICM)给药至CSF,过程耗时约1小时 [3][9] * 目标患者群体与市场规模: * 适应症为FTD-GRN,该疾病在美国和欧洲估计有18,000名患者 [3] * 公司也在研究PBFT02用于治疗带有C9orf72突变的FTD (FTD-C9),但治疗原理不同 [3][19] * 初始入组患者临床痴呆评定量表(CDR)基线评分为1或2 [10] * 后续队列(队列3及以后)调整了入组标准:排除CDR 2分(中度受损)患者,纳入CDR 0.5分(轻度认知障碍,症状早期)和1分(轻度受损)的更早症状期患者,以寻求最大临床疗效 [10][11] * 临床进展: * 正在进行针对FTD-GRN(主要)和FTD-C9的I/II期研究 [5] * 截至数据发布,已治疗9名FTD-GRN患者,涉及两个剂量水平 [5] * 剂量1(较高剂量):治疗7名患者 [6] * 剂量2(剂量1的一半):治疗2名患者 [6] * 目前正在招募队列3的10名患者,全部使用剂量2 [6] * 疗效与生物标志物数据: * 目标参与度(CSF颗粒蛋白前体水平): * 健康成人CSF颗粒蛋白前体水平约为3-8 ng/mL [9][12] * 患者基线水平在1.5-2.9 ng/mL,略低于正常范围 [9] * 剂量1:CSF颗粒蛋白前体水平强劲升高,在6-12个月达到峰值,水平在20+ ng/mL,显著高于正常范围 [12] * 剂量2(首个数据点):已显示强劲升高至正常范围的高值 [13] * 公司目标:剂量2的CSF颗粒蛋白前体水平稳定在正常范围之上的区域 [13] * 公司数据显示,其疗法实现了该领域最高且最持久的CSF颗粒蛋白前体水平 [3] * 血浆神经丝蛋白(疾病进展生物标志物): * 在未治疗的FTD-GRN患者中,血浆神经丝蛋白每年以约28%-29%的速度增加 [15] * 在4名达到1年随访期的公司患者中,血浆神经丝蛋白平均增加约4% [15] * 这表明产品显示出减缓这些症状性FTD-GRN患者神经退行性变速度的迹象 [15] * 其他评估指标:包括容积MRI和临床痴呆评定量表(CDR),后者是任何注册研究的主要终点 [6][7] * 安全性数据: * PBFT02总体耐受性良好 [16] * 发生3起严重不良事件(SAE),均出现在较高剂量1的2名患者中 [16] * 2例静脉窦血栓 [16] * 1例肝酶升高 [16] * 肝酶升高问题:通过调整免疫抑制方案(从仅口服类固醇改为3天静脉注射类固醇,随后60天口服类固醇)已解决,之后未再出现此类SAE [16] * 静脉窦血栓:被认为可能与产品有关,推测是局部炎症反应。应对措施:在队列3中,所有患者将接受5-6周的预防性抗凝治疗(使用阿哌沙班/艾乐妥半剂量) [17] * 竞争格局与产品优势: * 公司认为PBFT02是潜在的同类最佳AAV疗法 [3] * 对比已停止的AAV9基因疗法:该疗法CSF颗粒蛋白前体水平在第2个月升至十几,但在第12个月下降至正常范围 [14][18] * 对比抗体疗法:数据显示颗粒蛋白前体水平达到约4-5 ng/mL [14] * 对比另一AAV9基因疗法(经丘脑内给药):需要神经外科手术,耗时很长 [18] * 公司优势:单次治疗、ICM给药、CSF颗粒蛋白前体水平达到26 ng/mL、已显示长达18个月的持久性 [18] FTD-C9orf72 适应症 * 治疗原理:并非替代低颗粒蛋白前体,而是基于多种疾病(FTD-GRN、FTD-C9、散发性ALS)的共同最终通路——TDP-43病理。临床前证据表明,将颗粒蛋白前体水平提高到正常范围以上可以改善TDP-43病理 [19][20] * 临床进展:正在进行的试验中设有两个独立队列(队列四和队列五),队列四已启动 [20] 亨廷顿病临床前项目 * 治疗靶点:MSH3(一种DNA修复蛋白),它是体细胞不稳定性(CAG重复序列扩增的关键驱动因素)的关键驱动因子 [21] * 治疗机制:通过AAV递送miRNA以敲低MSH3,从而减少CAG重复序列扩增和亨廷顿病理 [22] * 给药方式:计划采用优化的脑实质内给药方式,旨在缩短手术时间 [22] * 项目进展:概念验证研究已完成,正在进行额外的临床前研究,预计在2026年下半年确定临床候选药物 [23][25] * 差异化特征:与降低突变亨廷顿蛋白相比,靶向DNA修复蛋白通路可能允许在疾病更早期(甚至前驱期)治疗患者,防止长CAG重复序列和突变亨廷顿蛋白的产生 [44] 近期催化剂与未来计划 * 2026年上半年:报告FTD-GRN项目最新的中期安全性和生物标志物数据,包括剂量2的首个6个月数据,以及剂量1患者更长期的随访数据 [24][35] * 2026年上半年:就FTD-GRN注册试验设计寻求监管机构反馈 [24] * 2026年下半年:宣布亨廷顿病项目的临床候选药物 [23][25][46] 对竞争对手(Elektor项目)的评论 * Elektor项目(一种阻断sortilin的抗体疗法)试验未成功,原因可能有三点假设 [28]: 1. 机制问题:阻断sortilin可能同时限制了颗粒蛋白前体进入细胞溶酶体发挥积极作用 [28] 2. 蛋白水平不足:其II期数据显示颗粒蛋白前体水平在4-5 ng/mL范围,可能不够高 [29][30] 3. 患者群体:该试验中30%患者为CDR 2分(中度受损),而公司已排除此类患者,专注于CDR 0.5和1分的更早期患者 [30][31]