行业与公司 * 行业：AI科技、半导体/算力、光通信、消费电子（苹果产业链）、AI医疗、脑机接口、手术机器人、大模型/多模态应用、传媒/游戏、商业航天 * 公司：英伟达、台积电、AMD、苹果、Coherent、Lumentum、华为、智谱、Minimax、寒武纪、中际旭创、新易盛、胜宏科技、东山精密、源杰科技、剑桥科技、润达医疗、晶泰控股、三博脑科、天智航、国际精工、烽火通信、海格通信、美格智能、大族激光、华数、铂力特、立讯精密、工业富联、蓝思科技、领益智造、巨人网络、世纪华通、恺英网络、完美世界、中影出版、恒科恒润科技、阿里巴巴、腾讯、哔哩哔哩 核心观点与论据 1. AI算力需求极度稀缺，光通信产业链出现历史性涨价 * 算力需求高度紧张，表现为任务处理时间变长且效果变差[1][8] * 光模块出现有史以来第一次涨价，且不排除后续继续上涨的可能性[1][8] * 光纤光缆价格从过去半年的20元飙升至60-70元甚至更高，主要涨价发生在最近两三个月[1][9] * 涨价原因：北美AI需求挤占康宁等海外厂商产能，叠加俄乌战争及欧洲多国战争储备带来的大规模采购[9] * 行业从原先供给过剩10%迅速转为产能打满，往后大概率进入供不应求[9] * 中国电信天津招标光纤光缆价格达到70元，而上次运营商集采价格为20元，企业因价格过低不愿投标导致项目流标[9] 2. 英伟达引领新技术路线，台积电在供给端占据核心地位 * 英伟达计划在2026年于台积电投产4款CPU芯片[1][4] * 核心思路是将光引擎（EIC/PIC）与交换芯片整合，使CPU成为解决AI集群内部“交通拥堵”的关键抓手，以降低功耗、提升带宽[4] * 供给端台积电集中度极高，处于关键位置[4] * 在规外部分，当前仍使用800G、1.6T等方案，五年内不会用CPU，对传统光模块市场不构成冲击[4] * 在归类部分，“光路归类”引入CPU，本质是“光进入到硅内”，对应带宽起点显著提升（如一侧800G，另一侧起步可能达12.8T）[4] 3. NPO（近封装光学）成为海外巨头首选迭代方向，国内寻求NPU可插拔方案 * NPO核心特征是仍采用可插拔模式，避免“核心被绑架”的问题，因此海外巨头如谷歌、Meta、亚马逊、微软等明确更倾向传统可插拔方式[5] * 国内思路是通过在CPU侧解决散热与带宽等问题后，使NPU形成可插拔形态，以提升客户接受度[6] * 产业节奏可能先交易CPU，再衔接交易NPU[6] * 若进入NPU阶段，相关公司多为华为光模块公司，且具备业绩与利润基础，同时兼具估值弹性[6] 4. 英伟达投资保障供应链，指向硅光与隔离器等关键瓶颈 * 英伟达分别向Lumentum与Coherent投资20亿美金，核心指向是确保关键供应链环节不成为未来几年瓶颈[7][15] * 投资一方面针对硅光技术中紧缺的CW官员，另一方面针对上游紧缺的隔离器环节（包括法拉利旋光片等材料）[7] * 该事件表明AI光互联对英伟达未来产品战略至关重要，柜内入光乃至芯片级光互联将持续推进，AI光互联市场空间有望后续放大数倍[15] * 投资协议明确给予两家公司未来数十亿美金订单保障，映射出需求极为旺盛[15] 5. 存储价格波动，消费电子面临涨价压力 * 存储仍在持续降价，但“最近又涨了一一百”[8] * DDR4之前已上涨很多倍，近期DDR5涨幅没那么多，但“最近1.5突突涨，又突涨40%”[8] * 若成本继续上行，后续消费电子存在涨价压力[8] 6. 苹果采取“增配不涨价”策略，预计将扩大市场份额 * iPhone 17采取增配不涨价策略，存储从128GB起步提升至256GB起步，定价与2025年保持一致（599美金）[1][20] * 在存储上涨周期下，苹果可能通过此策略扩大市场份额，预计2026年上半年排产同比增10%[1][21] * 供应链端目前未观察到手机产业链出现大幅降价，毛利率未受异常价格下压影响[21] 7. 3D打印在消费电子渗透率将大幅提升 * 当前苹果手机仅部分小件采用3D打印零部件[21] * 向2027年展望，预计将看到3D打印零部件需求大幅提升，并带动3D打印设备需求启动[1][21] * 重点关注大族、华数、铂力特等[21] * 大族激光新增约100亿左右市场规模增量赛道，且仅处于“东方方面应用”刚开始阶段[21] 8. AI医疗、脑机接口进入临床密集期，部分公司开始兑现业绩 * AI医疗与脑机接口目前仍偏主题炒作阶段，多数公司相关收入尚未充分体现[28] * 晶泰控股2025年实现正面盈利，收入均来自AI相关业务，其中约6成来自AI制药，约3成来自相关自动化业务[1][29] * 三博脑科作为神经学科为龙头的连锁医院体系，其稀缺性在于可为脑机接口公司提供临床试验平台，在临床试验需求上行背景下可能获得更多相关订单[1][33] * 脑机接口产业节奏判断：2026年左右将是侵入式、半侵入式、介入式脑机接口临床试验较为密集的阶段[33] 9. 大模型赛道呈现Token爆发式增长，市场逻辑转向Agent服务收费 * Minimax披露单月AR达到1.5亿美金，而公司2025年全年收入不足8000万美金，反映赛道受益于token爆发，呈现爆发式增长特征[1][35] * 市场逻辑从席位授权转向Agent服务收费，单客户ARPU可提升数倍[1][34] * 大模型厂商是该市场最核心的赢家，但全力投入AI的传统软件公司仍存在机会[34] 10. 国产算力维持“双王”核心地位，多模态产业链受益于API开放后的Token分润 * 国产算力当前位置被认为是较好的中长期布局区间，以“双王”、寒武纪为代表[1][37] * 在推理侧，当前大厂若进行成规模下单，调研结论仍是“双王”[37] * 多模态产业链后续除业务增长外，还可能受益于token分润分成[37] * 随着To B API开放，相关核心公司有望逐步受益于token分润与分成逻辑[37] 11. 传媒/游戏板块估值处于低位，具备配置性价比 * 春节后传媒板块回撤较多，主要因节前催化较多，部分偏短线、偏主题资金选择退出[11] * 当前板块已回落至较低位置，进一步悲观的必要性有限[11] * 游戏板块以2026年看约16—17倍，甚至以2027年看约15倍，性价比突出[12] * 具体关注巨人网络、世纪华通、恺英，以及即将上线“一环”的完美世界[12] 12. 英伟达业绩符合预期，GTC大会看点在于LPU等推理产品 * 英伟达2026财年Q4收入680亿美金，全年收入1880亿美金，同比增长73%[22] * 2026财年Q1指引略超市场预期[22] * GTC的核心增量看点在于LPU产品可能发布[23] * 若英伟达推理架构向Groq系统靠近，潜在价值量增量主要体现在高速内存配置（如HBM）和PCB价值量提升[25][26] 其他重要内容 1. 市场节奏判断：从主题驱动向业绩驱动过渡 * 从2025年10月底到2026年2—3月，市场更偏向“百花齐放”，对技术变化与主题催化更敏感[2] * 预计到3月中旬之后、3月下旬开始，市场将逐步转向更关注业绩[2] 2. 应用端热度快速上行，国内生态加速聚集 * OpenCL在GitHub上star数突破250K，超过reactor的243K，成为GitHub获得最多star的软件项目，体现模型与应用侧热度快速上行[3] * 中国的“偷本数”已超越美国，提示相关生态与商业化机会在国内加速聚集[3] 3. 外部扰动属短期情绪，投资应聚焦产业长期趋势 * 外部环境动荡引发的资金风险偏好变化，更多属于短期扰动，超出行业研究可有效预测与定价的范畴[13] * 研究与投资应保持纪律性，聚焦产业趋势、业绩兑现与估值水平等长期定价因子[14] 4. 涨价业绩弹性预计在二季度更明显体现 * 整体涨价趋势良好，但一季度业绩体现可能不算强，主要因部分长协仍在执行老的集采价格[18] * 进入二季度后，涨价带来的利润弹性与业绩环比改善预计将更明显[18] 5. 商业航天产业具备“1—100”想象空间 * 商业航天的后续催化较多，包括相关公司上市进展、海外Space X动向、国内二代星后续采购等[19] * 更关注卡位好、份额确定性高的核心标的，包括国际精工、烽火通信、真雷、陈仓、海格等[19] 6. 端侧AI算力存在低位布局机会 * 端侧代表性公司股价整体涨幅不大、位置较低、关注度也偏低[20] * 例如美格智能等在AI机器人、AI车载、AI边缘算力服务器及多类大模型适配中较早参与且参与较深的公司[20]