财务数据和关键指标变化 - 2022财年截至6月30日的收入约为240万美元，与上一年基本持平 [26] - 2022财年研发和一般及行政费用分别比2021财年同期增加约770万美元和1210万美元 [27] - 2022财年截至6月30日的合并净亏损约为5030万美元，较2021年增加2710万美元 [28] - 截至2022年6月30日，公司持有现金、现金等价物和债务证券投资约3950万美元 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 免疫疗法业务 - 收购RubrYc的药物发现平台及相关资产，包括两个此前授权的候选药物IBIO - 101和Target 6，以及四个新的管线资产 [9][10][11] - IBIO - 101的临床前研究正在推进，预计2024年上半年向FDA提交研究性新药（IND）申请 [21] 新冠疫苗业务 - IBIO - 202在免疫功能正常的仓鼠的IND支持性挑战研究中未显示出保护作用，公司决定不再推进原计划于今年进行的IND提交 [22][23] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 收购RubrYc旨在加速将更多免疫疗法更快推向临床的使命，使公司成为专注于免疫肿瘤学的发现和开发公司 [8][13] - 评估多种选项以延长现金跑道，包括资产出售、合作、成本削减和投资组合决策等 [14] - 进行全面的投资组合审查，以确保合理管理资源并专注于成为临床阶段公司的目标 [24] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为免疫疗法领域存在重大且有吸引力的机会，但对能否成功延长现金跑道无保证 [14] - 尽管IBIO - 202项目结果令人失望，但公司仍相信对新冠疫苗存在需求 [23] 其他重要信息 - 董事会批准了于2022年10月7日生效的1比25的普通股反向股票分割，10月10日公司普通股将以反向分割后的基础在纽约证券交易所美国板块交易 [31] 问答环节所有提问和回答 问题1: 为何现在决定收购RubrYc的大部分资产，而非按原协议执行 - 公司在过去一年的合作中亲身体验了该平台，如Target 6项目取得了良好结果，证明了平台的实力 [36][37][38] - 看到了RubrYc在其他分子和与其他合作伙伴方面的进展，且双方团队合作良好，还有四名计算生物学家加入 [37][39][40] 问题2: 首个资产IBIO - 101进入临床后，其他项目的推进节奏如何，与首个候选药物的协同作用怎样 - 公司正在进行投资组合审查，尚未完全确定各候选药物的优先级和资源分配 [41] - 公司希望积极推动IBIO - 101进入临床，同时为其他新增资产创造机会 [41] 问题3: 提交IBIO - 101的IND申请前还需做什么，是否受资金限制，Target 6、PD - 1激动剂和其他肿瘤资产的体内概念验证研究何时进行 - 公司正在评估临床策略，既要参考领先公司的临床经验，也在考虑IBIO - 101作为单一疗法和与检查点抑制剂联合使用的机会 [45][46] - 对于PD - 1激动剂，公司认为在自身免疫领域有潜在合作机会，正在寻找合作伙伴并进行投资组合审查 [47] 问题4: 是否在探索IBIO - 101的美国以外合作机会 - 目前公司专注于自行将IBIO - 101推进到临床阶段，但也在考虑为某些资产寻找非稀释性合作机会，包括地区性、全球性或特定疾病状态的合作 [48] 问题5: 公司在透明度方面表现不佳，且在财务状况不佳的情况下高管仍有高薪和股票期权，如何解释 - 公司认为自己在透明度方面表现良好，与同行相比经常发布更新并举行会议电话 [54] - 股票期权是高管的激励性薪酬，如果不能为股东创造价值，股价会受到影响 [56] - 关于IBIO - 202项目，公司在当时的情况下认为有机会，尽管最终结果不理想，但团队已尽力，且是基于商业和技术考虑为股东做出决策 [58][60][61] 问题6: 对于亏损80%的投资者有何建议 - 宏观经济环境对生物技术股不利，许多生物技术股都有类似跌幅 [63] - 投资者应进行尽职调查并考虑市场条件，公司对免疫肿瘤学领域的发展感到兴奋，尤其是IBIO - 101项目，并打算通过端到端的发现能力为股东创造价值 [63]