Workflow
Moleculin(MBRX) - 2023 Q4 - Earnings Call Transcript
MBRXMoleculin(MBRX)2024-03-25 23:25

财务数据和关键指标变化 - 公司2023年底现金约2400万美元,足以支撑到2024年第四季度,这已考虑到为开展AML关键注册研究在2023年第三、四季度的大量现金支出 [39] - 截至2024年3月中旬,公司拆股后市值约2000 - 2200万美元,周平均交易量为55000股,流通股约220万股,包含预融资认股权证后增至240万股 [40] 各条业务线数据和关键指标变化 AML业务线 - MB - 104临床研究中,6名患者使用100或120毫克/平方米的Annamycin剂量,未发现心脏毒性,低剂量下仍实现1例CRi [24] - MB - 105试验中,治疗平均接受过四种先前治疗方案的难治性和复发性AML患者,使用120 - 240毫克/平方米的Annamycin单药治疗,后因动物研究中Annamycin与阿糖胞苷联合使用的疗效,停止剂量递增 [25] - MB - 106试验已招募20名患者,其中一线3人、二线10人、三线及以上7人,18名可评估患者的CRc率为39%,PR率为11%;二线治疗患者的CRc率为60%,PR率为10% [26][28] 软组织肉瘤业务线 - MB - 107研究是针对有肺转移且至少接受过一种先前治疗的软组织肉瘤患者的剂量递增研究,已完成招募,仍在跟踪患者情况 [35] - 使用330毫克/平方米或更低剂量方案且有一到两次先前治疗的患者,中位无进展生存期超过三个月,多数患者仍存活,尚未达到中位总生存期 [36] 公司战略和发展方向及行业竞争 公司战略和发展方向 - 2024年公司将专注于Annamycin的临床进展,完成MB - 106 AML试验,与监管机构举行二期结束会议,启动AML关键研究;结束STS当前试验,推进研究者主导和资助的试验 [42] - 未来将组建更大、更专注的科学顾问委员会,在知名会议上正式展示最终数据,推进Annamycin市场独占性工作,与FDA讨论数据并确定具体批准途径 [49][51][52] 行业竞争 - 目前美国约60%的AML患者仍无有效治疗方案,尽管有靶向疗法进展,但现有五种获批靶向疗法平均CR率仅21%,且仅适用于有特定基因突变的少数患者,所有二线患者中仅13%能通过现有靶向疗法实现CR [13][15][17] - Annamycin在二线患者中CRc率达60%,包括50%的CR率和10%的CRi,预计能使完全缓解患者数量比所有获批靶向疗法总和多一倍以上,且对所有患者有效,不受基因突变或先前治疗限制 [10][11][16] - 此前有公司为疗效较低的药物支付高额费用,如Servier以20亿美元收购[IDHIFA]和TIBSOVO组合,Venetoclax为AbbVie带来每年20亿美元收入,Jazz Pharma以15亿美元收购VYXEOS,公司认为Annamycin的疗效数据支持股东最终获得数十亿美元回报 [18][19][20] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为AML和STS治疗中蒽环类药物仍是关键,Annamycin有望让多数患者受益于蒽环类药物治疗 [8][46] - 公司已具备进入三期试验的条件,数据优于所有获批的AML资产,且有明确的批准途径,认为当前市值与实际情况不符,市场认识到新现实后将建立更合适的交易区间 [47][48] 其他重要信息 - 公司提醒电话中的前瞻性陈述存在风险和不确定性,实际结果可能与预期有重大差异,相关因素在公司向证券交易委员会提交的定期报告中讨论,报告可在公司网站和证券交易委员会网站获取 [3] - 电话中部分信息来自第三方来源和公司自身估计研究,公司认为第三方来源可靠,但未独立验证,临床试验和进展数据为初步数据,可能会变化 [4] 问答环节所有提问和回答 问题1: 新二期队列中一线患者的最终数量是多少?要看到怎样的数据才会决定开展一线关键试验? - 公司预计以二线疗法向FDA申请初始适应症,一线研究将在二线获批后进行,为随机试验,与其他蒽环类药物比较,证明至少非劣效且可能更优 [58] - 一线患者数量取决于MB - 106试验完成后的结果,目前已招募3人,后续将根据数据决定是否继续招募,可能在6 - 7人时停止或继续 [59][60] - 开展一线三期试验的CR目标约为40% [61] 问题2: 如果不进行一线试验,是否必须进行二线验证试验? - 是否需要二线验证试验取决于与FDA的会议结果,若获加速批准进行单臂研究,则需要验证试验;若被要求进行随机二线疗法研究,则可能不需要验证试验 [62] 问题3: 为什么不优先推进一线治疗? - 原因是监管批准时间,一线有多种获批药物,FDA标准与二线不同,二线患者未满足的医疗需求大,FDA批准标准相对宽松,所需数据(患者数量和时间)远少于一线疗法,公司希望尽快将药物推向市场,先以二线为初始适应症,再拓展一线市场份额 [63][64][65] 问题4: STS试验是否与其他项目一样依赖外部帮助,公司将专注于AML? - 这种理解合理,欧洲领先的肉瘤专家对数据感兴趣,有意资助试验,将Annamycin用于软组织肉瘤一线治疗 [67][68] 问题5: FDA对Annamycin三期剂量有何看法,能否提高剂量以获得更高疗效? - 临床团队在CR率达60%、CR + PR达70%且无毒性,而竞争对手CR率在20%左右时,认为结果远超预期,为避免出现显著毒性,决定维持230 - 240剂量 [75] - 进行三期试验的剂量不影响获批后试验提高剂量,公司首要目标是尽快、低成本获得新药申请批准,希望在6月左右得到FDA确认后推进 [76][77]